Эта книга — первый нескучный научпоп о современной медицине, о наших болячках, современных лекарствах и человеческом теле.
Никита Жуков, молодой врач-невролог из Санкт-Петербурга, автор ультрапопулярного проекта «Encyclopatia» (от «Encyclopedia pathologicae» — патологическая энциклопедия), который посещают более 100 000 человек в день. Его «Модицина» (от «модная медицина») — это критика традиционных заблуждений, противоречащие науке. Серьезные дядьки — для которых Никита, казалось бы, не авторитет — обсуждают его научно-сатирические статьи на медицинских форумах, критикуют, хвалят и спорят до потери пульса.
ü Вас беспокоят головные боли от инстаграма? ü Или мигрень после рабочего дня вконтакте? ü А может, судороги при одном виде кривого дизайна? ü Вы задаетесь вопросом, почему дорогое плацебо работает лучше дешевого? ü Или вдруг — вам действительно помогают фуфломицины? Вместе мы обязательно решим, что с этим делать.
«Минуту назад вы знали, что такое магифрения?» — encyclopatia.ru «Эта книга — другая, не очень привычная для нас и совершенно непривычная для медицины форма, продолжающая традиции принципа Питера, закона Мерфи, закона Паркинсона в эпоху интернета», — Зорин Никита Александрович, M.D., психиатр, Ph.D., доцент, член президиума московского отделения Общества специалистов доказательной медицины (ОСДМ).
Бредятина и скучища. Тупые шутки. Автор делает вид, что излагает доступным языком, но на самом деле пишет откровенно некомпетентную книжку. Жаль, что люди не в теме прочтут и поверят. Откровенное вредителтство
Основная претензия к редакторам книги. Пока это был авторский блог, правильность расстановки знаков препинания была не столь важна, ведь автор - не профессиональный писатель. Однако, выпуская книгу (в электронном виде или бумажном), хотелось бы, чтобы такие ошибки были устранены, ведь оплата работы редактора включена в стоимость книги -_- По содержанию все отлично, местами не согласна с личным мнением автора, что нормально.
Переформатировать в книгу блог, схожий по структуре с википедией - не самая удачная затея. А учитывая отсутствие значимых изменений в тексте, всё это больше смахивает на попытку выжать побольше бабла из более-менее успешного проекта. К тому же, напускная циничность автора, которую я в подростковом возрасте, читая блог Жукова, считала забавной, сейчас вызывает только фейспалм
С тех пор как по некоторому недоразумению каждый человек признан личностью, дебиловатая часть их решила иметь своё личное мнение на любой вопрос, совершенно не стесняясь того, что профессионалы об этом могут думать иначе. Прививки это не могло обойти, и чем дальше человек от медицины, тем категоричнее его мнение по этому вопросу.