Отсутствие возможности у адвоката по назначению самостоятельно получить необходимую информацию в интересах представляемого лица с учетом обстоятельств дела ставит его в неравное положение по сравнению с противоположной стороной и иными представителями, лишает адвоката процессуальной активности в сборе доказательств. Существующая сегодня ситуация, когда адвокат может получить указанную информацию только через запрос суда, не является оптимальной, поскольку увеличивает нагрузку на судебные органы, не способствует сокращению сроков рассмотрения дел, определенным образом ограничивает самостоятельность адвоката, действующего представителем по назначению, ставит его в зависимость от усмотрения суда. Невозможность адвоката, являющегося представителем по назначению суда, получить согласие самого представляемого лица для истребования доказательств, если это требуется по закону, является обстоятельством, ограничивающим возможность представителя по назначению суда по формированию доказательственной базы. Выявленное обстоятельство ограничивает возможность собирания доказательств в активной форме, а, следовательно, и полномочие на представление доказательств.
