Мы были лжецами

Эмили Локхарт

Я прочитал более десятка совершенно разных книг за последние месяцы, и эта оказалась самой сильной и самой душещипательной историей среди всей вереницы прекрасных и не очень произведений, что мне удалось постичь за это недолгое время. Однозначно рекомендуется к прочтению. Стиль лёгкий, произведение поглощается на одном дыхании. При наличии свободного времени осилить его в три–четыре присеста не составит никакого труда. От развязки мурашки по коже обеспечены.
P. S. Люблю отмечать цитаты в текстах в приложении, но здесь почему-то не выделил для себя ни одной. Хотя достойных и мудрых мыслей множество

Итаааак...Выскажу свое непопулярное мнение на общий суд, но зато сожгу картизол, а то эта "книга" причиняет стресс и боль.
Во-первых, моргните, если вы тут из-за рилсов с восторженными отзывами о сериале, и бежали в "книгу"с ожиданием, что она ведь всегда лучше! НО, это же беда! Люди добрые, так и родную речь забыть можно. Когда-нибудь я перестану верить в то, что Нетфликс берет в оборот только шедевры.
Во-вторых, автор сразу предупреждала, что ну "тут либо любовь, либо ненависть", а да "еще сказки". Надо было поверить. А еще понравилось и запомнилось четко с самого начала из речи автора вот это: "Моей мощной опорой стали профессионализм редактора, замечательная работа оформителей, а еще изобретательность маркетинговой команды. Так книга «Мы были Лжецами» вышла в свет и стала моим первым бестселлером." Маркетологи точно постарались на славу.
Но неужели это будущее литературы? Я на половине книги пошла заново уточнять возрастное ограничение, оказалось "16+, молодежная литература". Ааа, вот почему главы не дольше одного видео из Тик Тока. А что со стилем/слогом редактор тоже маркетолог? Нет, для 6 класса, все ок, наверное. Но, у тех, кому в 16 искренне нравится классика, получат приступ паники. Тут как в продающей маркетинговой статье — выкидывай все, что тратить время читателя! Деепричастные обороты — зло! Язык книги очень бедный.
А отдельно порадовало в конце книги вот такое: "Читатели часто спрашивают меня, почему я назвала своих героев «Лжецами». В предложении для издательства и ранних черновиках романа я объясняла, как они получили свое прозвище в семье. Но впоследствии исключила этот фрагмент. Мне не хотелось уделять слишком много внимания детству героев". Ситуация из разряда " Спасибо, дура!" ( и да, именно ситуация, не в обиду автору). МНЕ НЕ ХОТЕЛОСЬ УДЕЛЯТЬ ВНИМАНИЯ ДЕТСТВУ ГЕРОЕВ, ой ну удружили, я сэкономила пол жизни, потому что еще избавили от их портретов, личных качеств и переживаний, да и в целом, всего того, что делает литературу литературой.
Тут должно быть не ограничение 16+, а рамки от 13 до 16, примерно. Сказки еще, ох, забыли что-то добавить про "спички детям не игрушка", это был бы отрыв фанариков!

Как итог, мне больно за такие тексты, но сюжет, для сериала выигрышный, но опять же, задумка не экслюзивная. Такие книги должны быть, кому-то действительно хорошо от такого ультралегкого чтения, а кому-то, собственно почему я тут, как "перекус между основными блюдами".
Мораль найти можно, книга "о том, на какие безумства могут пойти некоторые самоуверенные дети, пытаясь освободиться от тирании материального мира". Причем это автор говорит сама, но опять за пределами истории, с чем я согласна. Когда жизнь тебя кормит с золотой ложки, не значит, что не быть беде.

Если ставить оценку, как раньше на уроке русского языка 4/2: 4 за содержание, 2 за пустоту текста.

Прочитала книгу после просмотра сериала, и это тот случай, когда экранизация, на мой взгляд, оказалась интереснее первоисточника