автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері Большая советская экономика
Алексей Сафронов

Тегін үзінді

Кітап туралы Пікірлер81 Дәйексөздер14.3K Қазір оқып жатыр11.4K Сөрелерде

👍Ұсынамын

💡Танымдық

Объективная, научная книга без очернения и антисоветской истерии, которой часто страдают наши "либеральные" исследователи! Здесь чувствуется, что Алексей Сафронов —профессиональный историк с объективным подходом. Все по делу: достижения - достижениями, ошибки - ошибками. Рекомендую всем, кто хочет по-настоящему понять, чем был Советский Союз

41 Ұнайды3 түсініктеме

Комментарий жазу

TVGпікірімен бөлісті1 жыл бұрын

👍Ұсынамын

💡Танымдық

🚀Көз ала алмайсың

Очень масштабно и интересно — про пятилетки, совнархозы и прочие не вполне понятные современному человеку вещи из истории СССР. Гораздо лучше понимаешь, как работала (или не особо) вся советская система.

22 Ұнайды

Комментарий жазу

Эдуард К.пікірімен бөлісті11 ай бұрын

👍Ұсынамын

💡Танымдық

🎯Пайдалы

Читал для того, чтобы расширить своё представление об устройстве экономики СССР. Дополнительной задачей было проследить как отдельные управленческие решения приводят к различным результатам на уровне всей системы. Для меня, как читателя неискушённого в вопросах планового механизма и заинтересованного темой "Управление", книга дала много информации и идей, над которыми стоит подумать.

10 Ұнайды

Комментарий жазу

Василий Цысьпікірімен бөлісті9 ай бұрын

👍Ұсынамын

Великолепный анализ экономики СССР. При этом книга по настоящему увлекает и написана хорошим лаконичным языком. Спасибо огромное автору за то, что помог разобраться в механизме функционирования плановой экономики и в экономических (да от части и в политических) предпосылках развала СССР. Обязательно перечитаю со временем.

3 Ұнайды

Комментарий жазу

Артёмпікірімен бөлісті4 ай бұрын

👍Ұсынамын

🚀Көз ала алмайсың

Работа, конечно, автором проделана титаническая, понимаешь логику процесса развития событий в экономической сфере, почему и как всё происходило. Чтение интеллектуальное, вдумчивое - нравится такое. 10 из 10. 🔥👍

1 Ұнайды

Комментарий жазу

Михаил М.пікірімен бөлісті7 ай бұрын

👍Ұсынамын

🔮Қазыналы

🎯Пайдалы

Всеобъемлющий труд о советской экономики, показывающий непредвзято решения государства и раскрывающий их внутреннюю логику. Книга не про то, хорошей или плохой была экономическая и в целом политика СССР, а почему. Для тех, кто хочет видеть картину целиком и не привык делить мир на черное и белое.

1 Ұнайды

Комментарий жазу

Матвей Митрофановпікірімен бөлісті7 ай бұрын

👍Ұсынамын

💡Танымдық

🎯Пайдалы

Хороший повод понять Россию Так.. Начну с выводов-эмоций от книги. В истории Римской империи, выделяют эпоху "хороших императоров". Рим может быть и не был сбалансированным государством, где всем жилось хорошо, но при этих императорах, в целом получалось(хотя бы создать легенду-образ). У Советского Союза, таких генсеков - не случилось. Потому что, если бы случилось, то пропетляли бы до эпохи цифровизации, а там глядишь и по китайскому пути частично пошли. Союз вряд ли был бы самым лучшим местом на Земле, но большинству жилось бы комфортно без смуты 90-ых. Но, не повезло. Эксперимент с плановой экономикой пошел по пути затухания и в конце встретил Горбачева с кодлой реформаторов, умерев быстро и болезненно. Книга прекрасна. Дает возможность увидеть историю ХХ века без шелухи идеологий, культурных мемов и ностальгий. Материя первична. Когда получаешь представление о том, как работает экономика страны. Какие у нее на самом деле возможности и пределы. И что в общем-то в указанную эпоху такого представления не имели большинство участников процесса. Грустно становится. 70 лет поиска баланса между централизацией и децентрализацией. В системе, которая по крайней мере на том этапе развития техники, такого баланса найти не могла. Пару лет назад прочитал книгу Владислав Зубок - Коллапс. Гибель Советского Союза она уже про финал. И по выводам они пересекаются. Неумелые, идеологизированные реформаторы - горе в стране. У Сафоронова получилась развернутая предыстория событий, которые сам он описывает достаточно бегло. Советский Союз, слишком поверил в себя. Идеология, слишком подмяла под себя все. Человек остается человеком. Со всеми своими недостатками. Более трезвый взгляд на вещи, мог бы с одной стороны лишить нас прекрасной эпохи "застоя", а с другой сохранить страну. Послевкусие.. Многое из того, что вызывает ностальгию, даже у тех, кто не успел по жить в Союзе, скорее несло вред чем пользу. А попытка настроить плановую экономику так, что бы она работала и не накапливала проблемы, задача не для среднего ума "диванного" эксперта) Кажется этот эксперимент, был обречен на провал. И это раздражает.

1 Ұнайды

Комментарий жазу

Рома Ежевичкинпікірімен бөлісті3 апта бұрын

👍Ұсынамын

💡Танымдық

🎯Пайдалы

Большая и местами занудная книга. Но что ещё ждать о огромного экономического обзора. Однако без прикрас и антисоветчины показано, всё, что было плохо и куда это привело.

Комментарий жазу