автордың кітабынан сөз тіркестері В поисках энергии. Ресурсные войны, новые технологии и будущее энергетики (краткое изложение)
В 2004 г. руководству Китая был представлен ошеломляющий отчет. В нем утверждалось, что, если бы Китай потреблял столько же нефти на душу населения, сколько и США, к 2030 г. его потребность в нефти превышала бы сегодняшнюю мировую добычу.
Цены росли — трейдеры реагировали на импульс, вкладывали еще больше, а в условиях кредитного бума тех лет это неизбежно вело к появлению «финансового пузыря». В своих исследованиях иррационального рыночного поведения нобелевский лауреат Роберт Шиллер выделяет одну ключевую особенность мышления — так называемый миф о новой эре, представление о начале чего-то нового и совершенно иного. «Формируются взгляды и придумываются истории, которые оправдывают дальнейший рост пузыря, — говорит Шиллер. — При этом происходящее не рассматривается как пузырь». Набор представлений относительно «новой эры» нефтяного рынка, проповедовался тогда финансовым сообществом едва ли не с религиозной приверженностью.
Появление нефтяных фьючерсов давало производителям и потребителям нефти то, что называют «инструментом управления рисками». Авиакомпания могла купить фьючерсные контракты на нефть, чтобы защититься от возможного роста цен на физический товар
Россию эксперты пока не относят к нефтяным государствам, тем не менее аналитики-алармисты пугают нас повторением судьбы Венесуэлы и периодически вспоминают приписываемое основателю Google Сергею Брину определение нашей страны как «Нигерии в снегах».
Другое проявление «ресурсного проклятия» связано с безудержным ростом социальных расходов. Нефтяная и газовая отрасли очень капиталоемкие, но создают мало рабочих мест. Когда цены идут вверх, правительство под давлением быстрорастущих ожиданий общества вынуждено интенсивно увеличивать расходы — больше субсидий, больше программ, больше новых проектов. Но затем мировые цены на нефть неизбежно снижаются, а вместе с ними падают и доходы государства. Но правительство не осмеливается сокращать расходы, опасаясь социальных взрывов. Выбраться из этой ловушки не так-то просто.
«голландская болезнь». Термин возник в 1960-е гг., когда после открытия новых месторождений Нидерланды стали крупным экспортером природного газа и в страну хлынула обильная экспортная выручка. Национальная валюта значительно укрепилась, в результате чего остальной экспорт стал менее выгоден и начал сокращаться. Приток дешевого импорта и растущая инфляция снижали конкурентоспособность внутренних производителей. Очень скоро негазовые секторы экономики начали деградировать. Многие компании разорялись и увольняли людей.
важным феноменом того времени стало появление на карте мира так называемых нефтяных государств. «Если 80% ваших государственных доходов зависит от нефти и газа, если более 90% вашего экспорта приходится на один товар — нефть, если ваша экономика растет только за счет нефтяного сектора и переживает взлеты и падения вместе с ценой на нефть, если ваши бюджетные расходы и ВВП подвержены резким колебаниям, значит вы — классическое нефтегосударство. Вы страдаете от коррупции, инфляции, «голландской болезни»», — пишет Дэниел Ергин. Классические нефтегосударства — это Ирак, Венесуэла, Нигерия.
Распад Советского Союза и реформы в России не могли не вызвать беспокойства на глобальном рынке. Старая система госуправления была разрушена, а новая еще не создана, и оставалось неясным, с кем и на каких условиях подписывать контракты. Начались перебои в поставках, это еще больше дестабилизировало ситуацию. К тому же в России стали снижаться объемы добычи. Положением дел были обеспокоены не только импортеры российской нефти, но и правительство страны. Срочная приватизация казалась тогда разумным шагом, к тому же штаб Ельцина остро нуждался с деньгах. В итоге была принята схема, по которой правительство получило займы у богатейших российских бизнесменов под залог крупных активов, в том числе нефтяных. Займы возвращены не были, и активы перешли под контроль кредиторов.
В конце XX и начале XXI в. рынок энергоресурсов изменился под воздействием нескольких факторов, таких как распад Советского Союза, война в Ираке, «арабская весна», рост китайской экономики. Нестабильность в нефтедобывающих регионах и рост спроса на нефть привел к резким колебания цен.
Уровень жизни людей, а значит, благополучие государств зависит от доступности и надежности источников энергии.