Демонизация и искажение радикального феминизма. Феминитивы употреблены лишь частично в некоторых местах.
Это моя третья попытка приблизиться к величию Сьюзен Сонтаг, и самая провальная.
Описание говорит, что сборник не теряет своей актуальности – осмелюсь с этим не согласиться. Кажется, что сейчас мы наконец-то вышли на более глубокий уровень осмысления проблем равноправия, чем просто сравнения с привелегиями мужчин и составления списка минусов «быть женщиной». Полемика с упором на то, чтобы сместить обязанности женщины перед мужем на обязанности перед сестрами не выглядит как решение проблем женской самореализации – лучше ей остаться в виде исторического документа из 1970х.
👍Советую
🔮Мудро
💡Познавательно
🎯Полезно
первые несколько эссе крайне советую прочитать всем, кто интересуется фем риторикой (для последних трех стоит знать контекст тех дискуссий, так что мне было скучновато, и я многое пролистала). многое в идеях Сонтаг, как мне показалось, связано с социализмом и перетекает в радфем, поэтому некоторым её предложения могут показаться уж очень радикальными. но читать её эссе, анализировать и местами критиковать мне очень понравилось 💋
Все было понятно, а потом начались рассуждения о Лени Рифеншталь и я поплыла. Осталась с ощущением:
Сложно описать все свои чувства по поводу книги, так как она содержит большое количество сложных для моего понимания или спорных идей. Однако, меня особенно тронуло эссе о двойном стандарте старения, так как именно оно лучше всего легло на мои личные переживания и страхи. Я более чем уверена, что вернусь к прочтению еще не один раз
