Похоже, нет. Дело в том, что любой стереотип строится на основе ошибочного умозаключения, которое логики называют чрезмерным обобщением. Оно выглядит так:
Все Х, о которых я знаю, обладают свойством У. Следовательно, вообще все Х обладают свойством У.
Как принимать правильные решения, чтобы потом о них не сожалеть?
высказывание «Мимо меня проехал автомобиль». В первом случае событие происходит в действительности (как говорят философы, оно объективно, то есть происходит независимо от наблюдателя, субъекта). Во втором случае в моём сознании появляется некая картинка или видеоролик с проезжающим автомобилем и никто, кроме меня, не знает, как эта мысль выглядит. В этом случае моя мысль субъективна — зависит от меня, субъекта. В третьем случае я превращаю свою мысль в слова, чтобы передать её другим людям (пока еще учёные не изобрели способ читать мысли).
Итак, когда предметы (и люди в том числе) как-либо взаимодействуют между собой, происходят факты — события или ситуации, которые можно наблюдать не только вооружённым глазом. Идёт дождь, мимо тебя проезжает автомобиль, начинается урок, ты читаешь книгу или споришь с мамой — всё это факты.
ведь человеку свойственно заблуждаться. А это значит, что любой из нас может считать свои слова правдивыми, даже когда это не так. Но как же тогда понять, чему можно верить, а в чём стоит сомневаться? Давай разберёмся, чем отличаются фактические суждения от оценочных, знание от мнения, а истина от лжи.
По мнению учёных, из всех живых существ только человек способен сообщать другим ложную информацию, хотя и не всегда делает это намеренно.
В некоторых ситуациях люди лгут, потому что им выгодно скрывать истинное положение дел, но чаще их сообщения ложны просто из-за того, что они не знают, как дела обстоят на самом деле.
Конечно, человеческое общение — самое сложное из всех. Мы можем сказать друг другу не просто «Привет», «Я поймал добычу» или «Давай играть», а например: «Какие-то мерзавцы не только взломали мой аккаунт уже третий раз за месяц, но и отправили от моего имени 300 сообщений с просьбой перечислить деньги. Это худший месяц за долгое время». В этом сообщении мы видим не только упоминание нескольких взаимосвязанных событий (три взлома, отправленные сообщения), но и оценку этих событий (мерзавцы, худший месяц). Еще одно важное отличие человеческого общения заключается в том, что не все наши сообщения правдивы или истинны.
Итак, «правильная» цель должна быть:
Конкретной (Specifiс). Сформулируй цели точно. Что именно ты хочешь получить?
Ретроспективное искажение
Это склонность воспринимать события, которые уже произошли, как очевидные и предсказуемые, несмотря на невозможность их предсказать.
Хотя, возможно, перестать делать то, что не приносит результата, — это и есть наиболее правильное решение.
