Вера как способ бытия
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

автордың кітабын онлайн тегін оқу  Вера как способ бытия

Альберт Баркалов

Вера как способ бытия






12+

Оглавление

Введение

Слово «вера» звучит сегодня так часто и так привычно, что почти перестаёт что-либо открывать, становясь либо обозначением личного убеждения, либо знаком культурной принадлежности, либо формой языка, который сохраняет память о пережитом, но уже не содержит самого переживания. Оно может произноситься уверенно или с сомнением, защищаться или отрицаться, связываться с традицией или отвергаться как её остаток, но во всех этих случаях незаметно ускользает то измерение, в котором вера когда-то была не мыслью о Боге и не чувством по отношению к Нему, а способом существовать перед реальностью, не совпадающей ни с человеческим представлением, ни с его внутренним состоянием. И потому вопрос, возникающий здесь, касается не столько религии и не столько её судьбы в современном мире, сколько самой способности человека быть присутствующим в собственной жизни так, чтобы в этом присутствии могла прозвучать глубина, не сводимая к объяснению.

Почти незаметно для себя человек привыкает жить в рассеянности, которую трудно назвать прямой утратой, потому что внешне всё продолжает функционировать, слова остаются на своих местах, формы сохраняют очертания, память удерживает знакомые смыслы. Но внутри этого продолжения возникает странная пустота, не всегда осознаваемая, чаще ощущаемая как лёгкая усталость или едва различимое отсутствие, словно сама жизнь течёт рядом, не совпадая до конца с тем, кто её проживает. Эта рассеянность не является только психологическим состоянием и не сводится к культурным изменениям, потому что затрагивает более глубокий слой — сам способ человеческого присутствия, в котором исчезает внимание к тому, что происходит здесь и сейчас, и вместе с этим исчезновением постепенно теряется возможность встречи с тем, что не принадлежит поверхности существования.

Поэтому попытка говорить о вере не может начинаться с её защиты или отрицания, так же как не может ограничиваться поиском правильных формулировок, потому что всякое преждевременное утверждение уже принадлежит той области, где слово подменяет опыт. Речь идёт скорее о возвращении к тому внутреннему месту, которое предшествует всякому имени, где ещё не решено, во что верить и как это назвать, но уже становится невозможным полностью удовлетвориться тем, что кажется очевидным. Это возвращение не похоже на поиск новой идеи и не обещает немедленного ответа, потому что его движение направлено не к внешнему решению, а к самой способности видеть, слышать и быть, не убегая в привычные объяснения.

Иногда это начинается почти незаметно, как лёгкое смещение в восприятии привычного мира, в котором то, что казалось окончательно понятным, вдруг перестаёт быть полностью прозрачным, и в самой ясности возникает тонкая трещина. Она не разрушает видимую устойчивость и не приносит готового смысла, но делает невозможным прежнее спокойствие, потому что открывает глубину, не поддающуюся немедленному заполнению. В этой трещине ещё нет веры и ещё нет ответа, но уже есть тишина, отличная от равнодушия, и внимание, отличное от усилия, словно сама реальность осторожно приближается, не навязывая себя и не требуя признания.

С возникновением этого едва различимого напряжения появляется и вопрос, который трудно сформулировать до конца, потому что всякая завершённая формулировка уже уменьшила бы его глубину. Этот вопрос касается не столько существования Бога, сколько возможности человека быть открытым тому, что превосходит его собственную замкнутость, и потому он не требует немедленного ответа, а требует лишь честности остаться рядом с тем, что начинает происходить. Возможно, именно здесь начинается путь, который нельзя придумать заранее и невозможно пройти за другого, путь, ведущий не к новой уверенности, а к иной ясности, ещё не имеющей имени.

Дальнейшее движение не будет объяснять то, что должно быть увидено, и не станет предлагать форму, способную заменить внутренний опыт, потому что всё подлинное происходит только там, где человек сам оказывается перед реальностью, не защищённой словами. И потому перед тем как этот путь действительно начнётся, остаётся лишь короткое мгновение неподвижности, в котором привычный мир ещё сохраняет свою цельность, но уже чувствуется приближение той почти невидимой трещины, из которой однажды может раскрыться всё остальное.

ЧАСТЬ I. ПРОБУЖДЕНИЕ

Глава 1. Человек перед неизвестным

Иногда изменение начинается не с события и не с мысли, а с почти неуловимого смещения в самой ткани повседневности, которое трудно заметить, потому что оно не нарушает внешнего порядка вещей и не требует немедленного ответа, но всё же делает привычную очевидность мира слегка непрозрачной, словно то, что ещё вчера воспринималось как само собой разумеющееся, сегодня удерживается уже не силой уверенности, а усилием незаметного внутреннего напряжения. Ничего не происходит в привычном смысле слова, жизнь продолжает течь по знакомым руслам, слова звучат так же, как звучали, лица остаются узнаваемыми, действия следуют одно за другим в предсказуемой последовательности, и всё же внутри этого непрерывного повторения появляется трещина, не разрушающая форму, но лишающая её окончательной убедительности, так что человек впервые ощущает не отсутствие смысла, а странную незащищённость перед самой возможностью того, что смысл не совпадает с тем, чем он казался.

Поначалу это переживается как движение мысли, как попытка точнее объяснить происходящее, найти новую формулировку, которая вернула бы устойчивость, потому что привычка жить опирается на уверенность, что всякая неясность может быть прояснена, всякая тревога — названа, а всякое сомнение — преодолено более точным знанием. Но постепенно становится заметно, что дело не в нехватке объяснений и не в недостатке убеждений, потому что изменяется не содержание размышлений, а само чувство присутствия в мире, то едва различимое основание, на котором держится возможность считать происходящее понятным и управляемым. Человек обнаруживает, что он больше не находится внутри прежней прозрачности бытия, где каждое явление заранее включено в сеть значений и потому не несёт в себе угрозы, и эта утрата прозрачности сначала воспринимается как ошибка, как временное нарушение внутреннего равновесия, которое не

...