👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
🎯Пайдалы
🚀Көз ала алмайсың
Книга оказалась очень полезной лично для меня. Автор критикует "Спасите котика" и подобные ему книги. Аргументирует тем,что авторы подобных книг сами не написали стоящих сценариев.
Согласна. Я читала и Труби,Снайдера,Макки,Воглера и других. Не жалею. Они разбирают чужие удачные готовые фильмы,показывают,как это сделано.
Гуйо показывает, как на самом деле делают то,что гуру потом разбирают:)
Мне его советы очень помогли. Возможно,как раз потому,что есть база,заложенная теми,кого он ругает;)Кажется, 80% этой книги о сценарном мастерстве посвящено критике других книг о сценарном мастерстве.
Идеи у автора верные, но изложить их можно на 10 страницах. Но кто бы тогда купил такую книгу
👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
🎯Пайдалы
Чувствую, что книга написана искренне. Ратающим профессиональным сценаристом в крутой куртке 😎👍Ұсынамын
💡Танымдық
🎯Пайдалы
🚀Көз ала алмайсың
😄Көңілді
Искала книгу как спасти котика, а нашла эту) понравился стиль повествования и чувство юмора автора, прочла за пару дней. Что касаемо советов по сценарному мастерству, то во многом откликнулось во мне.
Сам факт, что нужно сначала написать структуру, полноценно проработать мир - меня удручали и отбивали желание воплощать идею в реальность.
Тут же совсем иной подход, для меня он ближе. Сразу же начала писать и меня это увлекло, история развивается быстро, посмотрим, что будет в итоге) точно рекомендую к прочтению👍Ұсынамын
🎯Пайдалы
😄Көңілді
Как человек, который потратил 2 года на киношколу, а до этого ещё год на обучение у сценарного гуру могу подтвердить - все описанные автором ограничения, запреты и дурные установки действительно имеют место в области обучения сценаристике. И да, это жутко нервирует, заставляет думать не о сценарии, а о рамках, а то и вовсе думать за продюсера. Меня это всё привело только к выгоранию, разочарованию в себе и райтблоку на много месяцев. Но эта книга реально освобождающая! Помимо мотивации в ней ещё масса полезных советов.
А то что автор песочит самопровозглашенных гуру это на мой взгляд не минус, а плюс. К сожалению я тоже училась у людей, которые в жизни реализовали в лучшем случае один так себе сценарий, зато у них был полный набор установок как нельзя и как правильно. Если прочитала бы эту книгу раньше - сэкономила бы нехилую сумму.
Но в любом случае прекрасно, что такая книга вообще есть, это глоток свежего воздуха.
Отлично заходит в комплекте с книгой Рика Рубина об искусстве.👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
🎯Пайдалы
Анти-Гуру, Фандом, Сабверсии и Личный опыт писателя(как Пола, так и ваш)
Начну с банального:
Когда не знаешь, с чего начать, легко становишься целью людей, желающих продать пилюлю, решающую все проблемы ПРОСТЫМ СОВЕТСКИМ Читать Далее...
А ещё каждый совет кажется бесценным, поэтому цепляешься за каждый термин и схему, в итоге путаешься в этих 3-5-7-20 пунктах структур и куче советов, пытаясь найти быстрое решение всех своих проблем.
Продолжу личным:
Как художнику мне было проще понять, что некоторые вещи в творчестве можно понять только пробуя, делая и переделывая. Но думаю, что кого-то совет в жанре just do it может наоборот оттолкнуть. Хотя тут скорее just try it. А потом try ещё и ещё. И не жди идеала сразу.
И как любому художнику известно, что золотого сечения не существует(именно как универсального правила для всего и всех), а симметрия и гиперреализм - лучший способ сделать работу скучной(если это не именно ваша фишка), так и в сценарии нет идеальной легендарной золотой схемы/диаграммы/круга, понимание которых гарантирует успех.
Если вы хоть раз были в фандоме - вам многое будет близко, особенно в упражнениях в конце книги.
"Путешественник" - это просто АУ, "В баре" - разговор персонажей между собой вне контекста произведения, как когда-то делали тамблер блоги. Даже дип-дайвы о какой-то мелочи, в итоге уходящие от основной цели изучения. (Как человек, потративший весь прошлый вечер на изучение видов, фасонов и цветов одежд священников ради дизайна второстепенного персонажа - очень понимаю)
Разве что только переписывание сцены без слов не имеет фандомного аналога. Может, музыкальные меме/аниматики?
В целом, если вы были/есть в фандомах, эта книга вас поймет больше других, потому что как и вы, автор видит в своих персонажах людей, ценит эмоциональный вес и личную значимость истории и занимался бы своим делом даже если это не принесло бы ему ни копейки.
Закончу общим:
Разговоры о форматировании в начале привели в замешательство, но это оказалось важно для понимания сценария как формы творчества и показало, что человек работает с тем, о чем говорит и как подходит к своему делу.
Книга может показаться немного циничной поначалу и слишком бытовой в конце, но сам опыт чтения оказался полезным. Может, это эффект новизны, но следующая книга о сценариях в моем списке после этой показалась картонной на контрасте👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
🎯Пайдалы
😄Көңілді
Очень очень похожа по смыслу на книгу Стивена Кинга «Как писать книги». Поскольку я очень люблю старину Стива, то подписываюсь под каждым словом Пола Гуйо. Писательство это про творчество, а ее про математику.
Я тоже очень сильно мучалась подгоняя свой сценарий под книгу Блейка Снайдера, чтобы на нужной странице был нужный поворот, но, казалось, что я иду в северном направлении.
Тут все очевидно и вдохновляет. Чтобы писать, нужно просто писать. Нужно любить своего героя и чувствовать то, что чувствует он.книга ни о чем. ничего полезного сценаристы для себя не смогут взять: ни начинающие, ни практикующие.
у меня сложилось впечатление, что эта книга о его обидах и разочарованиях. автору не хватило духу сказать все свои обиды обидчикам в лицо, и теперь он все высказывает на страницах этой книги.
абсолютно бесполезное чтиво. Ничего не понятно, но "очень интересно". Слезы проступают через каждую главу, от приступов зевоты. Всегда с уважением отношусь к произведениям, но этот экземпляр пустая трата времени. Если в 2-х словах: "Все, п#дорасы, а я Д’Артаньян. А если хотите чему-то научиться сделайте много раз плохо, и может быть, но это не точно, у вас получится. Удачи."