все книги Водолазкина, которые я прочитал ранее : - Лавр. - Авиатор - Соловьев и Ларионов. непростые. Оправдание Острова - самая непростая из непростых. Если бы я хотел увлечь друга Водолазкиным - я бы предложил заходить со стороны: Авиатора, потом Соловьев и Ларионов, потом только Лавр и только потом может быть Оправдание Острова.
Нужно наверное иметь запрос к этой книге, чтобы понять ее, понять хотя бы второй слой. Что хочет донести автор? Какая главная мысль? Непротивления злу насилием? Отношения народа и власти? Власти и Власти? Маленькой и Большой Власти. Самости и навязанного? Я вынес для себя - важность быть над схваткой... Хорошо быть над схваткой когда живешь 350 лет...
Захватило не сразу, но потом я уже не смогла оторваться. История России здесь передана через юмор, преувеличение, но не узнать её невозможно. Мораль сей книги - люди никогда не будут довольны. Даже если рай воцарится, пройдёт время и придет какой-нибудь Касьян.
Одна из лучших книг . О ценностях людей, о боли предательства , об алчности и властолюбии, о любви и безграничной вере в своё предназначение .
Читая книгу , обязательно вспомнится международная история и история России. Но самое главное - это народ . Правители в большинстве своём одинаковы . Амбиции людей заставляют их совершать бессердечные ошибки. А если эти люди имеют власть , то с лёгкостью готовы отдать десятки , сотни и тысячи жизней (чужих) для достижения своих целей. Благословлен будет тот народ , над которым будет стоять мудрый и добрый правитель . Но даже он не способен противостоять всеобъемлющей алчности , закрывающей его с головой как цунами в ясную погоду .
Как-то я даже не ожидал столько политики, столько современности, и столько жесткости... Но как тонко подан материал... БРАВО!!! Слоëный исторический пирог: от сказки до... публицистики, и всë в продуманной (впрочем, как всегда у Водолазкина) точëной манере - мягко и до глубины, с юмором и тончайшей сатирой!
Водолазкина рецензировать трудно. Ну или пришлось бы писать полноценную аналитическую статью, поскольку перечисление достоинств романа через запятую лишь опошлило бы его.
Давно поняла: Евгений Германович словом владеет как никто из ныне живущих. Умение это, помноженное на любовь, дает... Ну вот, к примеру, "Оправдание острова".
«Поскольку одно зло влечет за собой другое» «Так бывает с теми, кто долго живет вместе. Уподобляется почерк, внешность, ощущения, мысли. В целом люди. Один из двоих уходит, оставляя второму все эти совместно нажитые вещи. Уходит второй – и от обоих остается только почерк, исписанные листы. Которые запросто могут сгореть.»
