Отличное произведение! Но хотелось бы знать, кто сей "умник", что Постскриптум в конце написать соизволил. Чтобы делать такие выводы и читателю всучивать многократно, простую и однополярную мыслительную конструкцию о паралелях между тем с чем главный герой боролся и чем стал сам, чтобы продавать, под соусом пояснения, свою однобокую антистилинскую пропаганду, я считаю необходимо и справедливо указывать свою личность, чтобы понимать кто это такой, кто так смело судит и умы неокрепшие "под ручку" в конце берет и в одну сторону ведёт. Даже нелепо выглядит в конце эта вся познавательная вроде, но всё же субъективная чушь с ЛИЧНЫМ мнением автора, который себя так и не указал. Во всяком случае в тексте данной электронной версии не указано, кто писал весь этот бред в конце, после завершения основной работы Балгакова, которому безусловно уважение за проделанную работу! И надо бы разобратся в вопросе, так уж ли без компентариев и пояснений была дана команда прекратить работы над пьесой, так как обычно, пояснения при запретах и цензурировании с самого верха всегда давались. Так что не следует обманывать простых людей, а нам, людям, не следует легко обманыватся всякими, вставляющими свои пять копеек, рядом с великими творцами, к тому же имя указать своё не соизволившими. И проверять любую информацию, источники, иначе так и будем вечно обманутыми жить.
