Кітаптан алынған дәйексөздер Логика защиты. Прикладное пособие по уголовным деламавтор Александр Мельчаев
Другой вариант – когда указали судимость, которая вроде бы есть, но учитываться не должна. Эти случаи указаны в ч. 4 ст. 18 УК, и довольно часто про них тоже забывают (например, не должны учитываться суди
Самое частое проявление ошибки – это когда указали судимость, которая оказывается снятой по той или иной причине. Снятая и погашенная судимость не указывается в приговоре.
Если судимость никак не влияет на рецидив и наказание, то указывать ее в вводной части приговора нельзя
судимость влияет на вид рецидива, на вид исправительного учреждения и на вид наказания.
рецидив не дает применить ч. 6 ст. 15 УК (понижение категории тяжести преступления), а также мешает использовать ч. 1 ст. 62 УК (снижение максимума наказания на треть при активном способствовании, явке с повинной и пр.).
Трудоустройство. Также может иметь значение в вопросе, сажать или нет (стабильный персонаж
нужно, чтобы обвиняемый/осужденный принимал участие в их воспитании, помогал им, содержал (ставьте здесь галочку «проверить» – «номинальные» дети или нет).
Наличие иждивенцев ни на что особо не влияет, но требование к учету этого обстоятельства есть
несовершеннолетние (от 14 до 18 лет) – не обязательно, но могут быть учтены.
Малолетние (до 14 лет) обязательно учитываются в качестве смягчающего обстоятельства (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК)
