13я сказка понравилась больше по сюжету. Но нравится как автор пишет. Затягивает.тут концовка подкочала, на мой вкус
С тринадцатой сказкой не сравнить. Так же захватывающе, благодаря хорошему слогу автора, но совсем не так интересно. Книга читается легко и быстро, буквально за день. Интересно наблюдать за главным персонажем, то, как он выстраивает бизнес, как успехи меняют жизнь и мысли. Можно даже почерпнуть что-то полезное для себя. А все остальное - Викторианская эпоха, мистические события, сюжеты вокруг смерти - достаточно смазанные и не до конца раскрытые темы. В общем, книга на раз - прочёл и забыл. В отличие от тринадцатой сказки, которую хочется перечитывать.
Не понравился конец, смазанный и непонятный
А при чем тут грачи?!
Первая книга Сеттерфилд - "Тринадцатая сказка" - запомнилась мне как довольно захватывающая, хоть и напрочь лишенная правдоподобия, поэтому за вторую я принялась сразу, как только Букмейт прислал мне рассылку о ней. Люблю закрученные сюжеты.
Однако в "Б и Б" автор так закрутила, что, кажется, сама запуталась в повествовании. Вот не могу отделаться от ощущения, что Сеттерфилд просто ничего не придумала с этими грачами. Такое разочарование!
А птички пусть себе летают, а мальчишки пусть себе стреляют
Даже не знаю, чего народ не положительно цепляется к этой книге сеттерфилд. По мне, так получилось много лучше "тринадцатой сказки". И, пожалуй, печальней.
Правда тема с грачами как-то не вплелась в общий ход истории. Читать о птичках было в общем-то интересно, но пошто оно вообще было сюда введено? Как отдельная линия? А смысл, если кончилось ничем и вышло так, что не имело никакого значения? И даже не то, что кончилось ничем, оно никак не привязывалось ни к сюжету, ни к персам, ни к реальности, ни к мыслям главгера.
Короче, выглядит, как конкретная авторская недоработка.
Ибо единственная мысль, которая приходит в голову при виде бедствий, обрушившихся на головы персов и и близких: Ой. Ой. Ой. Не стреляйте в птичек, иначе кончите плохо. Но, простите, это полная чушь. Не стреляйте в птичек (не учитесь меткости для будущей охоты), не гоняйте мышек (пусть жрут ваши припасы), не ешьте мяска (вы чего вообще?!), не топчите травку (ей же больно!), не дергайте девочек за косички (!!!!!), вообще не дышите (чего уж там), а то вдруг кого побеспокоите, ага. И это кончится плохо.
В общем, лично мне не хватило качественно прописанной логики в этой линии книги.
А так... ну довольно-таки незатейливая, но вполне неплохо сделанная история о том, как самый обычный человек, которому до определенного момента очень даже и везло буквально во всем, в одночасье теряет почти что все. Причем, это вовсе не материальная сторона вопроса. И остается на пепелище, в котором скорчилось в ядовитом, заразном огне его личное счастье.
Конечно, потери случались и до рокового момента. Жизнь вообще состоит из потерь маленьких и больших. Но последний удар был просто как цунами, что сметает все живое на своем пути.
И боль его оказалась настолько сильна, что он умер для любых живых чувств, опасаясь даже приближаться к оставшимся в живых близким людям. Замуровался внутри своей боли, не подпуская к себе вообще никого, сделав смыслом существования работу.
И в ситуации любых вариантов сближения с людьми, что давались и давались ему самой жизнью, включалась настолько сильная психологическая защита на страх снова испытать боль потери, что не было никаких шансов на положительный исход дела. Такой вот личный черный человек, двойник, заслон, стена.
Ну, и лично я никак не могу осуждать такое полное закрытие створок личной раковины. У каждого свой болевой порог, свой предел сил и возможностей. Кто-то гнется, кто-то ломается под ураганным ветром. А птички пусть себе летают, а мальчишки пусть себе стреляют.
Чем то похоже на "Атлант расправил плечи"
Прочитав три книги Дианы, могу сказать что они абсолютно разные, но в этом и прелесть - доверяя знакомому автору очень интересно наблюдать в какой мир она пригласит с собой за компанию на этот раз
Всю книгу думаешь, что будет развязка, а конец вызывает недоумение. И это все? Троечка.
После 13-й сказки ожидала что увижу похожее. Но автор разочаровал. Печальная грустная история, насквозь пропитанная трагедией и смертью.
На середине хотелось бросить читать , но поборола себя и дошла до конца книги.
Как же это было скучно ...
Если вы читали «Тринадцатую сказку» Дианы Сеттерфилд, то не ждите её продолжения, не ищите четырнадцатую сказку там, где черная пустота и незнакомец в черном. Автор не стала наживаться на своей славе и рискнула. Её вторая книга «Беллмен и Блэк, или Незнакомец в черном» — роман с множеством аллюзий на готический хоррор, в частности на «Ворона» Эдгара Аллана По, и сказку.
Сделки со Смертью фатальны, а Беллмен порядочно задолжал Блеку. Долг платежом красен — и разменной монетой становится жизнь. Да и существовал ли на самом деле мистер Блэк, или он всего лишь плод больного воображения?
Полный текст рецензии читайте на сайте http://bookfriends.club/2016/03/bellmen-i-ble-k-ili-neznakomets-v-chernom/
