автордың кітабынан сөз тіркестері  Орнамент и преступление

Адольф Лоос

он полагал, что одежда имеет наиболее близкую архитектуре природу и происхождение — как костюм облекает человеческое тело, обеспечивая ему максимальный комфорт и пристойный внешний вид, так и постройка должна служить удобным и радующим взгляд футляром, в который заключено человеческое существование.

Безусловно, Лоос имел право писать подобные вещи, поскольку сам обладал безукоризненным вкусом и во многом предугадывал перспективы развития искусства на десятилетия вперед. Но проблема заключалась в том, что Лоос был гением и воспроизвести его опыт не мог никто, кроме него самого.

Бережное отношение к природным свойствам различных материалов, постулируемое им, тоже было свойственно многим художникам, стоявшим у истоков нового художественного стиля, появившегося в конце 1890-х годов и именовавшегося во Франции «ар-нуво», в России «модерн», в Германии — «югендстиль», а в Австрии — «сецессион».

Все несовременные (для меня) предметы изготовлены ремесленниками, попавшими в зависимость от художников и архитекторов, а современные работы выполнены мастерами, которым никакой архитектор пока не навязывал эскизов.

И я сформулировал тезис: если хотите иметь современное ремесло, современные предметы обихода, отравите архитекторов.

Тогда, двадцать лет назад, я благоразумно поостерегся публично высказывать это предложение. Я труслив и опасался последствий. Я пошел другим путем. Я сказал себе: научу-ка я столяра работать так, словно никогда ни один архитектор не халтурил в его мастерской.

Хватит носиться с оригинальными гениями! Давайте безустанно повторять самих себя!

Поскольку одни дома построены со вкусом, а другие — бездарно, люди считают, что одни дома построены художниками, а другие — бездарями. Но строить со вкусом — вовсе не заслуга, как не заслуга чистить зубы по утрам или не есть с ножа. В данном случае путают искусство и культуру.

Дом должен нравиться всем. В отличие от произведения искусства, которое не обязано нравиться никому. Произведение искусства — частное дело художника. О доме этого не скажешь. Произведение искусства предлагается миру, хотя в нем может и не быть надобности. Дом удовлетворяет конкретную потребность. Произведение искусства не несет ответственности ни перед кем, а дом несет ответственность перед всеми и каждым. Произведение искусства стремится вырвать человека из привычного уюта. Дом должен служить этому уюту. Произведение искусства революционно, дом консервативен. Произведение искусства указывает человечеству новые пути и думает о будущем. Дом думает о современности. Человек любит всё, что служит его удобству, и ненавидит всё, что сбивает его с привычной надежной позиции и обременяет. Итак, он любит дом и ненавидит искусство.

этих потёмкинских деревнях, которые хитроумный фаворит Екатерины построил на Украине? Построил деревни из холста и картона, чтобы превратить безлюдную степь в цветущий ландшафт и тем усладить взор ее императорского величества. Говорят, хитроумный министр соорудил таким образом целый город.
Вы скажете, такое возможно только в России?

Он даже был рад, что подделка дорогого материала, служившего для зодчих эталоном, обходится столь дешево. Как истинный парвеню, он думал, что другие не заметят жульничества. Парвеню всегда так думает.

Лучшая форма всегда уже готова, и надо смело применять ее, даже если она, по сути, придумана кем-то другим.