Сей черновичок великого классика оказался неоднозначным, и всё-таки интересным.
Почему черновичок? Всего четыре страницы, здесь примерно столько же тем — они вроде и полно изложены, вот только не в стиле это Достоевского — говорить всё так сразу. Потому это и... черновичок.
Что до самого рассказа: "Двойное самоубийство" цепляет несколько тем. Начинается всё рассуждением о книжке "Горе от ума". Но здесь я сказать ничего не могу — не читал, каюсь.
Далее автор будто бы выражает свой крик, или обнажает свою самую большую дилемму... Это то, что литература никогда не превзойдёт реальность. Никогда литература не окажется полнее и многограннее, чем сам предмет её изучения.
Отсюда же плавно вытекает и следующая тема: есть люди, которые способны эту самую неоднозначность реальности подмечать, а есть кто попросту не может. И тут Достоевский приводит два примера, и каждый, — с самоубийством.
В первом случае Фёдор Михалыч описывает девушку, которая родилась в полумирье, в нём выросла, и, не найдя в жизни ничего преткновенного, ушла из неё, из жизни. Как кошка, вильнув хвостом из комнаты, где её не покормили. Вот так просто.
Во втором же случае история служит антиподом первой — девушка, швея, оказалась без работы. Возможно, уже долгое время она не могла заработать себе на хлеб, и, преисполненная искажённой веры, она посчитала, что сам Господь её из мира сего уводит. И, помолившись, девушка ушла. Если продолжать метафору с кошкой, то она такая кошка, которую тоже не покормили, но уходит она не передом, а задом — как бы оглядываясь и понимая, откуда уходит.
„Но какие, однако же, два разные создания, точно обе с двух разных планет! И какие две разные смерти!“, восклицает рассказчик. Ведь правда, одна была пустой, пустее некуда. А другая была полной, даже переполненной. Но как полное отсутствие веры, так и полное искажение последней — всегда приведёт к одному...
Я не советую рассказ! Уверен, в своих великих романах Фёдор Михайлович Достоевский отлично изложил эти мысли, только полнее и яснее. Спасибо, великий Мастер!
