Неоспоримым достоинством книги является автобиографичная основа, очень подробное описание как устроен мир кардеров и во что он мутирует. Не встречал ничего более развернутого текста по этой теме. Чувствуется, что книга писалась в несколько подходов и состоит из разных по стилю и замыслу кусков. Об этом подробно автор пишет в последней части. Основа повествования это кардерские истории, которые видимо сильно отредактированы и сокращены. Хотя из этого можно было сделать отдельную книгу, и она была бы цельной и убедительной. Из желания запихнуть в книгу все оттенки серого получилось размытие концепции. Как бы книга о жизни, но главная мысль неочевидна. Нарушено главное правило графомана – один текст одна мысль. Наверное как мемуаристка пойдет, но множественные лирические включения придают художественный оттенок. Не шедевр, но информативно. Вторая часть книги самая сумбурная - это переход к первому заключению, невнятное нахождение на воле и итоговые десять лет. Причем неясен исход, отсидел весь срок или было условно досрочное освобождение. Как то смазано. Можно было закончить книгу провозглашением приговора. Неуместно смотрятся множественные эпиграфы. По детски и вообще перебор. Только подчеркивает, расфокусировку автора. По хорошему эпиграф должен быть в начале книги. Либо в начале части. Но не у каждой главы. Общим названием текста можно дать «Путь наивного человека». Главный герой, обладая быстрым и цепким умом, быстро освоился в кардерской теме, но запутался, много где наследил. Даже непонятно можно ли находится в этом сегменте и не попасться на крючок правоохранителей. Конспирация на уровне 0,2%. Но на этом путь наивного человека не заканчивается, попав в лапы охранителей режима автор много сокрушается по части несовершенства пенетенцирной системы, кивает на всяческие голландии с их 12 кв.метров на зека, отсутствию у буржуев обязательности работы и проч. С позиции сегодняшнего дня ясно что это всё блажь, режим Лукашенко выгрыз свой билет в будущее, и во многом может дать фору европейским режимам. Конечно, можно много рассуждать по теме родимых пятен советской власти на мутировавшем теле системы гулага. В этой части автор остается в плену штампов. По хорошему, опыта автора достаточно для того чтобы проанализировать современные тенденции с введением сложных информационных систем для поимки преступников (система Палантир и т.п.). Но как говорится тема не раскрыта. На мой взгляд должны быть два текста кардерские истории и о зоне. Тут остается место и автобиографии и отвлеченным рассуждениям о жизни. Итого неплохие путевые заметки. Рекомендую.
