Эта книга бессмысленная. Не понимаю зачем писать 17 минутную историю только о чувствах гг. Но ведь эти же чувства были и в оригинальной истории, просто героиня их не проговаривала. Или это краткая выдержка для тех,кто не может читать между строк?! Скажу честно, осилила только первую главу, начала читать вторую и поняла,что в этом нет смысла. Можно ли считать историю альтернативной только лишь потому,что золушка не пошла на бал?! Нет. Потому что это в целом не история. 17 минут нытья о боли и отчаянии. Мастерство автора заключается в том,чтоб не писать об этом,чтоб это чувствовалось по поступкам,по ситуациям в которых оказалась гг. А здесь скорее дневник золушки. У меня когда-то был такой же. Мне нравились готы, я писала грустные , мрачные стишки, которые не имею литературной ценности. У меня были такие же друзья. Было пару друзей эмо. И вот сейчас тут я окунулась в тот момент. Но для меня эта книга не имеет ценности. Автор просто в лоб говорит о чувствах гг. Это не заставляет нас сопереживать, он не рассказывает историй из ее жизни. Просто 17 минут потраченных зря.
Книга специфичная. Даже не знаю кому могла бы ее порекомендовать и не знаю зачем продолжила читать. Для молодых - грустно, депрессивно и непонятно зачем. Для взрослых - большинству этот мир и так понятен, лишний раз напоминать незачем) Я ожидала чего-то пугающего, альтернативный взгляд на старые сказки. А получила метафоры на жизнь женщины. Ее принятие или непринятие своего положения и правил игры мужского мира. Местами становилось скучно, было много повторов образов, но все же некоторые сказки зацепили.
