👍Ұсынамын
🎯Пайдалы
🚀Көз ала алмайсың
Хорошая книга,объясняет суть анархизма на простом и понятном языке
Эта брошюрка — одна сплошная насмешка над идеологией анархизма (заявляю это не как сторонник подобных вещей). Никакой адекватной доказательной базы, ни одного более-менее выверенного аргумента не представлено. Многое "изнасиловано" донельзя и упрощено до полнейшего абсурда, не вызывающего ничего кроме отторжения.
Тем, кто хочет познакомиться с идеологией анархизма по-нормальному, советую произведения посерьёзнее 👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
🎯Пайдалы
🚀Көз ала алмайсың
👎Ұсынбаймын
💩Фуууу
💤Іш пыстырады
👍Ұсынамын
💧Көз жасын төктіреді
Много писать не хочу, потому и не буду.
Во-первых, автор не понимает многих вещей: Он прежде всего не понимает абсолютности анархизма, не понимает коммунизма, фраза "Вся эта революционная тема напоминает коммунизм, которого никто не хочет."- обо всëм говорит. Говорит (автор), что мы жили миллионы лет в анархии, нет, мы как раз таки жили при коммунизме в палеолите и мезолите, если не ошибаюсь. Анархизм, в каком-то роде конечная точка цивилизации а не начальная. Не буду сейчас объяснять взаимосвязь анархизма и коммунизма. Скажу ещë, что главная проблема общества автора в том, что у них нет плана. Они надеяться на самоуничтожение государства, как на рай после жизни. Я бы мог много ещë сказать, но не хочу, да и смысла нет писать тут статьи.
В общем не советую читать это произведение несведующим читателям. Кто понимает эту тему, тот может прочесть и найти что-то полезное в микротемах.
P. S. Но это всяко лучше правоты. Кратко, понятно, в целом, про анархизм. Особенностей никаких нет, это буквально поверхностно о сущности анархизма.
Немного о брашуре
Естественно, как минимальный агит.листок не плохо, даёт общее напутствие, старается ответить на минимальные вопросы, а также оправдать своих, вымазав других своих "коллег" по цеху в чёрной краске.
Я конечно понимаю, что безсмысленно требовать с произведения анархиста какой-либо конкретики, но ссылки на конкретные примеры, работающего анархического общества, которые они приводили для подкрепления своей позиции, можно было и поставить.
При этом куча вопросов к анархистам-осталась, причём на них они скорее всего никогда не ответят, а если отвечать и начнут и ты начнёшь это приводить в пример тебе быстро объяснят, что мнение одной группы анархистов, не равно мнению другой группы, что приводит к очень смешной ментальной эквелебристике.
