Читать стоит только ради свидетельств людей, переживших Бабий Яр. В остальном автору глаза настолько застит ненависть не просто к Советскому союзу, а к русским, что он не стесняется вываливать на читателя самые нелепые фейки о русской армии. На первые же сто страниц три откровенных лжи. И он еще удивлялся цензуре и забвению. Лучше бы радовался, что хоть в каком-то виде дали опубликоваться.
Как после всего того, что Украина пережила в первой половине двадцатого века, после всего этого ужаса, могло возникнуть то, что сейчас происходит в Незалежной.
Очень хорошая книга. Она в точности показывает, что на войне нет хорошей или плохой стороны. Война трансформирует, травмирует и калечит. Идеологии всего лишь оправдывают зверства и порабощают массы. А человечности никогда не было. Только варварство и необъяснимая ненависть одних людей к другим. Поразительно , что не смотря на то, что прошло 80 лет со времени описываемых событий, как всё это не потеряло актуальности и в современном мире. Да, по меркам истории это конечно не срок, но как же мы наивно заблуждаемся в том, что человечество уже давно шагнуло в другую, более цивилизованную, эпоху. Нет, люди всё же не так далеко ушли от животных, как нам было бы привычно и самонадеяно думать.
Субъективная позиция автора. Сама история очень тяжёлая, а вот видеть спасителей в нацистах - оставляет мерзкое впечатление. В некоторые моменты даже хочется просто перестать читать/слушать.
Прочитала треть книги, больше не смогла. Не смогла больше выносить автора с его скобками, вставками и мыслями. Поражаюсь его негодованию по поводу "цензуры" книги. Это не цензура, это ограждение читателей от субъективного мнения автора от событий войны. Книгу посоветую лишь потому, что нужно знать историю, в частности свидетельства непосредственный учатников страшных событий. Однозначно самого автора не советую, и считаю правильным, что его подвергали цензуре. Читать противно его домыслы: в частности по поводу почему разбомбили Крещатик и киевскую Лавру, дальше бросила читать...
Р. S. Это субъективное мнение, такое же как в "скобках" этой книги.
А в чём претензии автора? Можно подумать что если бы он жил на западе и решил написать что то мерзкое о той стране- его бы напечатали. Запад печатает всё плохое о моей стране- внедряя комплекс вины и отвращения ко всему советскому. То-то же Солженицын не считается мной великим. Он велик для либерастов. Что то Шаламова они не несут, как стяг репрессии. Вы читали хоть одну книгу американского автора о Вьетнамской войне, где он бы написал, какие мерзости творили американцы? Нет. И не прочтете. А тут, ты посмотри, главы правят. Ещё не факт, что многое истина. Его детское воображение , а далее- окружение, могли сформировать ложные воспоминания. Немцы - народ бережливый, всегда перед уничтожением снимали с народа золотишко. А тут прям всех вместе с золотом уничтожили? А Елена Павловна- бендеровка. Кончилась у неё советская власть, да и дед странненький, первый прятался, детей и баб с краю клал. Короче, до конца дослушать не могу. Эти хохлы продажные как были, так и остались. Плохо Сталин работал, не добил выродков
Захватывающее чтение, с интересом и ужасом представляла жизнь обыкновенного мальчишки в сердце военных действий, как умудрялись люди выживать и как привыкали ко всему происходящему...но пометки автора в квадратных скобках пропускала: уж больно желчные, наполненные ненавистью ко всему советскому настолько, что впитывать это в себя неприятно, будто возишься в помоях.
Удивительно адекватная и взвешенная книга на тему, о которой трудно говорить взвешенно.
Книга раскрывает ужасную тайну - то, что случилось в Киеве в «Бабьем яре» во времена ВОВ. Повествование от самого автора, которому тогда не было еще и 14 лет. Но который видел, как ручей вымывал маленькие камешки - остатки костей трупов людей.
Самое страшное, что даже в СССР долго не признавали этой трагедии, да и есть те, кто не признает и сейчас...
Очень рекомендую. Читается запоем.
Даже зверства фашистов тускнеют, когда автор парой строчек упоминает о местных в "вышиванках", строящих очередь на расстрел, или про некого тихого учителя, который вдруг при новой власти заявляет, что он всегда был петлюровцем и надеется стать директором школы
