Война и мир. Том III-IV

Лев Толстой

Это — прекраснейший том. Тяжёлый, трудный, сложный.

Удовлетворение на вопросы связанные со значением и сутью жизни не смогут быть найдены без озадачивания страхом смерти, столкновением с потерями и постижением таинства смерти. Только смерть способно открыть ценность жизни. Здесь сложно, и очень личное. Каждый сам для себя найдёт отражение своих мыслей.

«Ну, а потом что? Что я буду делать? — спрашивал он себя. — Ничего. Буду жить. Ах, как славно!»

🛋️Здесь слышен голос самого Льва Николаевича — честный и эмоциональный. Он напрямую высказывается о тех, кто принимал военные решения, о несостоятельности исторических концепций, о ложном понятии «величия», приписываемого не тем героям войны.
«Простая, скромная и потому истинно величественная фигура эта не могла улечься в ту лживую форму европейского героя, мнимо управляющего людьми, которую придумала история.
Для лакея не может быть великого человека, потому что у лакея своё понятие о величии».

🤩Нет никакого предназначения, прописной истины и заранее предопределенного сценария. И после плена, наконец-то, Пьер обретает освобождение от мучительных поисков цели.

«То самое, чем он прежде мучился, чего он искал постоянно, цели жизни, теперь для него не существовало. И это-то отсутствие цели давало ему полное, радостное сознание свободы, составлявшее его счастье».

✍Почему стоит читать Войну и мир и в 15, и в 20, и в любое время

Сюжет сам по себе — уже совершенен: завязка, кульминация и развязка выстроены естественно и прекрасно. Поэтому прочитав роман в школе, зная сюжет, во взрослом возрасте открываются его новые пласты: философские рассуждения о смысле жизни, о страхе смерти, о цене любви и о сущности истории.

🤍Финал романа приводит нас к пониманию: размышления о смысле жизни неизбежно связаны со смертью. Именно через смерть человек учится любить жизнь. Принятие её конечности пробуждает и наполняет существование.
«Там, где Вилларский видел мертвенность, Пьер видел необычайную силу жизненности — ту силу, которая в снегу, на этом пространстве поддерживала жизнь этого особенного и единого народа».

🤩Роман учит любви. Не страстной, ради удовольствия, а повседневной, христианской, основанной на уважении к каждому человеку.
То, что раньше раздражало Пьера в других, стало для него основой участия и интереса к людям.

🤩Толстой показывает: всему своё время. Нельзя обрести счастье в отказе от балов, роскоши и страстей, не пройдя через них. Наташа — пример: её ошибки, искренность и яркость не исключили способности любить. Напротив, она стала великолепной матерью, нашедшей счастье в простом — в заботе о семье, которая приносила ей больше радости, чем любые амбиции.

Эпилог
🤩Эпилог открывает новое измерение романа.
Толстой критикует традиционные исторические подходы — изучение истории через биографии правителей. Он показывает условность этих схем, рассуждает о власти, роли книгопечатания, о свободе и необходимости. 🤩Свобода человека оказывается ограниченной временем, пространством и обстоятельствами, а значит, полной свободы воли не существует.
Писатель поднимает вопросы сознания, различает разум и сознание, касается проблем материи, времени и пространства.
🤩Толстой утверждает: исторический процесс обусловлен бесконечным множеством причин. Войны, революции, убийства — результат не отдельных решений, а совокупного действия множества факторов. Человек несвободен в полной мере, он лишь часть общего движения.
🤩Эта мысль трудна для принятия: с ней сложно спорить и не менее сложно согласиться.
Для меня же она оказалась ценной. Я воспринимаю свободу как основу личной ответственности и выбора, но рассуждения Толстого расширили мой взгляд на философию истории. Это не дуб, выросший за ночь, но точно — изменившееся семя, которое даст ростки. В будущем, с Монтескье и Руссо, я надеюсь глубже разобраться в этих вопросах.

Итог
🤍Я в восторге. Думаю, ещё долго никто не сможет так меня поразить, заворожить и влюбить в текст.
Толстой — гений.

Я рад, что дочитал....

Очень глубокое , душевное произведение , Шедевр