Читается легко, это да. Но вот честно, остался ряд вопросов к сюжету и действующим лицам. Зачем там эта Клео? Чтобы в нее влюбились пара-тройка мужиков? И всё?! Честное слово, автор будто изначально хотел написать любовный роман, но потом вспомнил, что это не его жанр. Для меня это та самая книга, после прочтения которой задаешься вопросом "ну и зачем это написано?". Не, я не спорю, я такое даже не напишу. Чукча читатель, а не писатель. Опытный читатель, уставший от пустых книг. Необходима реакция "никак😐".
Бюсси увлекательно и бойко пишет, читается отлично. Это вторая книга, которую я у него читаю. И что у того, что у этого текста есть одни и те же проблемы: - Совершенно невнятная мотивация «злодеев» - Никакого эмоционального присоединения к героям, это просто некие статисты, за которыми мы наблюдаем. - Часть сюжетных поворотов вызвана Deus ex machina. Для хороших текстов это не ок. При этом навешано актуальных проблем, какие-то рассуждения, но все как-то нарочито. Так что как чтиво на пару вечеров ок, но как что-то вызывающее отклик – нет.
Книга довольно средняя. Как утопия не ощущается, как детектив слабовата. Наличие Клео вообще непонятно, уберите ее из книги и ничего не поменяется. Как такового погружения в книгу нет, есть ощущение, что смотришь просто случайную передачу по телевизору.
Очень привлекают внимание несостыковки временные и технические, с также нелепые фантазии автора, воплотившиеся в персонаже Клео, женщине, которая решила обнажиться и принять ванну, оказавшись заложницей преступника😄 а потом срочно захотела заняться любовью, проехав тысячу км на велосипеде по пустыне😆
Все, что есть в этой книге - это задумка, которую не удалось реализовать ни с какой из сторон. Персонажи - плоски, «твисты» - вовсе не твисты, язык - примитивен. Ну а Клео)))) сразу видно, что писал мужчина))
