Почему мы не вернёмся на "платформу"?
Говорить о Уэльбеке всегда сложно. Как выразилась одна моя знакомая, это все равно что "пытаться пластиковой ложкой зачерпнуть очень густой застывший мёд". Тем не менее, какого-то более или менее объективного авторского респонса его романы заслуживают куда сильнее, чем книги тех же Франзена или (да простят меня хипстеры из магазинов "Республика") Литтела.
Посему пара мыслей.
Мне всегда казалось, что вершин литературного таланта Уэльбек достиг в "Возможности острова" - своём самом главном, грандиозном, мрачном и невыносимом тексте. Все остальное им написанное - либо прелюдия и "натачивание карандаша" (если до), либо попытка стареющего литератора выехать на старых приемах и поднять баблеца (если после).
И да, я понимаю, что за такую позицию любой профессиональный критик с большим удовольствием избил бы меня томиком Гюисманса, но должны же быть у нас, графоманов, хоть какие-то преференции.
Так вот "Платформа", на мой взгляд, относится именно к тому типу уэльбековской книги, где он все ещё "разгоняется". Со всеми вытекающими.
И правда, перед нами абсолютно тривиальная и очевидная история, разбавленная, как водится, колоссальным количеством порнухи и достаточно дешевых околосоциальных монологов в стиле раннего Пелевина. Извините, но во время чтения я абсолютно не мог отделаться от ощущения, что дедушка просто хорошо съездил в отпуск, после чего, находясь под впечатлением от тайских массажных салонов, решил поделиться с нами своими рассуждениями об отмирании культуры секса на Западе и культивации его в первобытно-правильном варианте в странах Третьего Мира.
Однако, финальный поворот к чертовой матери разбивает тщательно выстроенную автором концепцию и подводит нас к двум главным выводам.
Во-первых, ТАМ выхода нет: разница культур и менталитетов не даст среднестатистическому европейскому бюргеру утонуть в соблазнительной простоте экзотических стран. За каждым неоновым борделем всегда будет стоять радикальный экстремист с автоматом, не стоит об этом забывать (здесь мы, конечно, видим прообраз тех мыслей, что через много лет лягут в основу "Сумисьона").
А во-вторых, секс никому не может принести спасения, если существует без любви - единственной эманации, делающей жизнь осмысленной.
И если эта мысль кажется Вам избитой или сильно отдающей минаевщиной, то поверьте, Уэльбек выведет Вас к ней совершенно завиральным путём и заставит все переосмыслить. Впрочем, как и всегда.
По итогу, могу сказать, что здесь у нас есть возможность застать относительно молодого Уэльбека (на момент написания ему было 45), который пока еще заставляет себя верить в человечество, любовь и какой-то генеральный смысл нашего существования. Заставляет из последних сил, но все же.
И этим книга и ценна. Если вы не прочитаете эту книгу, вы ничего не потеряете. Уэльбек очень переоценен. Такое ощущение, что книгу писали три разных человека:
- автор с оригинальными пессимистичными мыслями, некоторые из которых действительно интересны, но в целом утомляют и угнетают;
- никудышный романист, кое-как слепивший сюжет и местами злоупотребляющий Википедией;
- сексуально озабоченный автор колонки в порножурнале. Увы, отсутствие желания жить не приводит автоматически к возникновению желания умереть. 👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
🚀Көз ала алмайсың
Читаю вторую книгу автора, первая была " Покорность" в одной из рецензий автора окрестили философом секса, в рецензии к этой книге его обозвали "Карлом Марксом секса" и у меня, все же остаётся вопрос, что же это такое - секс философия? Чем она отличается от просто эротических романов? Думается мне, добавить в романы Юлии Шиловой несколько обзацев о мире, политике и о том какие все "говнолюди", все, Юля уже пишет в стиле секс философии. Сразу и умно и остро и честно, а может любители подобной литературы сами попадают в эту секс ловушку, которую автор всячески муссирует в своих романах? Больше порно сцен - больше читателей. Правильно, кому-то и на страницы книг нравится мастурбировать)) В общем не ясны мне все эти восторги по поводу книги. Не могу сказать,что роман прям ужас, но говорить о том,что это интересно,полезно,захватывающе тоже не могу. Пожалуй в отпуск, для одного, а лучше в поезд дальнего следования, типа "Москва-Душамбе") Во-первых, я была под впечатлением от последнего его романа "Покорность", прочитанного год назад. Во-вторых мне очень нравится французский стиль написания, он чувственный и богатый на эпитеты и описания. Вообще, чувствуется разница между платформой 2001 года и покорностью 2015 года. Как никак плюс 15 лет к опыту и сноровке. Но в данном романе есть о чем задуматься, есть чем насладиться. Чувствуется та же линия автора о пропаганде против ислама. Своими аргументами он четко подтверждает свою идею. Эта книга о духе 00ых, распространения международного терроризма и до евровалютный период. Прямо ностальгия. Книга отличная примерно до 93%, в дальнейшем к сожалению нет.
Но даже такое распределение процентов, сейчас большая редкость.
В общем-Уэльбек, как он есть.Поклонникам автора , всячески советую. Все правильно написал, но читать это не стоит,потому что это чисто бизнес проект. Разводка. Он впендюрил свою трубу в человеческую заброшенность и сосёт от туда. Не читайте гада.
Книга оставляющая после прочтения послевкусие. Откровенно. Честно. Временами безжалостно. В этом и заключена привлекательность данного произведения.
