автордың кітабынан сөз тіркестері  Теория игр. Как нами правят чужие стратегии

Хаим Шапира

Играть рационально против иррационального противника — часто нерационально.

Сторона, психологически готовая проиграть, обладает огромным преимуществом.

Одна поговорка на идише гласит: «Не желаешь уступить в малом в начале, откажешься от многого в конце».

Амос Оз отзывался об американском мультфильме, который он когда-то смотрел: там кот бежал, бежал и вдруг оказался над пропастью. И что же сделал кот? Вы видели «Том и Джерри»? Тогда вы знаете ответ: кот так и бежал по воздуху — и только потом, в решающий момент, понял, что под ногами нет опоры, и упал, точно камень. «Отчего он упал так внезапно?» — спрашивал Оз. И ответ был таким: знание. Не знай он, что под ногами ничего нет, пробежал бы по воздуху до самого Китая.

Видимо, Абба Эвен, государственный деятель Израиля, ныне покойный, был прав, когда сказал: «История учит нас тому, что и люди, и народы поступают разумно, лишь когда исчерпают все остальные альтернативы».

Здесь стоит вспомнить слова Уинстона Черчилля: «Сколь бы прекрасной ни была стратегия, иногда стоит смотреть и на ее итоги».

В этом контексте я хотел бы упомянуть две из моих любимых книг. Первая — «Математик за газетой» [21], в которой Джон Аллен Паулос объясняет, почему он (математик) читает новостные сводки совершенно иначе, нежели среднестатистический (медианный) человек. Вторая — чудесная книга Даррела Хафа «Как лгать при помощи статистики» [22]. Я часто обращаюсь к ней, когда начинаю проводить уроки по статистике: она помогает студентам не так сильно ненавидеть предмет.

В конце концов, радость от жизни так же важна, как и изучение нового

Не позволяйте сбить себя с пути внешней сложностью игры, если перед вами простая цель — победить.

Сколь бы прекрасной ни была стратегия, иногда стоит смотреть и на ее итоги