👎Ұсынбаймын
💩Фуууу
💤Іш пыстырады
Еще в первой книге понятно, кто окажется главным злодеем, прописан этот самый злодей из рук вон плохо. Две книги герои пытаются понять, кто это, а в итоге скомканно разбираются с ним в последней главе.
Любовная линия между Реджисом и Эбель тоже очень непонятная, конечно, она тянется с самого начала первой книги, но ей абсолютно не хватает глубины. Нам не показывают, как между ними зародились чувства. Сказали, что они полюбили друг друга в доме мучеников, но не показали, как это произошло. Просто все время размазывается говно по стенам о том, что у них такая искренняя и сильная любовь, но про их жизнь в доме мучеников мы почти ничего не знаем, потому что этому катастрофически не хватает описаний. Эбель понравилась Реджу в первую же минуту пребывания в доме, потому что она "не такая как все" — но как именно это первое впечатление переросло в романтические чувства нам так и не показали. Редж вообще типичный любовный интерес, загадочный, травмированный и, конечно же, самый красивый и обязательно широкоплечий. Прям пустышкой его не назовешь, хоть какая-то предыстория у него есть, нам даже показывают, как он мучается из-за чувства вины (если правильно помню, начало второй книги), но это в итоге никуда не приводит — в конце нам показывают, как он помирился с братом, но не описывают его чувства по этому поводу. Сама Эбель средней степени бесячести, по крайней мере она не сидит и не ждет, пока самый офигенный мужик в мире придет и спасет ее, что уже хорошо.
Любовная линия между Соль и Ноа гораздо интереснее, но в конце ее тоже очень скомкали и слили. Арка Соль мне в целом понравилась, хотя ее разговор с темной Соль написан чересчур драматично (чем грешит вся книга в целом), но по крайней мере это приятный персонаж. Ноа мне тоже очень нравился в первой книге, во второй автор пытался усидеть на двух стульях — и глупый смешной персонаж, чтобы разрядить атмосферу, и умный парень, который периодически вставляет неожиданные мысли, о которых никто из других героев не додумался. Выглядит плохо. Глупость Ноа доведена до абсурда, в первой книге не было того, что он путал слова. Он что, стал тупее? Нужно же соблюдать какую-то последовательность в чертах характера и умственных способностях персонажа.
Самые приятные персонажи — профессор Кэруэл и Тимо. Кэруэл действительно переживает за студентов, в нем, в отличие от Ноа, грамотно выдержан баланс ума и глупости. Хотя то, что он иногда не догадывается до вещей, которые понимает Эбель, выглядит... ну, не очень реалистично. Жаль, что не расскрыли подробнее прошлое профессора, арка была начата, но благополучно забыть и слита, как и многие другие в этой дилогии. Очень непонятным был прикол с "предательством" — может быть, это я невнимательно читала, но это произошло так невнятно и непонятно, что я долго гадала, с чего вдруг Эбель начала злиться на Кэруэла за что-то.
Тимо милый персонаж, такой антипод Реджу, конечно же. Был бы жив, точно был бы типичным вторым парнем, которого героиня в итоге не выбирает. Любовная линия с Эбель не особо внятная, откуда у него появились чувства к ней... И это подобие любовного треугольника с Реджис/Эбель/Тимо... прописано ужасно, не имеет смысла абсолютно никакого. Но по крайней мере Тимо показали с разных сторон. На мой взгляд, он раскрыт гораздо лучше Реджа. Его арка завершается (в отличие, опять же, от арки Реджиса), во время чтения ему действительно сопереживаешь, потому что он действительно раскрывается. В основном его пов тоже сосредоточен на Эбель, но это не доходит до таких абсурдных объемов, как у его младшего брата. Реджис раскрыт плохо, а он буквально второй по значимости персонаж, и меня это неимоверно злит. Та же Соль, второстепенный персонаж, раскрыта намного лучше.
Многие сюжетные арки забыты и заброшены. Некоторые скомканы, как будто о них вспомнили в последний момент. Текс сочетает в себе неуместный сленг, высокопарные выражения и очень много лишней драмы. Настолько, что тяжело читать. Авторский слог достаточно слабый, тяжело погрузиться в чтение, не спотыкаясь, и героям практически невозможно сопереживать отчасти из-за этого. Они воспринимаются как глупые дети с юношеским максимализмом и идиотской речью, а не как взрослые двадцатилетние люди.
Детективная ветка потенциально интересная (хотя на мой вкус слишком загроможденная), но все рушится тем фактом, что главный злодей угадывается в самом начале. Автор почти прямым текстом пишет, что он подозрительный и плохой парень. Ни капли интриги, если у тебя есть хоть немного логики. Персонажи все разжевывают и плюют этой жижой нам в рот, вдруг кто-то что-то не понял!! Читаешь, как жвачку для мозгов, потому что из-за вот этого объяснения нет ни необходимости, ни желания думать самому. Да и смысл, если с самого начала все понятно? Весь сюжет кажется необязательно громоздким из-за очевидности того, кто окажется злодеем.
Атмосферы тоже никакой нет. Невнятные странные занятия, которые описывают подробно, но то, что происходит во время занятий (целые страницы с какими-то историями) не имеют никакого отношения к сюжету. Зачем мне слушать какой-то древнегреческий миф или исторический факт, скопированный с википедии, если это не сыграет роли в сюжете? Академия скура, фактически, брошенное старое здание, в котором бедные и несчастные, обиженные жизнью скуры живут и сводят концы с концами, но это абсолютно не чувствуется. Перемести персонажей в любую другую школу, нормальное здание с хорошим ремонтом, вообще ничего не поменяется. Описания это смесь ненужной вычурности и неизвестного сленга.
В общем, книга мне не понравилась. Предсказуемо, скучно, плохо написано. Не могу поставить больше 4 из 10
