Удивительно грустная книга. Когда начинал читать, думал, что будет книга об альтернативном начале мира под названием "Полдень XXII век", а вышло о крушении надежд. И совсем не хочется уже писать, что такой технологический скачок невозможен без мощной производственной базы и что такое количество денег государство никогда не сможет вбухать в один проект и про то, что рентабельность продукции при выпуске автомобилей даже десятком тысячей в год не будет выше плинтуса, при нормальной цене... Не хочется и не буду, потому что волшебный мир, который мог возникнуть - погиб, и от этого очень грустно.
Блядь, сейчас будет типичный отзыв на эйрбиэнби. Очень понравилось.Продрался сквозь избыточный слог автора/«главного героя» и получил великолепную утопию с боевой фантастикой, а по факту - этакое «что делать» для y-поколения запоздалое (для зумеров поразвлекательнее надо и с саундтреком поярче, хотя рад, что Пушкин, наше ведь всё).В общем, было комфортно (не всегда), понравился вид из окна (герои развивались, не один, не два), с санузлом всё круто, приеду ещё (я же после Бывшей Ленина/ой стал продолжать автора любить, хотя всё хуйня после Города Брежнева, даже сказки). При должной известности в читающих кругах этот текст мог бы стать хитом, который экранизировали бы для нечитающей основы социума, даже Хабенский сыграл бы 28-летнего каратиста-социолога в свои 48 или сколько там, актеров же нет типа.Не стану пускаться в подробности, просто постпрочтеньевое настроение, я и близко не критик.Если вдруг кто дочитал досюда: продеритесь хотя бы до знакомства с Сергеем, дальше ещё терпеть придётся, но уже проще. Книга крутая,4.6. Сергей победил.
Сначала перепугался графоманством в первой главе и описании заплыва Алика. Чуть не бросил. Но потом это ушло, сменившись некой рваностью повествования, которое тоже пыталось меня отговорить от чтения. Во второй части книги, чуть не добил посредственный памфлет на Джека Лондона. Благо сам автор над этим куском тоже сыронизировал.
Но если через все продраться. То будет тепло. И грустно. Как воспоминание, что когда-то могли жить множество народов в дружбе, а набитие кишок не было единственной целью обывателя. Что культ прогресса это очень даже хорошо. Что за волосы тащить из болота можно, но тяжелей чем бегемота. Воспоминание о том, что мы что-то могли. И как можно быстро растерять, что-то очень ценное. Как в той поговорке - "Что имеем не храним, потерявши - плачем"
Роман-оксюморон, ностальгия по будущему. Но сидя внутри питерской зимы, я очень ярко почувствовала, как мне не хватает сибирских морозов и чистого снега, и чем морозней, тем лучше. Щеки ярче. Но люди у нас и в Питере самые лучшие, и за Полярным кругом. Значит, Союз возможен, там где ты.
Хотелось бы, чтоб был такой союз и такие энтузиасты. Помечталось.
Наше время. В начале романа дерзкая московская фирма-правообладатель торговой марки СССР и всех ее производных стремится не просто забрать торговые марки у тех, кто так или иначе использует наследие Союза, но прибрать к рукам активы.
Итогом становится создание высокотехнологичной утопии в Югре — поселка Союз, в котором строят левитирующие транспортные средства "Кипчаки" (повозка на татарском), собственные смартфоны с уникальным протоколом связи и собственной глобальной сетью, жилье и инфраструктура на полном самообеспечении. И дело не только в технологиях, но и в поиске нового уклада жизни.
Утопия, которой не суждено сбыться в больших, чем один рабочий поселок масштабах. Это добротный производственный роман, где на фоне реализации большой мечты действуют обычные люди: влюбляются, отмывают деньги, плетут интриги.
Роман был опубликован в 2010 году, а 5 августа 2021 года тогда еще глава Минобороны Сергей Шойгу предложил создать в Сибири несколько новых мегаполисов с населением до миллиона человек, которые должны стать научно-промышленными центрами и базой для развития высоких технологий в стране. Первый из них появится в Минусинской котловине — местности на границе Хакасии и Красноярского края.
Сибирь живет мечтами об утопии в снегах.
Книги хорошая и прочитать её нужно, однозначно.
Понравилось - нетривиальная идея, остроумные диалоги.
Не понравилось - сюжет скачет . Большое количество героев, и то про одного, то про другого идет рассказ, некоторые с одинаковыми именами, трудно в них сориентироваться особенно поначалу.
Вобщем, мне некомфортно было читать, хоть и интересно.
Может у автора и была такая задумка, а может мастерства не хватило, а может это просто лично мне не зашло.
Но, в целом, очень хорошо!
Из многих прочитанных Идиатуллина, эта получит, наверное, самые низкие оценки.
Во-первых, за раздутость. Многие описания, диалоги, очень уж растянуты, не несут смысловой или художественной нагрузки
Во-вторых, особенно в конце книги, стали напрягать внезапные переключения между сценами, ничем не разделённые. В книге большое количество персонажей и в моменте срастить, что ты уже в другой сцене можно, только перечитывая страницу, это очень отвлекало
Ну и по мелочам - мне не слишком понравился слог; по-моему автор слукавил с временными рамками, хотя это жеж фантастика, че бы не впихнуть в месяц то, что реально за полгода; персонажи то дофига продуманные, то прокалываются (причем из раза в раз) на одном и том же
Но идея прекрасна, персонажи и отдельные истории прекрасны, послевкусие неплохое - тут и грусть, и надежда и есть над чем задуматься
В общем ок, но если бы знала заранее, два раза бы подумала, браться за чтение
Экономико-юридически-политическая фантазия на тему светлого будущего, возрождения СССР и освоения Сибири. Идет то очень бодро, то туговато.
