автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері Обвинение
👎Ұсынбаймын
👍Ұсынамын
🚀Көз ала алмайсың
👎Ұсынбаймын
👍Ұсынамын
Графомания и плагиат.
Джозефина Тэй " Дело о похищении Бетти Кейн" (1948 г.) - вот это действительно интересная книга.
Выбрала "Обвинение" Уэнди Джеймс. И не прогадала, триллер хорош!
Прочитала одним махом, так хотелось узнать права ли я в своей версии случившегося. А ответ - 50 на 50. Я поняла кто это сделал, но не угадала мотивов. Хотя они стары, как мир 🤔
🔆А книга вот о чем. Полураздетую девушку Элли Каминг находят в старой хижине без сознания. Когда она приходит в себя, рассказывает, что её похитила женщина и держала в подвале своего дома месяц, Пока Элли не сумела сбежать. А вместе с женщиной живёт полусумасшедшая мать. Все улики указывают на школьную учительницу Сюзанну Уэллс. Девушка опознает подвал дома Сюзанны, в котором её держали, полиция находит там её ДНК. Вот только Сюзанна никак понять не может как такое может быть. Ведь она никогда не видела Элли. Кто же и зачем затеял эту игру??
И если Сюзанна и её новый мужчина Чип Гаскойн не поймут, кто ими играет, женщину посадят на долгий срок. А она беременна... 🫄
🤔💥Не знаю почему на книгу много плохих отзывов, мне лично понравилась. Очень интересно. И персонажи интересные. Сюзанна бывшая звезда, в молодости снималась в популярном сериале, который шёл 10 лет.
🤠Чип - брутальный ловелас.
А полусумасшедшая мать Сюзи Мэри - пожалуй, самый интересный и колоритный персонаж книги. Забавная женщина😅
🧠Триллер психологический, приходится поломать мозг, чтобы понять что происходит. Рекомендую 👍
Не понравилась книга, проходная вещь.
Не детектив. Интрига, которая в самом начале книге обещала стать мощной историей, превратилась в пшик. То ли дело в усложненной автором манере повествовании (долго запрягала в начале, часто переключалась от одного персонажа к другому, от одного крайне ненадежного рассказчика к другому), то ли в переводе (одно имя «подруги» Хонор чего стоит, в английском буква H не произносится, Онор, здесь игра слов, конечно, назвать такую подругу «Честью»), то ли во вторичности сюжета…
Если попытаться раскопать идею во всем этом, то найдете бисеринки про силу и фейки социальных сетей, распространение ими этой лжи, манипулирование общественным мнением (в том числе ради своей минуты славы), культуру отмена и ненависти. Поворот сюжета был предсказуем. От этого кажется еще более неприятным и скучным от своей очевидности (чтобы без спойлеров).
В послесловии автор объясняет идею романа. От этого стало как-то совсем неудобно. Жалкий репринт репринта.
Суть злодеяния угадать несложно — всё практически на поверхности. Но саспенс держится на том, что читатель влезает в шкуру жертвы травли. Можно живо прочувствовать, как работает самосуд в цифровую эпоху. А самое страшное, что в реальности всё было бы ещё хуже и закончилось куда гаже — тру-крайм подкасты тому подтверждение.
Мне было физически тяжело читать эту историю. Несколько раз хотела бросить. Имейте в виду, если ваши эмоции тоже зашкаливают.
