Вторая серия детектива:
Эта часть уже более интересная, чем первая, по правде говоря 😅.
Но хотелось бы также отметить, как расположено повествование.
Если в первой книге, идет чередование между главами с преступниками и самим расследованием, то здесь уже идет чисто логическое объяснение всего "преступления ", если его так можно назвать. 🤫
Это же самое "преступление", было очень понятно и логично описано, но все же необычно книга завершилась, что после прочтения даже и не знаешь, что еще можно сказать или написать. Единственное еще, выбесил момент спора в конце, очень не терпелось услышать, то как господин Воловцов будет апеллировать насмешки от Нижегородских. 🫣😅
А так, по смоему мнению, скажу так, что к этому детективу надо прислушиваться и привыкать, тогда он будет намного интереснее и лучше. 🔥
Прочитала первую книгу из серии. Не понравилась. Решила, всё же, прочитать ещё одну: ну мало ли, у всех авторов бывают неудачные произведения. Но нет . Вторая книга не лучше. Такая же пресная тягомотина с совершенно не интересным и предсказуемым сюжетом. Я люблю неторопливые ретро детективы без крови и мордобоя, но это - перебор. Скука смертная.
Браво, вот это было интересно!
Хотя о том, кто преступник, я догадалась довольно быстро.
Но сам ход следствия описан очень инрересно и познавательно. Спасибо.