Танец с демоном продолжается. Кружит в своем вихре людей, мединцев, магов и священников, королей и нищих. И у каждого своя цель. Девушкам хочется замуж за любимого человека, нищим — богатства, королям — власти, мединцам — вернуть их создательницу. Чем придется пожертвовать ради своей цели? Правилами приличия? Законом? Семьей? Проще всего мединцам, они всего лишь собираются принести в жертву целый город. Выморить всю столицу. для них не важны жизни людей, не интересны чужие переживания. Или не все так? Или не для всех? Может ли тварь из морских глубин любить? Мечтать? Жертвовать собой ради близких? Или демоны выжигают все хорошее в своих созданиях? На это может дать ответ только сама тварь. Музыку, маэстро!
Мда... Вот не ожидала, что этому автору буду писать такой отзыв. Творчество Гончаровой люблю и уважаю, но конкретно эта серия... Или автор сильно торопилась, или писалось только из-за денег... Куча логических ляпов. При первом знакомстве Тони с демонессой были глаза ядовито-зеленого цвета, в продолжении они уже синие и у всех её "детей" тоже оттенки синего. Ну ладно, бывает. Тони в первых книгах рассказывает, что "маги живут долго, поэтому взрослеют поздно" и в 10 лет она ещё ничего не соображала. А тут уже Сесар размышляет, что "маги взрослеют рано, сила давит" и в те же 10 лет он уже все анализировал и план на жизнь строил. И таких примеров легион. Но ладно, допустим, что это мелочи. Но... Сама суть продолжения строиться на том, что погибли 15 лет назад только те, чью душу серьезно затронула или поглотила Синери, а мединцы с нетронутой душой выжили, даже если были изменены. Но ведь тогда мединцы погибли не из-за изгнания демонессы, а из-за силы Ла-Муэрте, которая "сделала мертвое мертвым". Если в этих мединцах тоже есть части мертвых морских обитателей (а у Сесара, Дареи и Романа они точно есть), почему они выжили? Все эти нюансы не дают почувствовать достоверности, не дают погружения в историю. Вторая часть будто рассчитана на то, что первую трилогию читали очень давно и невнимательно. Если собираетесь почитать ради того, чтобы узнать будущее любимых героев - достаточно первых 15 страниц, дальше читала на чистом упрямстве, чтобы оценить глубину нелогичности.
В комментарии к первой книге я писал про опечатки и местами перепутанные фамилии персонажей, что создаёт некоторые неудобства при прочтении. В этой части все становится ещё интереснее. Книга начинается с событий, описанием которых заканчивается первая часть. И, о чудо, они не совпадают. Перепутаны персонажи, отсутствуют описанные ранее действия и локации. И это не единственные подобные ляпы, они рассеяны далее по всей книге. Чего только стоит, например, момент с допросом брата и сестры (имена не вспомню). Брата допрашивают совместно Амадо Риалон и некромант Хавьер Карраско. Через полторы страницы брат с сестрой делятся впечатлениями от РАЗДЕЛЬНОГО допроса. И оказывается сестру допрашивал некромант. В тоже самое время когда вёлся допрос брата. Ну, видимо, магия находиться в двух местах одновременно. Хотя брат тут же признается что некроманта вообще не видел. Ааааа! К первой книге Анастасией В. был оставлен комментарий, что это худшая книга автора, похоже на черновик или вообще написано нейросетью. Все верно и применимо и здесь. Но не соглашусь в одном - вот эта вторая часть на момент моего прочтения худшая книга автора. А ведь есть ещё третья. И из больного интереса я ее прочту. Хотя мне уже страшно. Дополнение по итогам прочтения всей трилогии. К прочтению рекомендовать можно, если близко не принимать ошибки и опечатки. Они пронесены через все книги. Сюжет все же интересен. Потому отзыв такой странный: советую и ничего не понятно.
