Остров Крым
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері  Остров Крым

👎Ұсынбаймын
Жалкие потуги ярого антисоветчика Аксёнова быть хоть немного похожим на Оурэлла увидит читатель сего низкопробного опуса. Поначалу ощущается хоть какой-то сюжет, который тонет в бессмысленной смеси секса и политиканства.
Комментарий жазу
Мария Крапивина
Мария Крапивинапікірімен бөлісті6 жыл бұрын
🚀Көз ала алмайсың
Во времена гражданской войны перешеек Крыма разбомбили и он стал островом. Отделенным от России и ее истории. И на этом клочке земли построили парламентскую республику в лучшем ее обличии: с многопартийной системой, свободной торговлей, независимыми судами и прессой.. Без дураков и с хорошими дорогами. Здесь растят устриц, разнообразная архитектура, развивается искусство, нет цензуры, проводят ралли, терпимы к америанцам и меньшинствам. И внезапно в этом изобилии, у лучшей части населения — интеллигенции возникает кромольная мысль: ‘если все мы — продукт российской культуры, почему бы Крыму не воссоединится с большевистской Россией?’ Я, признаться, не особо понимаю такого острого значения этого клочка земли для России. Наш препод по международной политике сказал бы: ‘это зона геополического влияния и интересов’. Мне не нравится это выражение, оно фашистское. Если вспомнить, Крым — это место, где Николай I доказал свою полную никчемность как политик в Крымскую войну (по соображениям историков, это стало причиной его самоубийства). Крым — крайняя точка сопротивления белых, где было признано их окончательное фиаско. По мнению экономистов, как курорт Крым тоже убыточен. Почему он играет такую важную роль в русской истории? Главный герой — аристократ до 7го колена, дворянин из белоэмигрантского рода, хорош со всех сторон. Работает редактором ‘Русского курьера’, как дэнди лондонский одет, но без мачизма и одержим идеей соединиться с любимой Россией. Он знакомится с правящей верхушкой, тайком, сбегая от НКВД, путешествует по русской глубинке, где происходит центральный эпизод: в раздолбанном автобусе в какой-то глуши он слушает пение кликуши и понимает — ‘это моя родина’. Потом возвращается в Крым, завязывает нужные связи, обрастает поддержкой и становится главной фигурой переворота и его идейным вдохновителем. А любовь всей его жизни — телеведущая Татьяна живет в Москве с мужем и сыном, но периодичечки летает в Крым, где они занимаются страстным сексом и для него она — ‘чистейшей прелести чистейший образец’. И он видит в идее воссоединения Крыма с Россией воссоединение с возлюбленной. Удивительно другое: когда Лучников добивается своего и Россия наконец входит в Крым (не так гуманно, как он грезил, а с танками, вооружившись до зубов, убивая и ломая всё на своем пути), жертвой нового режима падет Татьяна. По сути умирает то лучшее, что было в России для героя. С ней уходит вечная любовь, женственность, рядом банкиры оплакивают свободную финансовую систему, бизнесмены — свои капиталы, а Лучников хоронит свою женщину. Такая трешовая антиутопия, приправленная порно-сценами, показывает нам альтернативную историю. Написано легко, без пошлой зауми, сложного символизма или авангарда. Но получается, что это серьезное и глубокое выссказывание. Неслучайно ведь автор посвятил его матери. Мысли не туда 1. Поверхностно это политическая антиутопия, глубинно — это о пропасти между интеллигенцией и народом. Если интеллигенция не хочет быть битой и сожранной, она не должна сближаться с народом. Да, она — часть народа, но ЛУЧШАЯ его часть, она вышла из него и ей стоит держаться от него на расстоянии. Это трезвое мнение автора, потому что слияние с массой, с большевиками приводит только к массовым уничтожениям. 2. Интеллигенции не надо думать, что народ можно освободить, исправить, чувствовать вину за то, что кто-то сам нашел себе плетей. Надо просто соблюдать свою обособленность. Потому что не Россия вобрала в себя всё лучшее, что создали на острове, это Крым заболел всеми болячками России. 3. Надо ли говорить, что эта антиутопия воплотилась в жизнь и сбылись предсказания автора? Сложно сказать, хотят ли крымчане вернуться в состав Украины. Думаю, есть один логичный сценарий — автономная республика. Из тех же убеждений: не надо интеллигенции сближаться с народом. Ей важно сохранять свое экзистенциальное одиночество и быть собой. Ни к чему быть своим здесь и на Западе, лучше быть самому по себе. Не набиваться в друзья и не искать единомышленников.
Комментарий жазу
Надя Хорт
Надя Хортпікірімен бөлісті10 жыл бұрын
Первая часть книги - интересная и захватывающая. Остров Крым, который не был захвачен "красными" во время Гражданской войны, стал островком капиталистического рая со всеми его немыслимыми развлечениями и достижениями под самым носом у СССР. Очень живые описания острова и его футуристичных городов - Симфи, Ялта и т.д. Аксенов интересно и достаточно тонко описывает психологию западного и советского человека, западный и советский быт. Но сами персонажи книги, на мой взгляд, очень надуманные и неживые. Их поведение порой очень нелогично и чересчур экспрессивно. Мне не было понятно с какой целью автор вводит в таком количестве нецензурную экспрессию и бульварные описания сексуальных утех. Как будто только для того, чтобы удовлетворить неудовлетворенных, так как смысла никакого это не несет. Вторая часть книги откровенно скучная.
12 Ұнайды
Комментарий жазу
Николай К
Николай Кпікірімен бөлісті2 жыл бұрын
👎Ұсынбаймын
Мерзкое произведение. Автор хорошо владеет тремя матерными словами и совершенно не владеет материалом, о котором взялся писать. Ощущение, что он перенес психологическую травму на сексуальной почве и это определило его образ мышления.
7 Ұнайды
Комментарий жазу
Бычков  Кирилл
Бычков Кириллпікірімен бөлісті7 жыл бұрын
Интересно. Но это всё что могу сказать. Язык не нравится (как и язык всей литературы той эпохи), но это на любителя, верно? Персонажи не выразительны и образы не ясны. Сюжет тривиален, хоть и стоит отметить факт влияния исторического контекста описываемой эпохи. Как вывод, утопии и антиутопии не для меня.
3 Ұнайды
Комментарий жазу
Михаил
Михаилпікірімен бөлісті8 жыл бұрын
💤Іш пыстырады
Дочитывал через силу 🙁
3 Ұнайды
Комментарий жазу
Алексей Яркашев
Алексей Яркашевпікірімен бөлісті10 жыл бұрын
🙈Дым түсініксіз
🔮Қазыналы
🎯Пайдалы
💤Іш пыстырады
Вот автор-предвидец <Русской весны > и Крымнаш. Необычная для литературы 70-х проза с откровенными любовными сценами. Антиутопия.
3 Ұнайды
Комментарий жазу
гайваль антон
гайваль антонпікірімен бөлісті2 жыл бұрын
👍Ұсынамын
Прекрасная книга, опередивша своё время. Остров Крым это русское Эльдорадо. В том плане, что извне он притягателен (особенно для советских граждан), а изнутри невыносим настолько, что люди добровольно идут под сапог. Это и есть современность. Удивительно и актуальность Общей Судьбы. Нынешние сменовеховцы (рунаты, красные националисты) как про это. Про общую, неделимую судьбу РИ, ссср И РФ. Конечно, это скорее не роман и своей драматургией он может многим уступать. Но вот эта актуальность поражает.
2 Ұнайды
Комментарий жазу
Ирина Кримштейн
Ирина Кримштейнпікірімен бөлісті8 жыл бұрын
👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
🎯Пайдалы
🌴Демалысқа
🚀Көз ала алмайсың
Перечитывала это произведение по дороге и Крым и дочитывала на обратном пути. Очень впечатляет, особенно дегенератизм человеческий. От добра добра не ищут, а благими намерениями вымощена дорога в ад. А Крым, конечно, сам по себе все переживёт.
2 Ұнайды
Комментарий жазу
Yulia Burdo
Yulia Burdoпікірімен бөлісті10 жыл бұрын
👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
Очень кинематографичное произведение. Так ярко передана атмосфера СССР конца 70-х. Читать всем ностальгирующим по совку, особенно тем, кто его не застал!
2 Ұнайды
Комментарий жазу