автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері Герои книг на приеме у психотерапевта: Прогулки с врачом по страницам литературных произведений
Андреа Боттлингер, Клаудия Хохбрунн

Тегін үзінді

Оқу

Подписка подключится сразу. Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с подключением и Условиями.

Кітап туралы Пікірлер801 Дәйексөздер13.8K Қазір оқып жатыр47K Сөрелерде

Анна К.пікірімен бөлісті5 жыл бұрын

👎Ұсынбаймын

💤Іш пыстырады

Некоторый винегрет из произведений. Очень произвольная подборка, от «Царя Эдипа» до «50 оттенков серого», с глубиной анализа журнала «Космополитен». Подразумевается, что эти книги знакомы всем, но зачем тогда занимать половину каждой главы пересказом содержания? Про «Момо» и романы Карла Мая я, однако, услышала впервые (хотя, наверное, в Германии они действительно популярнее). Может быть, сей труд понравится школьникам средних классов (но у книги пометка 18+, русским школьникам рассуждения об альтернативных сексуальных практиках и раскрепощении женщин слушать не пристало 😆). За подробным и интересным взрослым разбором лучше обращаться к другим книгам, например, «Сказочные истории глазами психотерапевта» Н.И. Олифирович и Г.И Малейчук.

77 Ұнайды

Комментарий жазу

Оля Коробкапікірімен бөлісті5 жыл бұрын

👎Ұсынбаймын

🙈Дым түсініксіз

Очень много ошибок в фактической части. На целой странице авторы красочно расписывают влияние Первой Мировой Войны на рассказ, который был написан до неё. Шерлок взят больше сериальный, чем книжный, что видно по описаниям. Очень много странных, ненужных моментов, например, целая лекция по колонизации в описании Пеппи Длинныйчулок (хотя книга вроде бы не об этом). Там же авторы пишут: "Пеппи не нужна половая любовь... ", что является, как минимум, странным высказыванием, учитывая возраст героини. На части с Гарри Поттером парад поверхностного понимания становится только более очевиден. Возможно, только один из авторов читал книги. И то я даже не уверена, что перечитывал. Книга создаёт впечатление околонаучпопа, чему способствует задающий определённые ожидания логотип Альпины. Но не обманывайтесь. Это не научпоп и вовсе не психология. И, если честно даже не книга - больше похоже на серию статей из вк, чей автор знает даже меньше тебя.

69 Ұнайды

Комментарий жазу

Алексейпікірімен бөлісті5 жыл бұрын

👍Ұсынамын

🚀Көз ала алмайсың

Оригинальная задумка. Персонажи анализируется в формате "на кушетке". Авторы очень круто придумали: сначала вкратце пересказывать сюжет - актуально для меня, не читавшего много классики. Затем они переходят к психологическому разбору персонажа и моделированию его поведения. Вышло очень необычно и классно, многие произведения решился прочесть именно теперь.

22 Ұнайды

Комментарий жазу

Натальяпікірімен бөлісті5 жыл бұрын

👎Ұсынбаймын

💤Іш пыстырады

Весьма любительское и сырое произведение. Графомания.

16 Ұнайды

Комментарий жазу

Юлия Е.пікірімен бөлісті2 жыл бұрын

👎Ұсынбаймын

Супер поверхностный анализ, который язык не повернется назвать психологическим. Автор абсолютно не учитывает культурный контекст произведений, написанных в разные временные периоды. С анализа легенды про короля Артура выпала в осадок - это больше какие-то зумерские рассуждения на кухне напомнило. От слова "совсем" не поняла повесточные рассуждения в контексте средневековых легенд или времён Шекспира 🥸 Лучше бы автор не претендовала на научпоп, повторюсь, но все "анализы" максимально поверхностные, кажется, что автор даже не читала многие произведения, которые подвергла экзекуции. Чёт прям бомбануло 😅

11 Ұнайды

Комментарий жазу

Полина Котовапікірімен бөлісті5 жыл бұрын

👎Ұсынбаймын

💤Іш пыстырады

Ничего нового, большая часть - краткий пересказ произведений. Выводы наиочевиднейшие

7 Ұнайды

Комментарий жазу

Дарья Тростянскаяпікірімен бөлісті2 жыл бұрын

👎Ұсынбаймын

💤Іш пыстырады

Действительно странная подборка книг. Ожидала, что будет интереснее, начала читать из-за обложки с намеком на Гарри Поттера Начало с мифами действительно интересное, также понравилась критика Ромео и Джульетты. Но сами выводы авторов достаточно краткие, по большей части пересказ произведения, опять же судя по части с Гарри Поттером, делаю вывод, что пересказ не лучшего качества. Авторы поверхностно знакомы с сюжетом книг Джоан Роулинг.

6 Ұнайды

Комментарий жазу

Ксения Башировапікірімен бөлісті5 жыл бұрын

💤Іш пыстырады

Зачастую бессмысленное обсуждение в стиле «ах если, ах может быть». Разбирается не конкретный герой, а что-то абстрактное - если бы Ромео был в наше время, то ему нужно было бы и так далее. Очень поверхностно и не интересно.

6 Ұнайды

Комментарий жазу

Ирина П.пікірімен бөлісті2 жыл бұрын

👎Ұсынбаймын

Советую читать первоисточники и впоследствии анализировать изложенное в рассматриваемой книги, так как многое рассмотрено с примитивными ошибками. По большей части, психологические аспекты рассматриваются авторами применительно к собирательному образу персонажа (авторы смешивают черты одного и того же персонажа, однако представленных разными авторами и в разных направлениях - книги, фильмы), что является явно недопустимым и неправильным с точки зрения той же психологии. Т.к. разные авторы по-разному представляют героя, порой диаметрально противоположно. Например, зачем упоминать Брэма Стокера и героев его произведения с достаточно четкими характерами и психологическими характеристиками, но рассуждать о психологии этих персонажей, представленных в произведении, скажем, Фрэнсиса Форда Копполы (и то частично, так как авторы мешают сборную солянку из упоминаний одного и того же персонажа в разных произведениях)?! Элементарно, как можно назвать "стокеровского" Ван Хельсинга психопатом?! Авторы не удосужились даже Википедию открыть и посмотреть определение и основные черты психопата. Те, кто не читал первоисточники, могут быть введены в глубочайшее заблуждение относительно сущности персонажа представленного тем или иным автором.

5 Ұнайды

Комментарий жазу

Татьяна Куликовапікірімен бөлісті4 жыл бұрын

👍Ұсынамын

💡Танымдық

🎯Пайдалы

Интересный обзор известных книг через призму психиатрии. Хоть кто-то сказал, что «Ромео и Джульетта» — очень нездоровая история 😱

6 Ұнайды

Комментарий жазу