Сухие выжимки, будто текст с Википедии. И как можно рассказывать о визуальном искусстве без иллюстраий?! Вроде и интересно, но как-то слишком сжато, а ещё не хватает иллюстраций. Например рассказывают про скульптуру, а как она выглядит -будь добр ищи сам :/
Идея хорошая, но недокрутили
Занимательно. Не капитализируемые знания
Одна из самых скучных и бессмысленных книг по искусству, которые я встречала. Без иллюстраций сухой справочный текст вообще не воспринимается (хотя и иллюстрации мало помогли бы). Формат "отрывного календаря" - по факту на день - сработал бы, будь факты интересны, доступны и остроумно, легко записаны. Но книга написана языком учебной литературы, а использовать ее как справочник при этом нельзя, потому что информация разрозненная и бессистемная. 👍Ұсынамын
💡Танымдық
🎯Пайдалы
Книга интересная, но ее надо читать, а не слушать.👎Ұсынбаймын
💩Фуууу
💤Іш пыстырады
Неинтересно