Знаковая книга. Сейчас читать такое - применяя авторскую лексику - норма, а глядя на даты написания (79-84) - торопеешь... Экстремально смелое для Советской России высказывание, яркий образец диссидентской прозы. Читается неравномерно - написанные в традиционном стиле части пролетают за минуты, картинки-наброски нашего недавнего быта завораживающе точны, аллегории и образы - просто и понятны; на экспериментальных страницах либо перебираешь до опупения конструктор из букв (мысленно декламируя "Воркалось, хливкие шорьки пырялись по наве..." и прочее из Кэрролла), либо - пробегаешь глазами, выдергивая знакомые слова и пытаясь воссоздать смысл (помогает чтение вслух). Для ищущих легких путей - читайте первую, тертью ("Падеж") и пятую (почти полностью) части, основная смысловая нагрузка будет там. Для любителей поэзии СССР, Велимира Хлебникова и вышеупомянутого Льюиса Кэрролла весь роман будет кстати. Читать - чтобы когда вас в следующий раз будут заставлять жрать дерьмо, прикрываясь традициями, примерами из прошлого, идеологией, нормами (!!!) морали и общественной нравственности, а также - запугивая и подкупая, вы хотя бы это заметили... Нормальная книжка нормального автора 👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
🚀Көз ала алмайсың
😄Көңілді
👍Ұсынамын
🚀Көз ала алмайсың
😄Көңілді
Сорокинский книжный брикет «Нормы» проглочен с удовольствием 👍Ұсынамын
🙈Дым түсініксіз
😄Көңілді
Да, непросто и дочитать, и осознать.
Это непервая книга Сорокина, с которой я познакомился, поэтому вдвойне ошеломляет, что в последующих своих произведениях он повторил приемы, заложенные здесь только частично.
Во-первых, безусловно это был довольно новаторский прием устроить полную деконструкцию книги не только на уровне сюжетных линий, но и на языковом уровне. При этом деконструкция языка и обычного словообразования выглядит вполне уместной и понятной, хотя читать это, конечно, сложно. Этот прием идеально вписывается в главу про советский журнал, смотрится очень органично, правдоподобно показывает оторванность от реального мира и искусственность бюрократического новояза советской прозы.
Во-вторых, глава про Марти́на Алексеевича - это лучший образ русского человека, который я находил в книгах отечественных писателей. Насколько это правдоподобно, мощно и мастерски подано. И это не статичная картинка, а динамичный развивающийся персонаж, при формальном отсутствии второго героя.
В-третьих, первая часть и падёж - очень сильные отрывки по созданным образам, которые надолго остаются в памяти.
Советую.
👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
🚀Көз ала алмайсың
👍Ұсынамын
💀Қорқынышты
💧Көз жасын төктіреді
👍Ұсынамын
🚀Көз ала алмайсың
