Михаил Булгаков

Это настолько же прекрасно и смешно, как и экранизация "Иван Васильевич меняет профессию"
Без образов Гайдая и музыкальный композиций "Иван Васильевич меняет профессию" произведение уже не представляется, но это его и не портит. Я была в восторге за прослушиванием. И мне понравился факт того, что концовка у книги другая, не как в экранизации. И впринципе привыкли к образам 70-ых в одежде и антураже, а тут 30-ые и мозг восприримает всё по-новому

Тяжело воспринимаю описание деформации тела какое-либо, но в процессе прослушивания этого произведения стало немного легче. Очень важные истории, которые помогают понять работу врача, доктора, медицинской сферы. Людей, которые работают. Очень близка в данный период жизни переживания студента, который пришёл на первую работу.
Хорошо отрезвляют истории про сифилис. Конечно, самой важной историей показалась "Морфий". В начале начинаешь верить в эту сказку об эйфории, но потом понимаешь, какие у мимолётного удовольствия последствия. И это очень важно прочитать именно, чтобы люди знали об этих последствиях, знали, что идёт за этими действия. И с сифилисом также. К сожалению, не хватает образовательных моментов для ознакомления с проблемами и предупреждением. Поэтому этот сборник заменить сотни лекций.

Хорошее произведение. Как-то даже нечего сказать. Впервые услышала о нём, когда увидела по ТВ титры экранизации. И вот спустя года послушала. Теперь хочется наконец-то и фильм сам посмотреть 1970 года. Интересно сравнивать антураж "Белой гвардии/Дней Турбиных" и "Бег". Две истории белогвардейцев, революции, два разных исхода и множество разных судеб. Вот какая она, жизнь.
И как значительно преподносится тема любви к Родине и тоски по ней. Тема трагедии миграции и истории белой гвардии.

🌧 — Кто сказал тебе, что нет на свете настоящей, верной, вечной любви?

Пересматривала, значит, 28 февраля "Мастера и Маргариту" 2024 года (как раз спустя год после 1-ого просмотра)

Прежде, чем написать свои мысли о фильме, вдохновилась перечитать произведение. Ну и вот, здравствуйте, 18 марта, я дослушала книгу и забыла свои мысли, хахах)

Вообще, я очень люблю
"МиМ". При первом прочтении (2021г.) я с упоением погрузилась в сюжет, а при втором я уже наслаждалась слогом Булгакова. Многие считают, что его очень тяжело читать, но я восхищаюсь. У него потрясающие речевые обороты и приёмы.

В планах разобрать книгу построчно✍️

Очень необычное произведение.
Если бы фильм с таким сюжетом снял какой-нибудь Голливуд (именно придумали сами, а сняли не по существующему произведению), я бы не стала смотреть)
Но мысль о том, что это произведение написал Михаил Афанасьевич воспринимается интересно и захотелось посмотреть экранизацию.
Эта картина схожа в основе с "Собачьим сердцем", но при этом отличается от остальных работ писателя. А главная загвоздка сюжета очень привлекающая внимание. В целом, мне понравилось. Жалко только. Интересно, почему в Москве Булгакова всегда происходит какая-то дичь😁🤔

Первый раз читала произведение в 16 лет, второй раз в 21. Впечатление от книги осталось такое же, те же эмоции. Не смотря на то, что помнила почти всё, что будет происходить, воспринимались действия так, будто читаю впервые. Но при этом я многое поняла, чего не поняла когда-то тогда. По-новому увидела и Шарикова и Преображенского, остальных персонажей, поняла и их ошибки, и их натуру