«Что читает Иван Пузыревский», ЯндексTeam сөресіндегі кітаптар

Книга, в которой каждый раз нахожу новое, когда её читаю. Вечные сюжеты; острый, ёмкий, красивейший язык; лёд и пламень в ощущениях. Лет 15–20 назад я бы не смог представить, что буду рекомендовать читать Пушкина: казалось бы, его и так «все знают». Но знают ли?

Многие знают автора по бестселлеру «Атлант расправил плечи», но не слышали о других её произведениях. «Источник» — это книга о личности творца: о его борьбе за своё творчество, местами оправданной, а местами вредящей самому творцу. И это только на поверхности. На более глубоких уровнях у Айн Рэнд можно найти много философских линий: ведь для неё художественный роман — это форма донесения мировозренческих вопросов и идей до читателей.

Уильям Гибсон — отец киберпанка. Его «Нейромант» вдохновил братьев Вачовски при создании «Матрицы». Прозорливость ума Гибсона позволила увидеть многие и позитивные, и негативные стороны развития всеобщей информационной связности, её мощь и потенциал. Сейчас, на фоне хайпа с ИИ, термин «киберпанк» опять возвращается в обиход. Если вы не смогли от него уклониться, то рекомендую почитать Гибсона.

С моей точки зрения, финансы должны быть одной из базовых школьных дисциплин; финансы как язык описания ценности, способы её измерения. В повседневности мы сталкиваемся с финансами через финансовые инструменты, в первую очередь — денежными. В своей книге Фергюсон показывает, какой путь прошли финансовые инструменты вместе с человечеством, и показывает, насколько тесно развитие финансов связано с развитием экономических отношений по мере хода истории. Чтобы чувствовать истоки и корни, почему современные финансовые инструменты именно такие — рекомендую эту книгу.

Риск — одна из важных концепций в финансах. Талеб — в прошлом трейдер деривативов — как никто другой знает на кончиках пальцев, что такое риск. Его пятилогия, заканчивающаяся книгой «Рискуя собственной шкурой», хоть и немного занудная, но очень хорошо задающая фрейм и отношение к риску.

«Собачье сердце» Булгакова можно читать по-разному: можно как легкий юморной рассказ, можно как политическую сатиру, можно как метафору на пределы возможностей человека менять природу. Этим мне и нравится произведение Булгакова: можно выбрать «уровень сложности» при прочтении.

Закончу подборку этой пронизанной юмором книгой. Пусть стартовая зарисовка о «переначитанности» — что будет, если прочитать на ночь глядя описания всех известных человечеству болезней? — поможет прочувствовать разницу между знанием и мудростью. Я смеялся от души, когда читал эту книгу.