Прочитано

Елизавета Агафонова
Кітап44Жазылушы2
    Елизавета АгафоноваПрочитано14 сағат бұрын
    Финальная часть истории про Катарину и Кейтона (но не финальная для этой вселенной) оказалась на голову выше первой дилогии, но и понятно, между книгами несколько лет и месяцы упорного труда и писательского письма.
    Как пишет в послесловии автор, книга задумывалась как одна, а вышло целых две. Убраны излишние флэшбеки, они остались, но в более органичном формате.
    Герои «подросли», центральные фигуры умножились в количестве, и уже нельзя сказать, кто же основной персонаж, это классно, люблю, когда у второстепенных персонажей появляется своя история и «мясо».
    Приятная романтика с элементами триллера под конец)) я-то себя проспойлерила, знала, кто главный злодей заранее, Анна умело раскидывала намеки, но если не знать, значение не придаешь.
    То есть книга не только про «розовые сопли», герои становятся взрослее, сильнее, не рассыпаются на куски от первого дуновения ветра перемен.
    В общем, годно😋
    Елизавета АгафоноваПрочитано10 күн бұрын
    Тот редкий случай, когда сложно выбрать реакцию из предложенного.
    3/4 книги было интересно наблюдать за ростом во всех смыслах персонажей, как из непростого детства в 90х они выросли в разных по силе духа и характера людей. Как менялись с годами, как менялись их взгляды.
    Но в целом это вполне адекватная действительности зарисовка среднестатистического человека по мнению автора либерального толка. Объективно показать не удалось (и может, и не было такой цели). Последняя четверть книги будто в грязи умылась (я), макнули хорошенько, чтобы напомнить, как надо правильно жить и как думать. И самое важное — это успеть прыгнуть в самолет в нужном направлении.
    В общем, если вот этот финал убрать или закрыть на него глаза, история вышла добротная и я бы даже поставила как рекомендацию, но с учетом конца сильно сомневаюсь.
  • Елизавета АгафоноваПрочитано23 күн бұрын
    «Лолиту» читала давно и было невыразимо скучно и тягомотно. Наверное, это от героя Гумберта Гумберта, думала я. Что ждать от персонажа с таким именем!
    Решилась на другую работу Набокова, и здесь оказалось скучно и тягомотно.
    История непонятного миром человека с очевидными особенностями развития, брошенный на волю случая мальчик, которым попользовались, а когда вся польза вышла, предоставили самому себе. По счастью ему нашлась «мамка», которая всю жизнь пыталась удержать его на плаву, но и этого не удалось на достаточный срок.
    Честно говоря, думала, что тут больше будет про шахматы, а тут скорее игры разума.
  • Елизавета АгафоноваПрочитаноөткен ай
    У меня смешанные чувства по поводу этого произведения. С одной стороны, увлекательный детектив с вкраплениями событий революции, с воспоминаниями заставших ее людей. Немного романтического флера от Матильды Кшесинской.
    С другой, видно, что это работа не профессионального писателя. Странноватый слог, какой-то снобский даже, ГГ свысока смотрит на людей и мир вокруг, она и рациональна и очень ядовита, что ли. Хотя и испытывает бесконечное травление от матери (и ничего с этим не делает, просто терпит, выкручивается, придумывает, как бы сделать, чтобы маме удобнее), но с окружающим миром ведет себя не лучше. С неким презрением.
    Да и к профессии своей она как будто тоже относится язвительно, денежки любит и чем-то напоминает барахольщицу только с другими ценниками.
    Дочитала до конца, потому что было любопытно узнать детективную линию.
    Елизавета АгафоноваПрочитаноөткен ай
    Третья часть была написана 3 годами позже первых двух, видна проведенная работа и опыт.
    Но все равно местами очень много шебутни, пустых разговоров, метаний, описаний.
  • қолжетімді емес
    Анна Джейн
    Музыкальный приворот. Книга 3. На волнах оригами
    Анна Джейн
    Музыкальный приворот. Книга 3. На волнах оригами
  • Елизавета АгафоноваПрочитаноөткен ай
    Вторая часть из лихого вброса в конце первой продолжает путать читателя и ГГ в показаниях любовного интереса/ов. На фоне остального продолжают отжигать второстепенные персонажи, за ними даже интереснее иногда следить, чем за центральной парой (и она даже порядком раздражать начинает). Опять же из-за дебюта, полагаю, ОЧЕНЬ много затянутых сцен/слов/ситуаций, можно было бы сделать монтаж, автор кружит вокруг одной темы, когда вроде бы все слова сказаны, но надо еще добавить.
    Пасхалки раскиданы по всему тексту, если внимательно следить, то проясняется все быстрее, чем для самой Кати. Хотя я и правда не могу понять, как можно человека не узнать🤭 ну прямо сейлормун какая-то😆
    Елизавета АгафоноваПрочитаноөткен ай
    Атмосферная книга как раз под Самайн. Для мрачных дней надвигающейся поздней осени.
    Очень приятная чтица, слушать было в удовольствие.
    Начитавшись отзывов, что это просто любовный роман, все ждала, где ж начнется все это «он взял ее за горящее нутро и проник» итд, а оказалось, что просто миленький сюжетик 16+. Даже обломно как-то 😆
    Очень аппетитные рецепты, погружающая в волшебство и магию атмосфера, пожалуй, вышел бы неплохой фильм.
    Не оставляло сравнение с «Леденящими душу приключениями Сабрины», где она все выбирала, стать ей человеком или темной ведьмой, а тут еще и ворлак симпатичный на горизонте появился😈
    Одним словом, ненапрягающая книжка, в меру симпатичная, не раздражающая глупыми ужимками, которые могут встречаться на страницах таких книг.
    Всем счастливого Самайна!
    Елизавета АгафоноваПрочитаноөткен ай
    Захватывающая история любви, которая целый век никак «не могла попасть в такт» в декорациях бушующих событий 20 века. Любви тут очень много, она очень разная: к женщинам, к мужчинам, к себе, к вещам. Она преломляется, где-то доводит до ненависти, где-то до немоты и глухоты, до непонимания, но все равно является основной движущей силой.
  • Елизавета АгафоноваПрочитаноөткен ай
    Многовато чернухи и анатомических подробностей, тягучее и леденящее душу расследование, но немного скомканное разрешение под конец, будто взобрался на высокую гору и вихрем полетел вниз.
    Если продраться через живописание растерзанной плоти, то довольно интересный детектив-триллер.
  • Елизавета АгафоноваПрочитаноөткен ай
    Это история, рассказанная от нескольких лиц (чего я не люблю). Собралась группа лиц по предварительному сговору и давай лелеять собственных тараканов и активно вовлекать в это окружающих товарищей, а меж тем всем за 30. Некий дух «Большой маленькой лжи», тоже долгое время читателю неясно, чей же труп найден на второй день нового года, но по развитию событий становится понятнее.
    В целом сюжет как-то скучноват, проблемы бедных богатых дамочек.
    Так скучно быть богатой, ну что тут поделаешь! (С)
  • Елизавета АгафоноваПрочитаноөткен ай
    Откровенно говоря, довольно нудно. Да, про психоанализ самим с собой, в конце простая истина о том, что ты там, где нужно, просто правильно установи настройки. Но прям вау-эффекта я не получила, хотя хвалебных отзывов тот ложкой ешь.
  • Елизавета АгафоноваПрочитаноөткен ай
    Наверное, скандинавские романы - это не мое.
    Какой-то мрачняк и высшая степень тупизма главной героини. Ведет себя, будто ей 3 года, она все еще недолюбленная девочка с кучей тараканов, меж тем, мнит себя психотерапевтом. Такой сапожник без сапог, себя и мужа спасти не в состоянии. Зато мчит сломя голову в самое сердце предполагаемой расправы, никого не предупредив.
    Странные отношения с отцом (и весьма профашистский отец с фамилией Цимерман), еще более странные отношения со свекровью (муж погиб = не имею отношения к этой семье теперь, я теперь сбоку припеку).
    Одним словом, все тут придурью конкретной, ни к кому сочувствия не вызвало.
  • Елизавета АгафоноваПрочитаноөткен ай
    Про Анну Джейн часто слышала, но ничего не читала. До янг-эдалта добираюсь, когда нечитун или наступают противные сумрачные холода.
    Тут и ноябрь подобрался.
    Начитавшись восторженных отзывов про эту серию книг, решила начать с нее.
    Штош.
    Заметно, что книги писались и выкладывались по частям, очень много затянутых описаний, лишних уточнений, длительных флэшбеков, вообще перебор с отступлениями, что уже забываешь, в чем суть главы была. СЛИШКОМ многословно.
    Как я понимаю, время — примерно нулевые-десятые, забавно смотреть на описание жизни и быта, вспоминаешь, как это было.
    Про главного героя/героев не то чтобы сразу догадалась, но подозрения были, автор все время в читателя кидает намеки. Конец поставила так, что мы все в сомнениях вместе с Катей. А во второй начала отрекаться от своей задумки и продолжила всех водить за нос.
    Семья Радовых все время мне напоминала персонажей из аниме «Хост-клуб Оранской школы», что метросексуал Леша, что отец-художник Томас/Тимофей (занятно, автор как будто отражает два имени одного человека с другим персонажем), что геймер-брат Эдгар.
    И кстати, азиатское влияние (нулевые-десятые как раз расцвет азиатских дорам и бойз-бендов) тоже здорово отслеживается: и джей-рок и очень похожая русскоязычная рок-группа из мальчиков-красавчиков, сплошная сёдзё-манга на любой вкус:)) В общем, для ценителей много ключевых моментов оттуда.
    Как и развитие сюжета очень напоминает длинный фанфик о любви крутой рок-звезды к простой девушке, которая вообще не интересуется никакими звездами, а хочет жить свою простую жизнь. Наверное, я просто уже старая перечница и читай я это подростком, мурлыкала бы от мимимишности.
    Но надо отдать писательнице должное: умеет увлечь, хотя, как я понимаю, это одна из ее первых работ.
  • Елизавета АгафоноваПрочитано3 ай бұрын
    Пока слушала в великолепном прочтении Багдасарова, думала, что это Маркес наших дней. Магический реализм, что природа вечная, пока люди — нет. Что все переплетено, что грань между миром духов и людей тончайшая, что в воздухе всегда есть присутствие незримого управления происходящим.
    Немного библейское как будто, только через бОльшую реальность, чем кротость, всепрощение и полагание на высшие силы.
    Интересная книга, люблю переплетение историй
  • Елизавета АгафоноваПрочитано4 ай бұрын
    Ну… нет. Этот янг-эдалт не мой кусок пирога.
    Это страшная нудятина, очень много всего в середине повествования, хочется монтаж, любовная линия такая медлительная, тягостная, развития нет, вот еще чуть-чуть и… снова нет.
    Яга оказалась той еще лицемеркой, требовала с молодой Василисы, чего сама годами не делала, и пошла на это только когда совсем приперло.
    Очень много сравнительных оборотов, это перебор, начинает болеть голова от их количества (и повторов).
    А так по сюжету… в сухом остатке как пришла подмастерье, а потом превзошла учителя, но для этого пришлось здорово пролить кровищи в прямом смысле слова.
  • Елизавета АгафоноваПрочитано4 ай бұрын
    После того как я где-то прочитала, что по сути это Бриджет Джонс, но в стиле «всех убью» — и реально убивает — текст стал восприниматься в задорном свете.
    Отдельно отмечу работу переводчицы, здорово подобраны аналоги выражений, нет кальки языка, очень легко читается (спасибо и редактору!).
    Тот редкий случай, когда я читала и не строила предположений, что там дальше будет с нашей отлетевшей Ри.
    Она просто живет, убивая. И поначалу это воспринимается как некая проза жизни, но под конец, когда ее накрывает гормональным штормом, она начинает творить натуральную дичь и лихие ошибки (что не мешает ей и это анализировать, в этом плане героиня созвучна, потому что местами и я, понимая, что делаю явно не то, все равно делаю, не забывая дать этому оценку).
    Немного не хватило раскрытия истории Ри, что же там такого случилось с ней в детстве, как же вышло, что она осталась жива? Мазками есть история ее отца, а уж «Медовый коттедж» и вовсе окутан недомолвками.
    Финал книги открыт (или нет?), интересно, будет ли продолжение, хотя считаю, что такой сочный конец — отличный повод для собственных придумок завершения истории.

    P.S. про верблюжье копытце я теперь постоянно думаю 😆😆😆
  • Елизавета АгафоноваПрочитано5 ай бұрын
    Хотя произведение очень короткое, но прочитала на одном дыхании.
    Текст выглядит, как готовый сценарий, использование настоящего времени создает ощущение наброска истории. Возможно, таков авторский стиль.
    Происхождение Веры угадала почти сразу, с чемоданом было любопытно, что же в нем.
    Сама история потрясла. Как я понимаю, это про настоящую семью и их выживание в годы ВОВ. Провела аналогию, как тоже с 4 детьми выживала моя праба, только в землянке, потому что дело было в захваченной фашистами Смоленской области.
    Книгу прочитала за один вечер, не смогла оторваться.

    P.S. только не очень поняла про Фронтовичку-учительницу, которая вернулась с фронта зимой 1941года… Что за фронт, если война начала 22.06.1941?..
  • Елизавета АгафоноваПрочитано5 ай бұрын
    Этот небольшой, но крайне увлекательный роман в исполнении самого автора (тембр и тон отчего-то напоминали Дмитрий Пучкова) переносит во времена лихолетья и полного раздрая нашей страны. Когда старое истлевало в красно-белом пожаре канонад, а новое только заявляло о себе.
    Честно скажу, мало знаю про историю белого движения, однозначно судить сложно, кто плохой, кто хороший, потому что на войне так не бывает.
    Роман написан с тонкой иронией и посмеиванием над высокой дворянской и офицерской моралью, но и показывает, что военный человек без привычного занятия — войны — просто не видит себя в привычной жизни.
    Сюжет, хоть и исторический, напоминает примерно все сюжеты развития политических конфликтов. Официально все пушистые зайчики, а неофициально бандой головорезов решают свои вопросики.
    Занятно замечание, что для русского человека вычурность традиций другого народа в целом понятны, а вот если это тот же немец! Тот бы точно голову себе сломал.

    На самом деле, отколовшаяся крупная часть царской армии, ушедшая в изгнание из родной земли — это трагедия. По сути они как перекати-поле, без корней, без дома, без семьи. Мечтают о Париже, прозябая в полуцивилизованных сербских деревушках, промышляя хоть чем, лишь бы заработать монету да найти себе применение.

    А как чудесно показана пиар-кампания по магическому росту армии белогвардейцев— от по факту двух сотен до пяти тысяч. Отдельный щелчок по «самой крутой службе разведки Великобритании», где «компетентный человек» сам себя и других перехитрил в докладах о том, где и как собираются русские. И его начальник, у которого от страха перед «ледяной» армией такой план на листочке нарисовался, что в пору такой армией пол-Европы захватить 😁

    Очень понравился слог повествования, погружает в ту эпоху, герои выходят «выпуклыми», ну и насмешливый тон чтеца-автора тоже добавляет красок.
  • Елизавета АгафоноваПрочитано5 ай бұрын
    Периодически ловила себя на мысли, что дело происходит в 60е годы 20 века, а не в далеком 19 столетии, насколько же чопорны и заморочены на этикете и «держании лица» дамочки. В книге как будто автор специально делает вставки о полете в космос, о посудомоечной машине или кондиционере, чтобы напомнить читателю, в каком времени он находится.
    В мире, где человек уже открыл для себя космос, в части Америки все продолжается война Юга и Севера, качество людей по-прежнему зависит от цвета кожи, а ханжество правит бал. Чего только стоят эти сборы средств для голодающих детей Африки.

    Роман получился такой человечный, хоть прислуга, хоть нет — привычка и привязанность никуда не денутся, неважно белый ты или нет. И даже будто чем ниже твой социальный статус или материальное положение, тем проще ты относишься к человеку, сидящему напротив тебя за одним столом.

    История с холодной мамашей Элизабет и трогательной Мэй Мобли здорово зацепила, финал растрогал до слез, все же как податливы дети на любое воспитание, что вложишь им в головушку, то там и поселится. Ненароком задумалась, все ли нужное я вложила в свое чадушко😄

    Кажется, что в книге охвачено так много тем: отцы и дети, предательство любимых людей, малодушность, отсутствие собственного мнения, воспитание детей другими отличными от родителей людьми — каждый найдет для себя то, что его затронет.

    Теперь осталось фильм посмотреть!
  • Елизавета АгафоноваПрочитано5 ай бұрын
    О Сали Руни слышу давно, и как это у меня часто случается, чем громче имя, тем скептичнее я отношусь к творчеству.
    Но все же решила «откусить кусочек» на пробу. Книга неожиданно затянула, такой крепко сбитый сюжет, держит в эмоциональном напряжении читателя, отношения люблюнимагу через призму веса социального мнения.

    Честно говоря, описание книги не очень относится к действительности в ней, я не увидела Коннелла эдакой «душой компании» и жизнерадостным парнем. Он напротив носит эту маску, а внутри зияющая пропасть. Его очень заботит мнение общества, причем сверстников, а не родной матери, например. Что по-большому счету куда важнее.

    И начинаются эти тайные отношения, где уже изрядно израненная Марианна (кстати, так до конца и не становится понятно, что же такого она не поделила с родными, точнее, они с ней) готова принимать любые условия игры. Нельзя сказать, что она столь безоглядно влюбляется в Коннелла, а будто бы просто покорно принимает очередной изгиб своей судьбы.

    Герои часто задаются вопросом, почему бы им не вести себя и жить как «нормальные люди», подразумевая, что им нужно устроиться в жизни отдельно друг от друга, но отчего-то не понимают, что критерии их нормальности и есть быть вместе. И жизнь их постоянно сводит обратно под разными предлогами. Хотя если задуматься, герои это делают сами, неосознанно, или сопротивляясь, но безуспешно.
    Эта история о принятии себя и своего партнера, как привитая дичка к садовому дереву — рано или поздно будет давать плоды уже более благородного вкуса.

    А еще — это некоторая ирония отношений, когда каждый либо додумывает либо недоговаривает, и случаются неприятные казусы от недопонимания, а всего лишь нужно было открыть рот и все объяснить. Все как в жизни:р

    Занятное наблюдение за развитием характеров героев и их похожести в противоречии: Марианна, всегда желавшая, чтобы ее жизнью, а в большей степени телом, управляли, в итоге вела и управляла жизнью Коннелла. Наверное, это и есть любовь, проросшая друг в друга.
  • Елизавета АгафоноваПрочитано6 ай бұрын
    Как всегда, чтец делает добрую половину книги, спасибо Григорию Перелю и Максиму Суханову (его голос среди ночи натурально страшно слушать).
    Я не очень разбираюсь в стилистике, как сам Подшибякин назвал «смолл таун хоррор», или просто ужасы нашего городка, не задумывалась. Потому что демон по факту какой-то не особо-то и страшный оказался.
    Сюжет закручен интересно, ребята взрослеют и мужают глава за главой, на фоне Ростов-папа и бандитизм 90х. Какое же лихое время, как мы все выжили — диву даюсь.
  • Елизавета АгафоноваПрочитано7 ай бұрын
    Это первая книга, у которой я стала отмечать цитаты. Потому что все очень точно в цель.
    Современная жизнь и современное материнство порой как два несообщающихся сосуда. Ты просто выпадаешь из реальности в ту, к которой не просто не готова, которую даже не могла себе вообразить. Потому что ну с чего бы бездетной в это вникать вообще.
    У меня не было послеродовой депрессии или тяжелых обломов в материнстве (я из тех странных, что вникают), но мысли ночной сучки я слышу от сотен мам, с которыми работаю.

    И они как будто запретны, постыдны, невозможны, неприличны. Всего-то какой-то ребенок. Что поднимать из этого такую суету!

    Но как точно сказано про сад. Что ты отдаешь ребенка, тк тебе надо работать. Или не надо жизненно, но надо по статусу. И вот он там без тебя рыдает среди таких же. А взрослый на всех один. И ты будто его предала, а будто нет. А можно ли вообще думать такими категориями?

    А что на самом деле хочет молодая мать? Выспаться. Поесть то, что хочется, не отдавая еду потомку. Додумать мысль до конца без «мам-мам-мам».

    После рождения детей со многими женщинами происходят трансформации, хуже, когда они им противятся, борются с ними, отрицая себя. В книге, конечно, очень наглядно показано, как героиня обратилась в собаку, принимая свою суть. Но мы будто до конца не понимаем, это так и есть или это так кажется? Что это? Отлично продуманное иммерсивное шоу, как в конце книги, или реальность?

    И кто же такая Ванда Уайт? Выдумка или правда?
  • қолжетімді емес
    Рейчел Йодер
    Ночная сучка
    Рейчел Йодер
    Ночная сучка
  • Елизавета АгафоноваПрочитано9 ай бұрын
    Наверстываю пропущенное в детстве:)
    Помню, как одноклассница иронично отозвалась об экранизации Юнгвальда-Хилькевича, мол, в книге они так задорно не поют. Но к моему удивлению и восторгу я поняла, что это потрясающая вплоть до цитат экранизация такого объемного романа! И каждая песня исключительно четко в тему или историю персонажа. Кто любит мюзиклы, тот поймет.
    Однако для меня текст оказался слишком многословным, и от того немного занудным. Сейчас, конечно, пишут и говорят иначе.
    Но дух дружбы, веселья и бесшабашности этот роман дарит с лихвой!
  • Елизавета АгафоноваПрочитано10 ай бұрын
    Чтец как пономарь, но может, это под стать книге.
    Неудивительно, что работа пролежала в столе много лет, в Союзе такому бы не дали хода, хотя в целом ничего такого там и нет. Интересный взгляд с «той стороны», с белого движения. Частенько задумываюсь, как люди, родившиеся в конце 19 века, пережили все эти долгие годы лихолетья: Революция, свержение строя, пять раз изменения политики за 5 лет, где-то между Первая мировая, тиф, народные волнения, лютый голод 30х, ежовщина, потом уже и ВОВ, как метко заметил Смирнов — она подчистила тех, кто пережил предыдущее.
    Бедный наш народ🙈 сколько же мытарств на его долю, из века в век и не меняется ничего. Народ терпения, страдания и выносливости.
    Книга здорово задуматься предлагает.
    Елизавета АгафоноваПрочитанобылтырғы жыл
    Приятное продолжение предыдущей книги, правда, примерно с одним и тем же сюжетом: кульминацией является шторм, в ходе которого у героев становятся мозги на место.
    Немного (много) бесила овцовость Полли. Ее в глаза унижают и мешают жить, а она стоит и сопли жует. Удивлена, с учетом как там все любят грозить полицией и вызывать ее по всем поводам.
    Странноватая вышла Флора, она как будто пыльным мешком прибитая.
    В общем, в этой части сюжета не было сильных мужских персонажей, Хакл где-то на полях (во всех смыслах), долго сам не понимал, что к чему. Хотя пора бы уж определиться.
    В целом сказочно, мило, как раз для зимних вечеров скоротать время.