Эту книгу мне предложили почитать в рамках книжного марафона.
Сначала было скучно. 30летние норовистые барышни и внезапно армянское радио. Ну тут каждому свое)) мне не очень.
Смесь Камеди-клаба, «Удивительной миссис Мейзел» и классического женского романа.
Героиня очень раздражала, хотя интересно было наблюдать, как она свои представления о семье несла на всех подряд и любые попытки внимания к себе расценивала как алярм, сейчас захомутают меня свободную и стану я щи-борщи варить.
Любовная линия вышла не очень правдоподобной, я как-то сопротивлялась ГГМ, не очень понимала, что он за фрукт, и автор нам очень завуалировано это показывала.
Но на вечерок история норм)
Сначала было скучно. 30летние норовистые барышни и внезапно армянское радио. Ну тут каждому свое)) мне не очень.
Смесь Камеди-клаба, «Удивительной миссис Мейзел» и классического женского романа.
Героиня очень раздражала, хотя интересно было наблюдать, как она свои представления о семье несла на всех подряд и любые попытки внимания к себе расценивала как алярм, сейчас захомутают меня свободную и стану я щи-борщи варить.
Любовная линия вышла не очень правдоподобной, я как-то сопротивлялась ГГМ, не очень понимала, что он за фрукт, и автор нам очень завуалировано это показывала.
Но на вечерок история норм)
На грани серьёзного
·
Скажу так: в аннотации было указано про смесь «Люцифера» и «Благих знамений», но это не так.
Мне постоянно фонило «Скорбью Сатаны», только рассказ велся от лица непосредственно врага рода человеческого. И вот уж так у меня вышло, что во второй подряд книге о нем, этот персонаж выглядит куда более человечным, чем люди. И куда более «творителем», чем Бог. Как будто его создали для всяких черновых, но нужных работ.
Интересны сербские пейзажи, тк недавно читала «Хазарский словарь» Павича, то и здесь повеяло легендами и историей сербского края.
Занятен образ слуги, который знает, кому служит, но совершенно не против, и ведет себя периодически совсем не подобающе слуге.
В чем же суть названия романа? Кто или что страх? Думается, что это относится ко всем персонажам и всем нам, читателям. Как только нас в чем-то обуревает страх, то мы сразу же становимся его слугами. Перестаем мыслить адекватно и совершаем глупые поступки.
И еще как вариант, дьявол — страх, и серб Новак — его слуга. Но это слишком очевидно, а потому навряд ли.
Мне постоянно фонило «Скорбью Сатаны», только рассказ велся от лица непосредственно врага рода человеческого. И вот уж так у меня вышло, что во второй подряд книге о нем, этот персонаж выглядит куда более человечным, чем люди. И куда более «творителем», чем Бог. Как будто его создали для всяких черновых, но нужных работ.
Интересны сербские пейзажи, тк недавно читала «Хазарский словарь» Павича, то и здесь повеяло легендами и историей сербского края.
Занятен образ слуги, который знает, кому служит, но совершенно не против, и ведет себя периодически совсем не подобающе слуге.
В чем же суть названия романа? Кто или что страх? Думается, что это относится ко всем персонажам и всем нам, читателям. Как только нас в чем-то обуревает страх, то мы сразу же становимся его слугами. Перестаем мыслить адекватно и совершаем глупые поступки.
И еще как вариант, дьявол — страх, и серб Новак — его слуга. Но это слишком очевидно, а потому навряд ли.
Страх и его слуга
·
У меня отзыв биполярщика)) от скучно до познавательно.
Огромный труд с невероятным количеством найденной и переработанной информации, но так много отступлений, исторических отсылок (что я в целом люблю, но!), что я вылетала из сюжета и теряла нить повествования.
По сути это сказ о том, как три мудреца в одном тазу пустились по морю в грозу.
И между делом ностальгируют о былом, вспоминают, на кой они вообще пустились в это путешествие, что шалость у них не очень удалась, если задуматься.
Пересечение религий, хитросплетения орденов, политики, интриг по этому поводу, наводит на мысль, что и правда из скуки рождаются страшные вещи. Надо же было себя как-то развлекать в те дремучие времена!
И вот результат исторических событий вылился в выдуманное сообщество, которое так тщательно обставили, что поверили в его существование и началась охота.
Перефразируя, говорю: будь осторожен в своих задумках!
Огромный труд с невероятным количеством найденной и переработанной информации, но так много отступлений, исторических отсылок (что я в целом люблю, но!), что я вылетала из сюжета и теряла нить повествования.
По сути это сказ о том, как три мудреца в одном тазу пустились по морю в грозу.
И между делом ностальгируют о былом, вспоминают, на кой они вообще пустились в это путешествие, что шалость у них не очень удалась, если задуматься.
Пересечение религий, хитросплетения орденов, политики, интриг по этому поводу, наводит на мысль, что и правда из скуки рождаются страшные вещи. Надо же было себя как-то развлекать в те дремучие времена!
И вот результат исторических событий вылился в выдуманное сообщество, которое так тщательно обставили, что поверили в его существование и началась охота.
Перефразируя, говорю: будь осторожен в своих задумках!
Маятник Фуко
·
23K
Скорее не понравилось, чем понравилось.
Самое ироничное — это приложение с отзывами читателей, как будто автор подначивает в конце книги — идите, пишите свои гаденькие «фи», как вы бы лучше сделали да тоньше прописали😝
Содержание книги сказалось в больше степени литературной кухней, много иронии про издателей, про писателей, про их типажи. Иногда казалось, что вылезает аллегория на классику — Гоголя, Чехова, Салтыкова-Щедрина.
Как будто суть книги не в том, кто же убийца и что вообще произошло, а именно в этом копошащемся клубке из сочинителей, где-то плохих, где-то ужасных, где-то посредственных.
Или может о том, какая неблагодарная работа продюсера в поиске настоящего таланта, или как можно извратить приятный текст во что-то откровенно бредовое.
Короче, книга-размышление получилась. Фантазия на тему.
Самое ироничное — это приложение с отзывами читателей, как будто автор подначивает в конце книги — идите, пишите свои гаденькие «фи», как вы бы лучше сделали да тоньше прописали😝
Содержание книги сказалось в больше степени литературной кухней, много иронии про издателей, про писателей, про их типажи. Иногда казалось, что вылезает аллегория на классику — Гоголя, Чехова, Салтыкова-Щедрина.
Как будто суть книги не в том, кто же убийца и что вообще произошло, а именно в этом копошащемся клубке из сочинителей, где-то плохих, где-то ужасных, где-то посредственных.
Или может о том, какая неблагодарная работа продюсера в поиске настоящего таланта, или как можно извратить приятный текст во что-то откровенно бредовое.
Короче, книга-размышление получилась. Фантазия на тему.
Личные мотивы
·
4.4K
История о том, как люди живут каждый в своем мире и не всякий готов этим миром поделиться с другим.
Что чужая душа — потемки.
Что всякая мать важна в жизни человека и что ее поведение потом накладывает глубокий отпечаток на всю его/ее судьбу.
Что муж голова, а жена — шея.
Что в одиночестве нет спасения, а в любви и принятии есть.
Что месть — это блюдо, которое подают холодным.
Что рояли в кустах могут перевернуть весь сюжет с ног на голову.
Что чужая душа — потемки.
Что всякая мать важна в жизни человека и что ее поведение потом накладывает глубокий отпечаток на всю его/ее судьбу.
Что муж голова, а жена — шея.
Что в одиночестве нет спасения, а в любви и принятии есть.
Что месть — это блюдо, которое подают холодным.
Что рояли в кустах могут перевернуть весь сюжет с ног на голову.
Судьбы и фурии
·
18+
5.2K
Книга оказалась многослойной, но это выяснилось почти под самый конец.
Нга Йи очень раздражала своей ограниченностью и недалекостью в смысле интернет-прогресса, но оказалась по-китайски мудрым и щедрым сердцем человеком. Потому что на чаше весов жизни или смерти, она выбрала жизнь и себя.
Мне приятно читать подобные сюжеты, немного знакома с восточной философией и отношением к жизни. О почитании умерших, о смирении, о том, что следует жить достойно, чтобы умершие были спокойны за тебя.
С точки зрения кибер-преступлений этот роман тоже интересно читать. Что бывает, когда начинаешь травить человека, к чему может привести месть, и как потом с этим жить. Или что на всякого хитреца найдется кто-то еще похитрее.
Автор показывает нам разные семьи, с разным достатком, но если в семье Нга Йи были тепло и любовь (и упущенный подросток, ну что уж тут), то в семье Вайолет был только денежный достаток и пустой постылый дом. Даже выбор имен подчеркивает традиционность (китайское имя) и современность (английское имя).
Подняты вопрос извращенцев в транспорте. К сожалению, это очень распространено в Азии, а воспитанные девочки/женщины молча терпят и сгорают от стыда. Потому что жертва всегда виновата.
Но и немного анархизма, конечно. Общество прогнило, полиция бездействует, поэтому и появился N, у которого своя идеология и взгляд на мир (и как хорошо, что он по эту сторону баррикад, но что будет, если его мнение изменится?..)
Нга Йи очень раздражала своей ограниченностью и недалекостью в смысле интернет-прогресса, но оказалась по-китайски мудрым и щедрым сердцем человеком. Потому что на чаше весов жизни или смерти, она выбрала жизнь и себя.
Мне приятно читать подобные сюжеты, немного знакома с восточной философией и отношением к жизни. О почитании умерших, о смирении, о том, что следует жить достойно, чтобы умершие были спокойны за тебя.
С точки зрения кибер-преступлений этот роман тоже интересно читать. Что бывает, когда начинаешь травить человека, к чему может привести месть, и как потом с этим жить. Или что на всякого хитреца найдется кто-то еще похитрее.
Автор показывает нам разные семьи, с разным достатком, но если в семье Нга Йи были тепло и любовь (и упущенный подросток, ну что уж тут), то в семье Вайолет был только денежный достаток и пустой постылый дом. Даже выбор имен подчеркивает традиционность (китайское имя) и современность (английское имя).
Подняты вопрос извращенцев в транспорте. К сожалению, это очень распространено в Азии, а воспитанные девочки/женщины молча терпят и сгорают от стыда. Потому что жертва всегда виновата.
Но и немного анархизма, конечно. Общество прогнило, полиция бездействует, поэтому и появился N, у которого своя идеология и взгляд на мир (и как хорошо, что он по эту сторону баррикад, но что будет, если его мнение изменится?..)
Вторая сестра
·
Миссис Харрис едет в Париж. Миссис Харрис едет в Нью-Йорк
·
Какая симпатичная история! Взялась читать по рекомендации, и не жалею.
Для жаждущих плотских страстей — их тут практически нет.
Зато есть интересный сюжет, детективная линия, забавные словесные перепалки между персонажами, и очень ОЧЕНЬ слоуберн романс (короче любовь, которая долго запрягает и никак не может раскочегариться). Такой слоу, что теперь придется вторую часть читать))
Что занятно: показано, как мир не бывает черно-белым, что Злодей — это еще вопрос кто на самом деле из персонажей. Морали у всех свои, а поступки уравнивают.
Второстепенные персонажи неплохо прописаны, мне это ценно, люблю, когда это не просто антураж или декорации романа.
В целом, легкое и приятное чтиво. В моем случае — исполнение чтицы.
Для жаждущих плотских страстей — их тут практически нет.
Зато есть интересный сюжет, детективная линия, забавные словесные перепалки между персонажами, и очень ОЧЕНЬ слоуберн романс (короче любовь, которая долго запрягает и никак не может раскочегариться). Такой слоу, что теперь придется вторую часть читать))
Что занятно: показано, как мир не бывает черно-белым, что Злодей — это еще вопрос кто на самом деле из персонажей. Морали у всех свои, а поступки уравнивают.
Второстепенные персонажи неплохо прописаны, мне это ценно, люблю, когда это не просто антураж или декорации романа.
В целом, легкое и приятное чтиво. В моем случае — исполнение чтицы.
Ассистентка Злодея
·