Мое первое знакомство с творчеством югославского автора.
Если бы не совместные чтения, наверное, не вытащила бы текст. Было местами забавно, тонко, но так много метафор, иносказаний, намеков на массу исторических событий, библейских мотивов, что моего кругозора не везде хватало.
Чтобы прочитать и понять книгу нужно быть хорошо подкованным в различных вопросах мировой культуры. А еще есть лекция от самого Павича, где он многие аспекты книги освещает.
Этот роман требует вдумчивого чтения, я даже некоторые цитаты для себя оставила.
Интересный опыт, в общем.
Если бы не совместные чтения, наверное, не вытащила бы текст. Было местами забавно, тонко, но так много метафор, иносказаний, намеков на массу исторических событий, библейских мотивов, что моего кругозора не везде хватало.
Чтобы прочитать и понять книгу нужно быть хорошо подкованным в различных вопросах мировой культуры. А еще есть лекция от самого Павича, где он многие аспекты книги освещает.
Этот роман требует вдумчивого чтения, я даже некоторые цитаты для себя оставила.
Интересный опыт, в общем.
Хазарский словарь
·
Сижу в недоумении после прослушивания. Что это было? Я даже рассказать не могу, о чем данное произведение за исключением сцен 18+, в которых хотелось жирно прописать дисклеймер: в жизни это пытка, а не удовольствие. И нет, это не личный опыт, это исследования в области сексологии.
Зачем тогда читала, спросите вы меня.
Во-первых, я ожидала чего-то в стиле «Декстера» или «Дорогуши». Черный юмор мне ок, смерть-кишки-вивальди тоже.
Во-вторых, часто эта книга мне попадалась в реках то тех, то других книжных сообществах. Очень, пишут они, смешно и глумливо.
Короче, все составляющие успеха для меня. Глумливо — это сюда.
Но тут не было ничего. Одна сплошная логическая дыра, бессвязный сюжет, который, опять же, я не могу пересказать.
Встретились два психических (причем как встретились: один нашел другую — почему нашел? Зачем? Он следил? Чтобы что? Сначала кажется, что он сталкер, но вроде бы и нет), и давай ежегодно «играть» в убивец таких же психических. С кучей как бы черного юмора (спасибо автору за дисклеймер). И вожделения друг к другу и дикого тупления по этому поводу, потому что только в книжках бывает: железные характеры с кучей психотравм и умелок, и абсолютные подростки, когда дело касается отношенек. Глаз дергался всякий раз.
Я понимаю, автор правит бал, как пожелал, так и придумал.
Но тогда все рассыпается. Что мы читаем-то? Ромком? Или чернуху? Тут видимо сошлось все в кучу (это мой первый опыт подобного чтива), но к концу книги свелось к тому, кто в каких позах друг друга усладит. Серьезно. Несколько глав к ряду. Как говорится, если у вас закрыт доступ к порносайту, можете глазами почитать))
Опять же, я не ханжа, уже чего я только ни читала в этой жизни, но в последнее время все чаще задаюсь вопросом, как это все вылезло из разряда «самиздат» или «литнет», где тонны подобных историй, в категории «покупайте в магазинах»?
Короче. Где сюжет? О чем история? Забывается как-то, пока плаваешь в потоках сознаниях героев на столе ресторана или в кровати с выбитым плечом.
Для общего понимания ознакомилась, дальше серию читать не стану.
Зачем тогда читала, спросите вы меня.
Во-первых, я ожидала чего-то в стиле «Декстера» или «Дорогуши». Черный юмор мне ок, смерть-кишки-вивальди тоже.
Во-вторых, часто эта книга мне попадалась в реках то тех, то других книжных сообществах. Очень, пишут они, смешно и глумливо.
Короче, все составляющие успеха для меня. Глумливо — это сюда.
Но тут не было ничего. Одна сплошная логическая дыра, бессвязный сюжет, который, опять же, я не могу пересказать.
Встретились два психических (причем как встретились: один нашел другую — почему нашел? Зачем? Он следил? Чтобы что? Сначала кажется, что он сталкер, но вроде бы и нет), и давай ежегодно «играть» в убивец таких же психических. С кучей как бы черного юмора (спасибо автору за дисклеймер). И вожделения друг к другу и дикого тупления по этому поводу, потому что только в книжках бывает: железные характеры с кучей психотравм и умелок, и абсолютные подростки, когда дело касается отношенек. Глаз дергался всякий раз.
Я понимаю, автор правит бал, как пожелал, так и придумал.
Но тогда все рассыпается. Что мы читаем-то? Ромком? Или чернуху? Тут видимо сошлось все в кучу (это мой первый опыт подобного чтива), но к концу книги свелось к тому, кто в каких позах друг друга усладит. Серьезно. Несколько глав к ряду. Как говорится, если у вас закрыт доступ к порносайту, можете глазами почитать))
Опять же, я не ханжа, уже чего я только ни читала в этой жизни, но в последнее время все чаще задаюсь вопросом, как это все вылезло из разряда «самиздат» или «литнет», где тонны подобных историй, в категории «покупайте в магазинах»?
Короче. Где сюжет? О чем история? Забывается как-то, пока плаваешь в потоках сознаниях героев на столе ресторана или в кровати с выбитым плечом.
Для общего понимания ознакомилась, дальше серию читать не стану.
Палач и Дрозд
·
Моя первая проба китайского детектива. Нарочно искала шанхайский сеттинг, но его было мало, тк сюжет строится в закрытом доме.
Интересное рассуждение сыщика, не все ходы угадала, от этого приятно, тк ловлю себя на том, что много клише в книгах стало.
С убийцей были сомнения, выбирала между двумя, но в целом, можно сказать, что угадала.
Приятное прочтение от Никиты Полицеймако, очень старательно выговаривал все имена (а это не всегда просто!).
Интересное рассуждение сыщика, не все ходы угадала, от этого приятно, тк ловлю себя на том, что много клише в книгах стало.
С убийцей были сомнения, выбирала между двумя, но в целом, можно сказать, что угадала.
Приятное прочтение от Никиты Полицеймако, очень старательно выговаривал все имена (а это не всегда просто!).
Шанхайская головоломка
·
За вычетом первых трех глав-вступления от автора, где он тщательно гладит себя по голове, потому что молодец (и я чуть было не бросила слушать дальше), оказался весьма захватывающий приключенческий роман. Думала, что мне уже не будет так интересно, чем когда я читала такие книги подростком, но нет!
Насыщенный сюжет, испанские страсти, юмор, отчаянные герои-смельчаки, тайны древних майя.
Видимо, давно не читала «старой» литературы, наслаждалась объемными персонажами, пусть Лондон и не дает подробного описания внешности, можно гадать, как нравится (или вспоминать Жигунова и Шевелькова😆). Но видно, как меняются герои от ситуации к ситуации, как растут и развиваются их взаимоотношения.
Но, по правде сказать, странно вышло с Леонсией и Генри. То они жених-невеста и Леонсию все устраивает, то на горизонте замаячил Фрэнсис — и все, теперь она любит Генри, но как-то иначе. Поди ж ты, как брата, оказывается! Хм… ладно.
Жалко королеву, я надеялась (потому что не смотрела фильма и не знала толком сюжета), что ей выдадут Генри (а кстати, в кино так и сделали), потому что она вполне себе заслуживает и любви и уважения и достоинства. Она бесстрашна.
В целом о книге приятное послевкусие, такой лихой вышел роман!
Насыщенный сюжет, испанские страсти, юмор, отчаянные герои-смельчаки, тайны древних майя.
Видимо, давно не читала «старой» литературы, наслаждалась объемными персонажами, пусть Лондон и не дает подробного описания внешности, можно гадать, как нравится (или вспоминать Жигунова и Шевелькова😆). Но видно, как меняются герои от ситуации к ситуации, как растут и развиваются их взаимоотношения.
Но, по правде сказать, странно вышло с Леонсией и Генри. То они жених-невеста и Леонсию все устраивает, то на горизонте замаячил Фрэнсис — и все, теперь она любит Генри, но как-то иначе. Поди ж ты, как брата, оказывается! Хм… ладно.
Жалко королеву, я надеялась (потому что не смотрела фильма и не знала толком сюжета), что ей выдадут Генри (а кстати, в кино так и сделали), потому что она вполне себе заслуживает и любви и уважения и достоинства. Она бесстрашна.
В целом о книге приятное послевкусие, такой лихой вышел роман!
Сердца трех
·
Читать эту книгу как современному, прошаренному всеми вариантами имени Люцифер человеку, конечно, уже не так интересно. Интрига ясна с самого начала, очевидно, кто скрывается под именем Лючио (впрочем, автор нам сразу кидает затравку от лица Джеффри: «ах кабы знать, что ждет меня впереди…»).
Вооружившись знанием, что убийца — садовник (с), я пустилась в это книжное плавание и карнавал человеческих пороков, с точки зрения общества того времени.
Ассоциации были и с «Мартином Иденом» в части желания славы и признания, и с «Фаустом», куда же без него.
Однако финал я ждала более жестокий, ГГ откровенный дурачок, не видящий дальше собственного носа, причем даже не совсем понятно, почему. В начале книги он предстает несколько иным человеком. Будто бы богатство отсекает часть ума (может, это тоже намек автора). И по итогу, сатане оказывается надо соблазнять, но в сторону от основной сцены подсказывать: ты не туда ходи, ты сюда ходи, по-братски прошу, да? Очень к свету хочется.
И вот уже враг рода человеческого не такой уж и плохой. У него свои весьма человеческие (ха-ха!) мотивы — блудный и отверженный сын желает вернуться домой. Хотя бы на часок.
Сибилла. На лицо ужасная, добрая внутри. Убивает себя, чтобы в предсмертии рассказать, какая она на самом деле прекрасная и несчастная, что это все общество во всем виновато, взрастило ее такой, а она-то не такая! И вообще виноват теперь ее муж, потому что любил не так, как ей надо.
Дорогие женщины! Не надо себя убивать ради этого. Попробуйте словами через рот рассказать о своем состоянии партнеру.
Ну да ладно, этот прием использован для дальнейшего сюжета, дабы в очередной раз показать, что ГГ откровенный дурачок. И скорее всего, снова хлестнуть по обществу. Мол, смотрите, как вы погрязли в своей мелочной суете.
Мэвис Клер. М. К. Прямо как у автора, те же инициалы. Ни на что не намекаю😉 ангел и гений чистой красоты, гордая и независимая, единственная из оставшихся, что пишет о высоком, покоряя развращенные души на зависть и злобу критиков. Интересная была пикировка с Лючио. Будь это ромэнтази… ну, вы поняли.
К слову, книги Корелли подвергались нещадной критике, зато простой читатель буквально сметал с полок ее работы😏
С учетом времени выхода книги, это 90е годы 19 века, а также влияния Елены Блаватской (привет, мистицизм и оккультизм), думаю, что книга в свое время произвела настоящий фурор. Так нежно и любопытно раскрыть характер дьявола, который в вере разбирается куда лучше человека и церкви, и вообще-то вполне себе любит Создателя, просто работа такая скотская (кто-то же должен ее выполнять!), думаю, на тот момент, не удавалось еще никому.
Вооружившись знанием, что убийца — садовник (с), я пустилась в это книжное плавание и карнавал человеческих пороков, с точки зрения общества того времени.
Ассоциации были и с «Мартином Иденом» в части желания славы и признания, и с «Фаустом», куда же без него.
Однако финал я ждала более жестокий, ГГ откровенный дурачок, не видящий дальше собственного носа, причем даже не совсем понятно, почему. В начале книги он предстает несколько иным человеком. Будто бы богатство отсекает часть ума (может, это тоже намек автора). И по итогу, сатане оказывается надо соблазнять, но в сторону от основной сцены подсказывать: ты не туда ходи, ты сюда ходи, по-братски прошу, да? Очень к свету хочется.
И вот уже враг рода человеческого не такой уж и плохой. У него свои весьма человеческие (ха-ха!) мотивы — блудный и отверженный сын желает вернуться домой. Хотя бы на часок.
Сибилла. На лицо ужасная, добрая внутри. Убивает себя, чтобы в предсмертии рассказать, какая она на самом деле прекрасная и несчастная, что это все общество во всем виновато, взрастило ее такой, а она-то не такая! И вообще виноват теперь ее муж, потому что любил не так, как ей надо.
Дорогие женщины! Не надо себя убивать ради этого. Попробуйте словами через рот рассказать о своем состоянии партнеру.
Ну да ладно, этот прием использован для дальнейшего сюжета, дабы в очередной раз показать, что ГГ откровенный дурачок. И скорее всего, снова хлестнуть по обществу. Мол, смотрите, как вы погрязли в своей мелочной суете.
Мэвис Клер. М. К. Прямо как у автора, те же инициалы. Ни на что не намекаю😉 ангел и гений чистой красоты, гордая и независимая, единственная из оставшихся, что пишет о высоком, покоряя развращенные души на зависть и злобу критиков. Интересная была пикировка с Лючио. Будь это ромэнтази… ну, вы поняли.
К слову, книги Корелли подвергались нещадной критике, зато простой читатель буквально сметал с полок ее работы😏
С учетом времени выхода книги, это 90е годы 19 века, а также влияния Елены Блаватской (привет, мистицизм и оккультизм), думаю, что книга в свое время произвела настоящий фурор. Так нежно и любопытно раскрыть характер дьявола, который в вере разбирается куда лучше человека и церкви, и вообще-то вполне себе любит Создателя, просто работа такая скотская (кто-то же должен ее выполнять!), думаю, на тот момент, не удавалось еще никому.
Скорбь Сатаны
·
25.8K
Я не могу выбрать реакцию ни 👍🏼 ни 👎 потому что вообще не получила никакого впечатления. Кроме какой-то жизненной суеты, холода, мелких страстей человеческих.
Доктор изменяет (зачем?), Рита сходит с ума, но держит это при себе, все тайное становится явным, а концовка и вовсе застала врасплох, потому что я сидела с выражением лица «шта?!». К чему это вообще?
Если бы не совместные чтения, забросила бы книгу. Она для меня слишком размеренная.
Доктор изменяет (зачем?), Рита сходит с ума, но держит это при себе, все тайное становится явным, а концовка и вовсе застала врасплох, потому что я сидела с выражением лица «шта?!». К чему это вообще?
Если бы не совместные чтения, забросила бы книгу. Она для меня слишком размеренная.
Земля под снегом
·
Начну про женское🤣
Если в первой части герои никак не решались друг к другу подступиться, то во второй у Вайолет взыграло ретивое, а в третьей запарился Ксейден. Причем под конец книги он на все забил и ничего такого не произошло😜 Автор устала оттягивать момент. Ладно уж.
По признанию самой Яррос в четвертой части будет вообще dream sex. Что бы это ни значило.
А теперь поехали в СПОЙЛЕРЫ.
Я перечитала много всяких мнений о дальнейшем развитии сюжета и разгадок раскиданных по всем 3 книгам пасхалок.
Кто же «новый темный брат»? Которого Ксейден никак не мог бы убить? Очень похоже на Боди. Яррос так часто упоминает, что как же они с Ксейденом внешне схожи (даже думаю, что он так углубится в свое вейнительство, что запутает нас всех в четвертой книге, мы будем думать, что это Ксей, а это не он), у Боди, по его же словам, нет второй печати. А у многих детей отступников они есть. Яррос намекала, что ищите того человека, которому чего-то не хватает, а очень хотелось бы, чтоб хватило.
Что случилось за 12 часов? Ну кроме скоропалительной свадьбы, которая сделала Ви герцогиней Тиррендора, хотя всю дорогу Ксейден грозно орал Боди, что тот первый в очереди? Тут вроде как и про любовь, конечно, но зная расчетливость Ксейдена, явно это было неспроста.
О любви. Очень печально видеть, как из клевого зажигательного персонажа из первой части, в остальных двух он начинает деградировать до уровня розовой лужицы у ног бесподобной Вайолет. Если та без конца фангерлит при одном только виде Его (ну сколько уже можно, вы уже вместе и все такое, не надо никого завоевывать), то он ее, простите, фапает где-то очень глубоко внутри своей каменной неприступной брони с мягонькой сердцевиной. И эти замечания про умную и гениальную женщину.
Что-то я так и не расценила ее гениальность. Вот Гермиона Грейнджер — она да. Умная, сообразительная, умеющая брать себя в руки. Вайолет развивается из истерики в истерику. В обидки еще уровня старшей школы.
Не совсем ясен выбор Андарны. Она как будто не успела что-то сказать Вайолет перед разрывом связи. А потом внезапно появляется на поле битвы. Я даже решила, что это глюк.
К слову о глюках, многие пишут, что «второй брат» это Лиам. Почему он так многих цепляет — загадка для меня. Вообще какой-то проходящий персонаж. Умер и умер. Я не прониклась, даже с учетом аудиосериала.
Отдельно хочется отметить совершенно крышесносный аудиоспектакль, который получился у команды Catcher Sound. Если бы не вы, ребята, я бы пролистала половину книги. И спецэффекты и музыка и голоса.
Мои любимчики по голосам тут Ридок и Аарик.
Жаль, что в конце не говорят, кто кого озвучил. Ридока нашла, Аарика еще не идентифицировала. Кто знает — напишите, плиз.
С некоторым содроганием жду, что Амазон придумает с экранизацией, какой будет каст. Какой бы ни был, перед человеческой фантазией все меркнет😆
Если в первой части герои никак не решались друг к другу подступиться, то во второй у Вайолет взыграло ретивое, а в третьей запарился Ксейден. Причем под конец книги он на все забил и ничего такого не произошло😜 Автор устала оттягивать момент. Ладно уж.
По признанию самой Яррос в четвертой части будет вообще dream sex. Что бы это ни значило.
А теперь поехали в СПОЙЛЕРЫ.
Я перечитала много всяких мнений о дальнейшем развитии сюжета и разгадок раскиданных по всем 3 книгам пасхалок.
Кто же «новый темный брат»? Которого Ксейден никак не мог бы убить? Очень похоже на Боди. Яррос так часто упоминает, что как же они с Ксейденом внешне схожи (даже думаю, что он так углубится в свое вейнительство, что запутает нас всех в четвертой книге, мы будем думать, что это Ксей, а это не он), у Боди, по его же словам, нет второй печати. А у многих детей отступников они есть. Яррос намекала, что ищите того человека, которому чего-то не хватает, а очень хотелось бы, чтоб хватило.
Что случилось за 12 часов? Ну кроме скоропалительной свадьбы, которая сделала Ви герцогиней Тиррендора, хотя всю дорогу Ксейден грозно орал Боди, что тот первый в очереди? Тут вроде как и про любовь, конечно, но зная расчетливость Ксейдена, явно это было неспроста.
О любви. Очень печально видеть, как из клевого зажигательного персонажа из первой части, в остальных двух он начинает деградировать до уровня розовой лужицы у ног бесподобной Вайолет. Если та без конца фангерлит при одном только виде Его (ну сколько уже можно, вы уже вместе и все такое, не надо никого завоевывать), то он ее, простите, фапает где-то очень глубоко внутри своей каменной неприступной брони с мягонькой сердцевиной. И эти замечания про умную и гениальную женщину.
Что-то я так и не расценила ее гениальность. Вот Гермиона Грейнджер — она да. Умная, сообразительная, умеющая брать себя в руки. Вайолет развивается из истерики в истерику. В обидки еще уровня старшей школы.
Не совсем ясен выбор Андарны. Она как будто не успела что-то сказать Вайолет перед разрывом связи. А потом внезапно появляется на поле битвы. Я даже решила, что это глюк.
К слову о глюках, многие пишут, что «второй брат» это Лиам. Почему он так многих цепляет — загадка для меня. Вообще какой-то проходящий персонаж. Умер и умер. Я не прониклась, даже с учетом аудиосериала.
Отдельно хочется отметить совершенно крышесносный аудиоспектакль, который получился у команды Catcher Sound. Если бы не вы, ребята, я бы пролистала половину книги. И спецэффекты и музыка и голоса.
Мои любимчики по голосам тут Ридок и Аарик.
Жаль, что в конце не говорят, кто кого озвучил. Ридока нашла, Аарика еще не идентифицировала. Кто знает — напишите, плиз.
С некоторым содроганием жду, что Амазон придумает с экранизацией, какой будет каст. Какой бы ни был, перед человеческой фантазией все меркнет😆
Ониксовый шторм
·
18+
47.8K
Продолжу восхищаться качеством получившегося аудиоспектакля. Я бы совершенно точно пролистывала частями книгу, тк бесконечное «скажи мне всю правду-ничего кроме правды-зуб даешь правды» очень утомляло, а потом откровенно раздражало.
В связи с чем восхищения от великого ума ГГ вызывали во мне большие вопросы. В чем ум Вайолет? Во второй части книги разве что удачно угадала вторую печать Ксейдена, да и то, когда прижало.
Кому эта правда нужна, в конце концов.
И кстати, заметила, что ГГня готова спасать мир и ГОТОВА ЖИТЬ дальше и без героя-любовника. Она ему говорит, что будет грустновато без него, конечно. Но умирать не собирается. Зато ГГ на каждом шагу, как молитву твердит: я без тебя умру, мне без тебя жизни нет. Такая маленькая женская месть всем безответственным мужчинам в реале😈
Тк я себя нещадно проспойлерила фанартом из Пинтереста, то финал книги меня не удивил, но признаюсь, в напряге держал. Битва с финальным боссом вышла захватывающая.
И кстати, я не поняла, ни откуда в итоге берутся эти красноглазики, ни как можно примкнуть в их славные ряды. Ксейден просто поднял с земли бяку и понеслось.
А почему до этого не поднимали другие? Видимо, мне ума Вайолет не хватает, я серьезно не поняла этого момента.
Ну и к смеси Голодных игр, ГП, дивергента и прочего, похоже, добавляются вампирские хроники теперь😆
Вообще снимаю шляпу, это все намиксовать надо постараться!
В связи с чем восхищения от великого ума ГГ вызывали во мне большие вопросы. В чем ум Вайолет? Во второй части книги разве что удачно угадала вторую печать Ксейдена, да и то, когда прижало.
Кому эта правда нужна, в конце концов.
И кстати, заметила, что ГГня готова спасать мир и ГОТОВА ЖИТЬ дальше и без героя-любовника. Она ему говорит, что будет грустновато без него, конечно. Но умирать не собирается. Зато ГГ на каждом шагу, как молитву твердит: я без тебя умру, мне без тебя жизни нет. Такая маленькая женская месть всем безответственным мужчинам в реале😈
Тк я себя нещадно проспойлерила фанартом из Пинтереста, то финал книги меня не удивил, но признаюсь, в напряге держал. Битва с финальным боссом вышла захватывающая.
И кстати, я не поняла, ни откуда в итоге берутся эти красноглазики, ни как можно примкнуть в их славные ряды. Ксейден просто поднял с земли бяку и понеслось.
А почему до этого не поднимали другие? Видимо, мне ума Вайолет не хватает, я серьезно не поняла этого момента.
Ну и к смеси Голодных игр, ГП, дивергента и прочего, похоже, добавляются вампирские хроники теперь😆
Вообще снимаю шляпу, это все намиксовать надо постараться!
Эмпирей 2. Железное пламя
·
Вот и я добралась до этой нашумевшей книги.
Ох уж эти брутальные бруталы, драконы и гром с молниями😆
Как уже писали в отзывах, это смесь всего: и тебе Гарри Поттер, и Голодные игры и даже Дивергент.
А в целом сказка по всем канонам: слабый в начале истории главный персонаж — Ребенок, у которого, как у самурая, есть только Путь. Мешающие ему персонажи типа друга детства, помогающий (и периодически полюбливающий до хруста дверей) наставник. «Мужчина 23 лет». На этой фразе я неприлично взоржала и вспомнила про Машу 15-ти лет, которая все ждет любви и безвозвратно стареет.
Ну и финал, до которого, возможно нам всем плыть и плыть, но Гг претерпевает различные изменения, подкачивает попу и внутренний стержень (в контексте книги это совсем двусмысленно звучит).
Мое любимое в таких ромфанах — это «глава от Него». Каменная броня прячет внутри хрупкого желтого цыпленочка, который всего опасается, кабы чего не вышло, не скажу про свою грандиозную любовь, буду носить маску ледяного г***.
Читала про претензии к матерныс словам — соглашусь, очень они ни к месту звучат, уж сколько я в свое время напереводила этих факов и пис оф шитов, и все как-то по старинке, использовала обширный русский словарный запас. Ну да ладно уж. Можно сказать: наконец-то герои перестали говорить языком Пушкина, и раскрыли свой гадливенький потенциал арго.
Ну ребята, хоть бы тогда покучерявее слов накидали! А то животрепещущая постельная сцена, а брутальный брутал как поручик Ржевский какой-то (в том месте, где «мать-мать-мать — заученно произнесло эхо»).
В целом понятно, почему это crème a la crème буктоков: бесконечная пища для визуала, страсти-мордасти, драконы опять же и прочие фантастические твари.
Аудиоспектакль вышел отменный, правда, долго не узнавала тембра Романова, аж переслушала другие книги в его прочтении.
Твист в конце разгадала почти сначала, но это, что называется, законы жанра диктуют.
Пойду дальше слушать, надеюсь, там не слишком много будет страдашек.
Хотя на что я надеюсь!
Ох уж эти брутальные бруталы, драконы и гром с молниями😆
Как уже писали в отзывах, это смесь всего: и тебе Гарри Поттер, и Голодные игры и даже Дивергент.
А в целом сказка по всем канонам: слабый в начале истории главный персонаж — Ребенок, у которого, как у самурая, есть только Путь. Мешающие ему персонажи типа друга детства, помогающий (и периодически полюбливающий до хруста дверей) наставник. «Мужчина 23 лет». На этой фразе я неприлично взоржала и вспомнила про Машу 15-ти лет, которая все ждет любви и безвозвратно стареет.
Ну и финал, до которого, возможно нам всем плыть и плыть, но Гг претерпевает различные изменения, подкачивает попу и внутренний стержень (в контексте книги это совсем двусмысленно звучит).
Мое любимое в таких ромфанах — это «глава от Него». Каменная броня прячет внутри хрупкого желтого цыпленочка, который всего опасается, кабы чего не вышло, не скажу про свою грандиозную любовь, буду носить маску ледяного г***.
Читала про претензии к матерныс словам — соглашусь, очень они ни к месту звучат, уж сколько я в свое время напереводила этих факов и пис оф шитов, и все как-то по старинке, использовала обширный русский словарный запас. Ну да ладно уж. Можно сказать: наконец-то герои перестали говорить языком Пушкина, и раскрыли свой гадливенький потенциал арго.
Ну ребята, хоть бы тогда покучерявее слов накидали! А то животрепещущая постельная сцена, а брутальный брутал как поручик Ржевский какой-то (в том месте, где «мать-мать-мать — заученно произнесло эхо»).
В целом понятно, почему это crème a la crème буктоков: бесконечная пища для визуала, страсти-мордасти, драконы опять же и прочие фантастические твари.
Аудиоспектакль вышел отменный, правда, долго не узнавала тембра Романова, аж переслушала другие книги в его прочтении.
Твист в конце разгадала почти сначала, но это, что называется, законы жанра диктуют.
Пойду дальше слушать, надеюсь, там не слишком много будет страдашек.
Хотя на что я надеюсь!
Четвертое крыло
·
Симпатичная трилогия получилась от тандема современных русскоязычных писательниц!
В миру романтично, чрезмерно идеально с точки зрения поведения парней. Но это же новогодние сказки, пусть будет место чудесам!
В миру романтично, чрезмерно идеально с точки зрения поведения парней. Но это же новогодние сказки, пусть будет место чудесам!
Укради мое сердце, Тайный Санта!
·