Книга оказалась многослойной, но это выяснилось почти под самый конец.
Нга Йи очень раздражала своей ограниченностью и недалекостью в смысле интернет-прогресса, но оказалась по-китайски мудрым и щедрым сердцем человеком. Потому что на чаше весов жизни или смерти, она выбрала жизнь и себя.
Мне приятно читать подобные сюжеты, немного знакома с восточной философией и отношением к жизни. О почитании умерших, о смирении, о том, что следует жить достойно, чтобы умершие были спокойны за тебя.
С точки зрения кибер-преступлений этот роман тоже интересно читать. Что бывает, когда начинаешь травить человека, к чему может привести месть, и как потом с этим жить. Или что на всякого хитреца найдется кто-то еще похитрее.
Автор показывает нам разные семьи, с разным достатком, но если в семье Нга Йи были тепло и любовь (и упущенный подросток, ну что уж тут), то в семье Вайолет был только денежный достаток и пустой постылый дом. Даже выбор имен подчеркивает традиционность (китайское имя) и современность (английское имя).
Подняты вопрос извращенцев в транспорте. К сожалению, это очень распространено в Азии, а воспитанные девочки/женщины молча терпят и сгорают от стыда. Потому что жертва всегда виновата.
Но и немного анархизма, конечно. Общество прогнило, полиция бездействует, поэтому и появился N, у которого своя идеология и взгляд на мир (и как хорошо, что он по эту сторону баррикад, но что будет, если его мнение изменится?..)
Нга Йи очень раздражала своей ограниченностью и недалекостью в смысле интернет-прогресса, но оказалась по-китайски мудрым и щедрым сердцем человеком. Потому что на чаше весов жизни или смерти, она выбрала жизнь и себя.
Мне приятно читать подобные сюжеты, немного знакома с восточной философией и отношением к жизни. О почитании умерших, о смирении, о том, что следует жить достойно, чтобы умершие были спокойны за тебя.
С точки зрения кибер-преступлений этот роман тоже интересно читать. Что бывает, когда начинаешь травить человека, к чему может привести месть, и как потом с этим жить. Или что на всякого хитреца найдется кто-то еще похитрее.
Автор показывает нам разные семьи, с разным достатком, но если в семье Нга Йи были тепло и любовь (и упущенный подросток, ну что уж тут), то в семье Вайолет был только денежный достаток и пустой постылый дом. Даже выбор имен подчеркивает традиционность (китайское имя) и современность (английское имя).
Подняты вопрос извращенцев в транспорте. К сожалению, это очень распространено в Азии, а воспитанные девочки/женщины молча терпят и сгорают от стыда. Потому что жертва всегда виновата.
Но и немного анархизма, конечно. Общество прогнило, полиция бездействует, поэтому и появился N, у которого своя идеология и взгляд на мир (и как хорошо, что он по эту сторону баррикад, но что будет, если его мнение изменится?..)
Вторая сестра
·
Миссис Харрис едет в Париж. Миссис Харрис едет в Нью-Йорк
·
Какая симпатичная история! Взялась читать по рекомендации, и не жалею.
Для жаждущих плотских страстей — их тут практически нет.
Зато есть интересный сюжет, детективная линия, забавные словесные перепалки между персонажами, и очень ОЧЕНЬ слоуберн романс (короче любовь, которая долго запрягает и никак не может раскочегариться). Такой слоу, что теперь придется вторую часть читать))
Что занятно: показано, как мир не бывает черно-белым, что Злодей — это еще вопрос кто на самом деле из персонажей. Морали у всех свои, а поступки уравнивают.
Второстепенные персонажи неплохо прописаны, мне это ценно, люблю, когда это не просто антураж или декорации романа.
В целом, легкое и приятное чтиво. В моем случае — исполнение чтицы.
Для жаждущих плотских страстей — их тут практически нет.
Зато есть интересный сюжет, детективная линия, забавные словесные перепалки между персонажами, и очень ОЧЕНЬ слоуберн романс (короче любовь, которая долго запрягает и никак не может раскочегариться). Такой слоу, что теперь придется вторую часть читать))
Что занятно: показано, как мир не бывает черно-белым, что Злодей — это еще вопрос кто на самом деле из персонажей. Морали у всех свои, а поступки уравнивают.
Второстепенные персонажи неплохо прописаны, мне это ценно, люблю, когда это не просто антураж или декорации романа.
В целом, легкое и приятное чтиво. В моем случае — исполнение чтицы.
Ассистентка Злодея
·
Мое первое знакомство с творчеством югославского автора.
Если бы не совместные чтения, наверное, не вытащила бы текст. Было местами забавно, тонко, но так много метафор, иносказаний, намеков на массу исторических событий, библейских мотивов, что моего кругозора не везде хватало.
Чтобы прочитать и понять книгу нужно быть хорошо подкованным в различных вопросах мировой культуры. А еще есть лекция от самого Павича, где он многие аспекты книги освещает.
Этот роман требует вдумчивого чтения, я даже некоторые цитаты для себя оставила.
Интересный опыт, в общем.
Если бы не совместные чтения, наверное, не вытащила бы текст. Было местами забавно, тонко, но так много метафор, иносказаний, намеков на массу исторических событий, библейских мотивов, что моего кругозора не везде хватало.
Чтобы прочитать и понять книгу нужно быть хорошо подкованным в различных вопросах мировой культуры. А еще есть лекция от самого Павича, где он многие аспекты книги освещает.
Этот роман требует вдумчивого чтения, я даже некоторые цитаты для себя оставила.
Интересный опыт, в общем.
Хазарский словарь. Роман-лексикон в 100 000 слов. Мужская версия
·
Хазарский словарь. Роман-лексикон в 100 000 слов. Мужская версия
9.1K
Сижу в недоумении после прослушивания. Что это было? Я даже рассказать не могу, о чем данное произведение за исключением сцен 18+, в которых хотелось жирно прописать дисклеймер: в жизни это пытка, а не удовольствие. И нет, это не личный опыт, это исследования в области сексологии.
Зачем тогда читала, спросите вы меня.
Во-первых, я ожидала чего-то в стиле «Декстера» или «Дорогуши». Черный юмор мне ок, смерть-кишки-вивальди тоже.
Во-вторых, часто эта книга мне попадалась в реках то тех, то других книжных сообществах. Очень, пишут они, смешно и глумливо.
Короче, все составляющие успеха для меня. Глумливо — это сюда.
Но тут не было ничего. Одна сплошная логическая дыра, бессвязный сюжет, который, опять же, я не могу пересказать.
Встретились два психических (причем как встретились: один нашел другую — почему нашел? Зачем? Он следил? Чтобы что? Сначала кажется, что он сталкер, но вроде бы и нет), и давай ежегодно «играть» в убивец таких же психических. С кучей как бы черного юмора (спасибо автору за дисклеймер). И вожделения друг к другу и дикого тупления по этому поводу, потому что только в книжках бывает: железные характеры с кучей психотравм и умелок, и абсолютные подростки, когда дело касается отношенек. Глаз дергался всякий раз.
Я понимаю, автор правит бал, как пожелал, так и придумал.
Но тогда все рассыпается. Что мы читаем-то? Ромком? Или чернуху? Тут видимо сошлось все в кучу (это мой первый опыт подобного чтива), но к концу книги свелось к тому, кто в каких позах друг друга усладит. Серьезно. Несколько глав к ряду. Как говорится, если у вас закрыт доступ к порносайту, можете глазами почитать))
Опять же, я не ханжа, уже чего я только ни читала в этой жизни, но в последнее время все чаще задаюсь вопросом, как это все вылезло из разряда «самиздат» или «литнет», где тонны подобных историй, в категории «покупайте в магазинах»?
Короче. Где сюжет? О чем история? Забывается как-то, пока плаваешь в потоках сознаниях героев на столе ресторана или в кровати с выбитым плечом.
Для общего понимания ознакомилась, дальше серию читать не стану.
Зачем тогда читала, спросите вы меня.
Во-первых, я ожидала чего-то в стиле «Декстера» или «Дорогуши». Черный юмор мне ок, смерть-кишки-вивальди тоже.
Во-вторых, часто эта книга мне попадалась в реках то тех, то других книжных сообществах. Очень, пишут они, смешно и глумливо.
Короче, все составляющие успеха для меня. Глумливо — это сюда.
Но тут не было ничего. Одна сплошная логическая дыра, бессвязный сюжет, который, опять же, я не могу пересказать.
Встретились два психических (причем как встретились: один нашел другую — почему нашел? Зачем? Он следил? Чтобы что? Сначала кажется, что он сталкер, но вроде бы и нет), и давай ежегодно «играть» в убивец таких же психических. С кучей как бы черного юмора (спасибо автору за дисклеймер). И вожделения друг к другу и дикого тупления по этому поводу, потому что только в книжках бывает: железные характеры с кучей психотравм и умелок, и абсолютные подростки, когда дело касается отношенек. Глаз дергался всякий раз.
Я понимаю, автор правит бал, как пожелал, так и придумал.
Но тогда все рассыпается. Что мы читаем-то? Ромком? Или чернуху? Тут видимо сошлось все в кучу (это мой первый опыт подобного чтива), но к концу книги свелось к тому, кто в каких позах друг друга усладит. Серьезно. Несколько глав к ряду. Как говорится, если у вас закрыт доступ к порносайту, можете глазами почитать))
Опять же, я не ханжа, уже чего я только ни читала в этой жизни, но в последнее время все чаще задаюсь вопросом, как это все вылезло из разряда «самиздат» или «литнет», где тонны подобных историй, в категории «покупайте в магазинах»?
Короче. Где сюжет? О чем история? Забывается как-то, пока плаваешь в потоках сознаниях героев на столе ресторана или в кровати с выбитым плечом.
Для общего понимания ознакомилась, дальше серию читать не стану.
Палач и Дрозд
·
Моя первая проба китайского детектива. Нарочно искала шанхайский сеттинг, но его было мало, тк сюжет строится в закрытом доме.
Интересное рассуждение сыщика, не все ходы угадала, от этого приятно, тк ловлю себя на том, что много клише в книгах стало.
С убийцей были сомнения, выбирала между двумя, но в целом, можно сказать, что угадала.
Приятное прочтение от Никиты Полицеймако, очень старательно выговаривал все имена (а это не всегда просто!).
Интересное рассуждение сыщика, не все ходы угадала, от этого приятно, тк ловлю себя на том, что много клише в книгах стало.
С убийцей были сомнения, выбирала между двумя, но в целом, можно сказать, что угадала.
Приятное прочтение от Никиты Полицеймако, очень старательно выговаривал все имена (а это не всегда просто!).
Шанхайская головоломка
·
За вычетом первых трех глав-вступления от автора, где он тщательно гладит себя по голове, потому что молодец (и я чуть было не бросила слушать дальше), оказался весьма захватывающий приключенческий роман. Думала, что мне уже не будет так интересно, чем когда я читала такие книги подростком, но нет!
Насыщенный сюжет, испанские страсти, юмор, отчаянные герои-смельчаки, тайны древних майя.
Видимо, давно не читала «старой» литературы, наслаждалась объемными персонажами, пусть Лондон и не дает подробного описания внешности, можно гадать, как нравится (или вспоминать Жигунова и Шевелькова😆). Но видно, как меняются герои от ситуации к ситуации, как растут и развиваются их взаимоотношения.
Но, по правде сказать, странно вышло с Леонсией и Генри. То они жених-невеста и Леонсию все устраивает, то на горизонте замаячил Фрэнсис — и все, теперь она любит Генри, но как-то иначе. Поди ж ты, как брата, оказывается! Хм… ладно.
Жалко королеву, я надеялась (потому что не смотрела фильма и не знала толком сюжета), что ей выдадут Генри (а кстати, в кино так и сделали), потому что она вполне себе заслуживает и любви и уважения и достоинства. Она бесстрашна.
В целом о книге приятное послевкусие, такой лихой вышел роман!
Насыщенный сюжет, испанские страсти, юмор, отчаянные герои-смельчаки, тайны древних майя.
Видимо, давно не читала «старой» литературы, наслаждалась объемными персонажами, пусть Лондон и не дает подробного описания внешности, можно гадать, как нравится (или вспоминать Жигунова и Шевелькова😆). Но видно, как меняются герои от ситуации к ситуации, как растут и развиваются их взаимоотношения.
Но, по правде сказать, странно вышло с Леонсией и Генри. То они жених-невеста и Леонсию все устраивает, то на горизонте замаячил Фрэнсис — и все, теперь она любит Генри, но как-то иначе. Поди ж ты, как брата, оказывается! Хм… ладно.
Жалко королеву, я надеялась (потому что не смотрела фильма и не знала толком сюжета), что ей выдадут Генри (а кстати, в кино так и сделали), потому что она вполне себе заслуживает и любви и уважения и достоинства. Она бесстрашна.
В целом о книге приятное послевкусие, такой лихой вышел роман!
Сердца трех
·
Читать эту книгу как современному, прошаренному всеми вариантами имени Люцифер человеку, конечно, уже не так интересно. Интрига ясна с самого начала, очевидно, кто скрывается под именем Лючио (впрочем, автор нам сразу кидает затравку от лица Джеффри: «ах кабы знать, что ждет меня впереди…»).
Вооружившись знанием, что убийца — садовник (с), я пустилась в это книжное плавание и карнавал человеческих пороков, с точки зрения общества того времени.
Ассоциации были и с «Мартином Иденом» в части желания славы и признания, и с «Фаустом», куда же без него.
Однако финал я ждала более жестокий, ГГ откровенный дурачок, не видящий дальше собственного носа, причем даже не совсем понятно, почему. В начале книги он предстает несколько иным человеком. Будто бы богатство отсекает часть ума (может, это тоже намек автора). И по итогу, сатане оказывается надо соблазнять, но в сторону от основной сцены подсказывать: ты не туда ходи, ты сюда ходи, по-братски прошу, да? Очень к свету хочется.
И вот уже враг рода человеческого не такой уж и плохой. У него свои весьма человеческие (ха-ха!) мотивы — блудный и отверженный сын желает вернуться домой. Хотя бы на часок.
Сибилла. На лицо ужасная, добрая внутри. Убивает себя, чтобы в предсмертии рассказать, какая она на самом деле прекрасная и несчастная, что это все общество во всем виновато, взрастило ее такой, а она-то не такая! И вообще виноват теперь ее муж, потому что любил не так, как ей надо.
Дорогие женщины! Не надо себя убивать ради этого. Попробуйте словами через рот рассказать о своем состоянии партнеру.
Ну да ладно, этот прием использован для дальнейшего сюжета, дабы в очередной раз показать, что ГГ откровенный дурачок. И скорее всего, снова хлестнуть по обществу. Мол, смотрите, как вы погрязли в своей мелочной суете.
Мэвис Клер. М. К. Прямо как у автора, те же инициалы. Ни на что не намекаю😉 ангел и гений чистой красоты, гордая и независимая, единственная из оставшихся, что пишет о высоком, покоряя развращенные души на зависть и злобу критиков. Интересная была пикировка с Лючио. Будь это ромэнтази… ну, вы поняли.
К слову, книги Корелли подвергались нещадной критике, зато простой читатель буквально сметал с полок ее работы😏
С учетом времени выхода книги, это 90е годы 19 века, а также влияния Елены Блаватской (привет, мистицизм и оккультизм), думаю, что книга в свое время произвела настоящий фурор. Так нежно и любопытно раскрыть характер дьявола, который в вере разбирается куда лучше человека и церкви, и вообще-то вполне себе любит Создателя, просто работа такая скотская (кто-то же должен ее выполнять!), думаю, на тот момент, не удавалось еще никому.
Вооружившись знанием, что убийца — садовник (с), я пустилась в это книжное плавание и карнавал человеческих пороков, с точки зрения общества того времени.
Ассоциации были и с «Мартином Иденом» в части желания славы и признания, и с «Фаустом», куда же без него.
Однако финал я ждала более жестокий, ГГ откровенный дурачок, не видящий дальше собственного носа, причем даже не совсем понятно, почему. В начале книги он предстает несколько иным человеком. Будто бы богатство отсекает часть ума (может, это тоже намек автора). И по итогу, сатане оказывается надо соблазнять, но в сторону от основной сцены подсказывать: ты не туда ходи, ты сюда ходи, по-братски прошу, да? Очень к свету хочется.
И вот уже враг рода человеческого не такой уж и плохой. У него свои весьма человеческие (ха-ха!) мотивы — блудный и отверженный сын желает вернуться домой. Хотя бы на часок.
Сибилла. На лицо ужасная, добрая внутри. Убивает себя, чтобы в предсмертии рассказать, какая она на самом деле прекрасная и несчастная, что это все общество во всем виновато, взрастило ее такой, а она-то не такая! И вообще виноват теперь ее муж, потому что любил не так, как ей надо.
Дорогие женщины! Не надо себя убивать ради этого. Попробуйте словами через рот рассказать о своем состоянии партнеру.
Ну да ладно, этот прием использован для дальнейшего сюжета, дабы в очередной раз показать, что ГГ откровенный дурачок. И скорее всего, снова хлестнуть по обществу. Мол, смотрите, как вы погрязли в своей мелочной суете.
Мэвис Клер. М. К. Прямо как у автора, те же инициалы. Ни на что не намекаю😉 ангел и гений чистой красоты, гордая и независимая, единственная из оставшихся, что пишет о высоком, покоряя развращенные души на зависть и злобу критиков. Интересная была пикировка с Лючио. Будь это ромэнтази… ну, вы поняли.
К слову, книги Корелли подвергались нещадной критике, зато простой читатель буквально сметал с полок ее работы😏
С учетом времени выхода книги, это 90е годы 19 века, а также влияния Елены Блаватской (привет, мистицизм и оккультизм), думаю, что книга в свое время произвела настоящий фурор. Так нежно и любопытно раскрыть характер дьявола, который в вере разбирается куда лучше человека и церкви, и вообще-то вполне себе любит Создателя, просто работа такая скотская (кто-то же должен ее выполнять!), думаю, на тот момент, не удавалось еще никому.
Скорбь Сатаны
·
28.6K
Я не могу выбрать реакцию ни 👍🏼 ни 👎 потому что вообще не получила никакого впечатления. Кроме какой-то жизненной суеты, холода, мелких страстей человеческих.
Доктор изменяет (зачем?), Рита сходит с ума, но держит это при себе, все тайное становится явным, а концовка и вовсе застала врасплох, потому что я сидела с выражением лица «шта?!». К чему это вообще?
Если бы не совместные чтения, забросила бы книгу. Она для меня слишком размеренная.
Доктор изменяет (зачем?), Рита сходит с ума, но держит это при себе, все тайное становится явным, а концовка и вовсе застала врасплох, потому что я сидела с выражением лица «шта?!». К чему это вообще?
Если бы не совместные чтения, забросила бы книгу. Она для меня слишком размеренная.
Земля под снегом
·