Прочитано

Когда листья начинают менять цвет и падать на землю, самое время не только доставать пледы и теплые носки, но и выбирать себе душевные детективы.
Эта книга отгремела небывалыми продажами, я задумалась, чем же она так хороша.
Оказалось, что три не в меру активные старушки решили задать шороху у себя на английском районе, потому что надежды на полицию нет. Убийца оставлял труп за трупом и… костяшки домино.
Вызов принят, чай заварен, кексики охлаждаются.
Убийцу я все же угадала, но и ладно. Хорош оказался сам мир и то, как бабульки вели свое расследование и упражнялись во вскрытии чужих замков😁
Уютное чтиво!

Какой увлекательный псевдо ретродетектив попался в поле моего зрения! С элементами фэнтази, прямо perfect match.
Сюжет динамичен, персонажи харизматичны – чего только кот Кузя стоит😉
Основную часть слушала в исполнении любимого рассказчика – Александра Клюквина. Как всегда- великолепная работа и театр одного актера.

Из всей книги мне понравилось только послесловие. Не то чтобы оно разжевывало книгу, там и так все понятно, но хотя бы какой-то просвет.
Очень депрессивная, безысходная книга, героиня ходит по бесконечному кругу одних и тех же мыслей и сожалений, и не очень-то пытается вырваться из этого круга, объясняя, что ее придавливает и держит за руки социум, ситуация, деспотичная мать, от которой она никак не может отпочковаться.
Наверное, это итальянский менталитет, где глава семейства до конца дней своих - Глава. Никто не смеет ему (ей) перечить и живут по указке.
Прочтение тоже не очень понравилось. Это вторая попытка дать шанс Тутте Ларсен. Но в ее прочтении «Дом, в котором» я бросила на третьей главе. Не факт, правда, что я в виде бумажной книги это смогу прочесть, но это уже не относится к текущему отзыву.
В общем, от издательства «Дом историй» ожидала чего-то более другого, что ли

Куанг я знаю как автора отличной фэнтази-трилогии «Опиумные войны».
Эта книга - совершенно другого плана, слога и стиля. Просто поразительно, как ей удается так умело плавать в разных водах.
История о писательском воровстве, которое кажется, на первый взгляд, только у ГГ. Но по мере развития сюжета, выясняется, что все не то, чем кажется. Или не совсем то. Как в том анекдоте - есть нюанс.
И вот уже умершая писательница подворовывала, и вот уже ГГ имеет свои счеты…
Куанг здорово миксует азиатскую тему с американской, и пишет от лица, кстати, белой женщины. Тк мне американский менталитет далек, то я не особо придаю значения этой детали. Но, наверное, в США это добавило перцу к книге.
Эта история и о книгопечатании, книгоиздании. Что по сути не так и важно быть гениальным автором, твою судьбу уже заранее определяют блоггеры, редакторы, агенты. Главное - попасть в струю.
И конечно же это история о поисках истины. О правде, которая такая многогранная и разная, и у каждого своя. И каждому она нужна для собственной выгоды. Важно - как ее показать, как ее повернуть.
Про повесточку, про тренды, про то, как даже литературный мир насквозь пророс правильными словами, связями и фразами. Исключительно толерантно и конъюнктурно. Никому нет дела до истины. Главное - общественное одобрение, соответствие представлениям социума и твое красивое белое пальто [с кровавым подбоем].
Это потрясающая история, слушала на одном дыхании, оторваться просто невозможно!

Книга вызывала стойкое ощущение игрового квеста. Герой, меняя облики, появляется в новых телах и пытается расследовать запутанное преступление.
Мне не хватило именно романистики, более связного, что ли, рассказа. Впечатление от пошагового описания игры. Зашел в комнату, поговорил с одним, с другим.
В общем, задумывалось как детектив, вышло немного сухим и не очень «живым».
Но задумка с Блэкхитом интересная.

Это мой первый большой китайский роман.
Отдельно хочу отметить фундаментальную работу переводчицы Алины Перловой. Впервые за долгое время вижу сноски в тексте с очень к месту сделанными пояснениями.
Роман разворачивает перед читателем довольно большой отрезов времени 20 века, через историю двух ее свидетелей, которым выпало жить в эти годы. Причем здесь не сколько рефлексии об исторических событиях, сколько о том как эти события меняют и даже ломают людей.
По сути изложена история двух обделенных любовью и заботой детей, выросших в довольно беспощадных взрослых, а у Чэн Гуна и вовсе местами комплекс Бога вылезает (помимо других комплексов).
Ли Цзяци нежно лелеет в себе недолюбовь отца, отчаянно хочет выцарапать хоть кусочек внимания, хотя бы взгляда. С учетом современных подходов к родительству читать историю и Ли Цзяци и Чэн Гуна физически больно. И еще - это ужасно возмущает. Даже не отношение их родителей, которые с головой погружены в свои миры и вопросы бытия, а то, что уже выросшие главные герои, будучи совсем взрослыми людьми, все никак не могут разорвать эту внутреннюю погоню за призраком безусловной любви.

Начинала слушать в глубоком скепсисе. Студенты, кампус, Шекспир, все в куче. Печальная тайна, детектив с конца. Но прочтение строк великого писателя профессиональным актером здорово добавили красоты произведению. Наверное, читай я просто глазами, был бы не тот эффект.
В самом конце стало грустно, что не уберегли рассказчика от импульсивного поступка, как ни старались. История любви, точнее, любовей, такая запутанная, под стать шекспировским героям. Но отчего-то кажется, что не она центральная, хотя любители пейрингов мгновенно в это вцепляются. Думается, автор не это себе ставила целью.

Тягучее и плотное, изобилующее самокопанием повествование. Изобилие персонажей, на слух даже немного путаться начинаешь.
В целом добротный английский детектив в своей зимней мрачности, занесенный снегом (периодически себе напоминала, что это не Северный полюс, и там не так уж и дико холодно, как пишет автор).

Сложно выбрать из предложенного что-то кроме романтики, ведь это ромфан чистой воды. Язык скупой, местами как будто дурно переведенный на русский переводчиком-любителем. Это вторая книга автора, с которой я решила познакомиться. И второй раз убеждаюсь, что с мужскими персонажами еще туда-сюда, а с женскими у Арден беда-беда…