Новое и/или самое интересное

Давно ждал эту книжку. Она развалилась, а они — отвалились.
Tout est pour le mieux dans le meilleur, конечно, но есть нюансы.

Воу. Corpus переиздал отличную книгу Хобсбаума. Надеюсь, перевод проверили. Первое издание было удивительным.

Совсем не понимаю, почему вы не читаете Андрея Левкина. Более завораживающего, невыносимого и умиротворяющего чтения сложно представить. Но читать нужно правильно, с расстановкой, не более 2-3 страниц в день, чтобы феноменологический поворот не совершился неожиданно и с непоправимым для здоровья последствиями. Set and setting, ЕВПОЧЯ.

Неожиданно (вроде бы же YA) неплохой роман воспитания (в данном случае — воспитания гея). У немцев, впрочем, с романами воспитания хорошая традиция.

Легкое, необязательное, но милое чтение, про жизнь хипстеров (ммм, сорри, они злятся, поколения Y, чёрт, тоже злятся? ну, они такие) в зоне Залива. Сюжет, как и в «Круглосуточном книжном магазине господина Пенумбры», немножко сказочно-придурочный, но про жизнь и чувства интересно.

Отличное, душеспасительное и внушающее исторический оптимизм чтение.

Всем любителям «Маятника Фуко», толкователям Фуко и почитателям Эко. А также Делёза, Деррида и пр. Местами очень смешно. Чтение, в общем, необязательное, но приятно вспомнить философическую молодость.

Правильная эксгумация прошлого. Полезно его повыкапывать, порыться, разобрать на косточки, чтобы подсохли — и в музей.

Всем хочется конца света. Ну, потому что хоть какая-то определённость. А тут прямо корм для людей с повышенной тревожностью. Умиротворяющее чтение.

У лучшей (если не считать Роулинг) детской писательницы современности вышла новая — и всего третья — книжка. Продолжение её дебютной повести «Вафельное сердце». Неизбежно читать.

Ещё один новый перевод Бодрийяра. Ура!

Люблю Иэна Стюарта. Хорошие книжки про математику у него получаются. Эта — про математиков. Местами захватывающе. Что, конечно, необычно, потому что написать захватывающую книгу про математиков — всё равно, что снять интересное кино про IT-шников: там же показывать нечего, кроме компов. Вот и с математиками так же — они даже экспериментов со взрывами и дымом не ставят ;( Но у Стюарта получается неплохо.

Ещё одна свежая книжка про СССР. Эта — про его конец. Зрелище, помнится, было завораживающим. Казался невозможным и сам процесс, и скорость, с которой это всё происходило. Тем интереснее воспоминания людей, которые этот распад и осуществили. Живые, настоящие, не ЦРУ или рептилоиды.

И ещё одна премия «Просветитель» 2018.

Премия «Просветитель» 2018.

Последнее время развелось много любителей Советского Союза. Полезное чтение для наведения порядка в голове.

Не обращайте внимание на издательскую аннотацию. Она викторианская, очевидно, по причине нынешних законов. Как будто законы могут отменить то, что люди бывают разные, или сделать проблемы с гендером как-то попроще. Не могут. Тем более, что крепкая и странная любовь может быть даже в таком обществе, в котором вообще нет ей места. А есть — дикая и страшная жестокость войны (XIX век, война с индейцами, гражданская война, война с голодом, без конца), которую Барри описывает, в отличие от любви героев, с предельным натурализмом. Раньше бы написали — «роман с большим гуманистическим пафосом». Впрочем, так и есть.

В пандан «Homo Deus» Харири полезное чтение.

Только недавно штудировал эту книжку на английском, пытаясь разобраться с проблемой fake news. А она — вот на русском ;)

Переходные эпохи — самые интригующие: неторопливое вызревание кризиса и слома эпохи. Вроде бы всё так, как раньше, но уже скоро совсем по другому.

Кино по этой книжке в России при нынешней власти, думаю, не покажут. Но книжка, впрочем, лучше кино (это уже случается не так часто, но это обычный случай). А в содержимом головы современного подростка автор разобралась, кажется, неплохо.

Ооо. У Фрая мифы получают значительно веселее, чем у Куна. Он, правда, не столько пересказывает мифы, сколько рассказывает о них, время от времени работая на публику: «У Посейдона было два сына, Перси Джексон и…» Но получается местами брутально, местами сентиментально, местами 18+. Очень неплохо. Для среднего школьного возраста самое то. Да и взрослым подойдет.

Предыдущую книжку Харари прочитал с интересом. У него человек получается таким страшным хищником, сметающим всё живое на своем пути. Так что интригует.

Забавно читать популярное изложение античной философии с закосом под книгу по саморазвитию. Но стоицизм — он такой. Весьма душеполезное чтение с любой стороны ;) Правильно умирать — это вам не пуп корябать грязным пальцем.

Книжка Гумбрехта про 1926-й год, помнится, читалась с интересом. Надеюсь, и эта тоже. В синхронных исторических срезах есть что-то завораживающее.