Прогноз Погоды: литературный фронт и тылы

Четвёртая книга Юрия Серебрянского включает в себя две повести, получившие «Русскую премию» в 2010 и 2014 годах; «Destination: Дорожная пастораль» и «Пражаки», соответственно, и цикл рассказов «Островитянин».

В каждом из текстов Серебрянский предлагает читателю несколько иной взгляд на проблему эмиграции и вообще на осознание человеком самого себя в мире, в котором границы по большей части существуют в головах, а пересечение границ государственных не является проблемой. Интересен именно этот человек, о котором пишет Серебрянский - родившийся в СССР, казавшемся незыблемой глыбой, живший в одной из республик бывшего союза, работавший в Таиланде, Европе и бог его знает где ещё, и постоянно мучающийся вопросом поиска своей идентичности. Гражданской, этнической, социальной. Кто он - представитель ушедшей колониальной империи или обычный эмигрант, каких сотни и тысячи приезжают в Европу со всего света (в основном - из стран третьего мира)? И как выжить в мире, в котором самым родным и тёплым местом в любой стране оказывается KFC с его жареной курицей, когда все окружающие - не более, чем «дети полковника Сандерса»?

«...Я начал рисовать разные линии, наподобие схематичной Эйфелевой башни, закрашивая промежутки. Потом нарисовал рожицу как умел, и подписал: "Аш, я страшный человек”.
Потом ниже подписал: "Моя родина — KFC" и превратил худые латинские буквы в подобие логотипа. Потом пририсовал к рожице усы и бородку Троцкого.
Подписал третьей строкой ниже: "Сын полковника Сандерса”.
Мне показалось это жутко смешным, и я заплакал...»

Каждый из персонажей Серебрянского тем или иным образом пытается ответить на этот вопрос, иногда попадая в неловкие и неприятные, иногда - в комичные ситуации, хотя юмор, ирония, а иногда и сарказм тут - скорее не часть сюжета, а размышления автора, вложенные в уста персонажей.

Для кого книга
В первую очередь - для читателей одного с Серебрянским поколения, для тех, кто родился в 1970-х и застал в осмысленном возрасте все позднесоветские «взвейтесь и развейтесь», перестройку и период дикого капитализма начала 1990-х. Это не просто для вас, это - про вас. Читается на одном дыхании и тянет через время перечитать, рекомендую. https://radiotochka.kz/28377-schastlivaya-zhizn-zarubezhnogo-cheloveka.html

Отличная проза для тех, кто ценит головоломки и любит вступать в интеллектуальную игру с автором

Полуавтобиографическая (или псевдоавтобиографическая - как будет угодно читателю) проза Аствацатурова увлекает и затягивает. Лёгкий сарказм, ностальгический Петербург, осенний Петербург - что важно. Книга-настроение. Этим и ценна. Тем, кто оценит этот роман, очень рекомендую прочесть первую книгу Аствацатурова - “Люди в голом”. Вы точно не будете разочарованы.

Главный персонаж книги - московский художник родившийся в Алма-Ате, в которую возвращается при загадочных обстоятельствах. В книге смешиваются криминал и мир искусства с религией, философией и духовными практиками. При этом через текст проходит несколько интересных и узнаваемых судеб, сложных ситуаций и решений или наоборот - отказа от решений. В этом романе найдут для себя интересное как любители притч, так и ценители детективного жанра. И конечно - дух времени и безвозвратно уходящего прошлого, остающегося лишь в воспоминаниях, дух, который делает книгу цельной и остаётся в качестве послевкусия. Кстати, стоит обратить внимание и на предыдущую книгу Михаила - “Сектант”. Это одновременно и детективное повествование (детектива в “Сектанте” больше, чем в “Мерло”) и мистический роман, действие которого происходит также частично в России, частично в Казахстане и связано с поиском древних сакральных рукописей.

Автор книги - шведский писатель Томас (в другой транскрипции - Тумас) Шёберг, один из известнейших шведских биографов. В отличие от многих других биографов, Шёберг уже в предисловии заявляет, что не будет особо касаться творчества Бергмана, поскольку посвятил этому довольно большую статью два десятка лет назад. В той статье мнения о фигуре Бергмана расходятся: одни называют его гением, другие - тираном и ошибкой, хотя все признают его значение для мирового кинематографа и для шведской культуры. Отходя от образа Бергмана в культуре Шёберг предлагает посмотреть из чего сложен культовый режиссёр как человек. И надо сказать, картина слегка шокирующая. Казалось бы, Бергман и сам вывалил про себя всё на страницах автобиографических книг, всё - от любовниц до хронической диареи. Но Шёберг говорит нам - всё, да не всё. И оказывается прав. И интересен. Надо сказать - возмутительно интересен. Бергман - тот вариант, когда судьба творца по закрученности сюжетов и накалу страстей может совершенно спокойно соревноваться с сюжетами его произведений. А то и быть куда как круче. В книге мы найдём большое количество редких материалов, включая письма и дневники, которые проливают свет не только на историю Бергмана, но и историю его семьи, а также десяти его женщин, повлиявших на судьбу режиссёра (от пяти из них у него было девять детей). Для многих эта книга может стать ключом к пониманию наследия Бергмана. Что приятно - книга лишена морализаторства, читателю предлагается самому делать выводы и заключения.

Драгунский - известная фамилия, многие из нас выросли на книгах Виктора Драгунского, отца автора этой книги. Что должно вызывать скепсис, ибо писательские династии довольно редки. Однако, Денис Драгунский опровергает тезис о том, что “природа отдыхает на детях”. Книга “Отнимать и подглядывать” представляет собой сборник избранных эссе и статей Дениса Драгунского за последние десять лет. Уже с обложки автор предупреждает нас, что чтение будет нелёгким, но запоминающимся: “всё что вы не хотели знать о литературе” - вынесено в подзаголовок. И, автор предельно честен. Что мы знаем о современной литературе, как себе её представляем? Не находимся ли мы всё ещё под действием мифа о литераторе как властителе дум, о том, что литература - это лёгкий путь к славе? Вероятно, находимся в большинстве своём, именно поэтому такой подзаголовок: находимся, но миф притягателен, не хочется его разрушать, хочется думать об авторе и о тексте отдельно. не получится. Как не получится избежать в разговоре о литературе той реальности, которая её окружает. Намеренно скрывая от себя часть реальности, закрывая на неё глаза, не получится читать по-настоящему и получать удовольствие от чтения. Да и вообще от жизни. Драгунский пишет о том, что интересно именно ему. О книгах, людях, о времени и о политике, о себе и об отце, о том, каково это долгое время быть Дениской из “Денискиных рассказов” и насколько на самом деле соответствуют приключения литературного персонажа детству его прообраза. “Отнимая” у реальности и “подглядывая” за окружающими и собой, Драгунский говорит с читателем, будто тот находится в шаге от него. И в этом, пожалуй, главная прелесть книги, разделяете вы позицию писателя или нет - контакт гарантирован.

Читать с осторожностью.
“Предсказатель снов” - своего рода литературный ребус. Сон в сне, в другом сне. Ребус, который читателю предстоит разгадать: встав на путь кэрролловской Алисы, последовать сквозь кроличью нору, обнаружить в череде чужих снов сюжетные линии, связанные с материальной реальностью.Разгадать жанр, лежащий в основе повествования. Это, безусловно, чтение для подготовленного читателя, любящего литературные игры и логические задачи, и такой читатель получит от повести огромное удовольствие.

История книги запутана и трагична. Подготовленная к изданию группой советских журналистов в 1946 году, книга о преступлениях против евреев на территории СССР и Польши во время Второй мировой войны, так никогда и не вышла в СССР, в том числе в связи с роспуском Еврейского антифашисткого комитета и сфабрикованным в 1948 году против его участников делом (тогда же был уничтожен набор книги и конфискована рукопись). Этот уникальный исторический архив всего два раза был опубликован с купюрами и недостающими материалами в США (в 1940-х) и Израиле (в 1970-х) и только в последние годы стал доступен читателям России и СНГ.

Сборник историй, даже, скорее, “зарисовок из жизни”, которые Горалик публиковала на различных ресурсах в течение нескольких прошедших лет и которые начинались с фразы, вынесенной в заглавие книги. Несмотря на крайнюю реалистичность некоторых зарисовок, понять, где проходит грань между документацией и авторским воображением довольно нелегко. Да и вряд ли необходимо. Нужно просто наслаждаться юмором и тонкой иронией, пронизывающей тексты книги:
“...Вот, скажем, очень пожилая дама К., бывший артиллерист, между прочим, рассказывает, что в детстве и юности не научилась ни любить пирожные, ни играть с дорогими игрушками, ни носить красивые платья, ни курить, ни пить шампанское, потому что мама ей всегда говорила: «Вот ты привыкнешь к хорошему, а потом придут и заберут». «Мама», — говорила тогда еще юная К. — Ну сигарету-то у меня кто заберет?!» А мама ей говорила: «Дура ты».”
“Вот, скажем…” станет хорошим подарком тем, кто читал “Недетскую еду”, вышедшую в 2004 в ОГИ, а для тех, кто впервые сталкивается с именем Горалик это хороший способ познакомиться с одним из самых талантливых и разноплановых авторов нулевых годов.

Лучшая детская литература - это та, которую можно читать в любом возрасте, хоть сидя на горшке, хоть на пенсии. Эту книгу я прочёл, когда мне было десять и перечитываю её ежегодно, иногда - два раза в год. Знаю, что ещё не раз перечитаю. Одна из лучших и самых опасных книг в мире: она сделала из меня сперва внимательного читателя, а затем - автора и редактора.