автордың комиксі туралы пікірлер мен түсініктемелер Граф Аверин. Графический роман. Часть 1
Рисовка совершенно не подходит духу книги, как следствие вся история теряет свой шарм Книга намного лучше, тут все смазано, приближено к стилю аниме.
Персонажи без эмоциональны, хотя в книге они прописаны очень четко. 👎Ұсынбаймын
🙈Дым түсініксіз
Это просто что-то с чем-то.
Совершенно не подходит для первичного ознакомления с историей!
Вырезано много весьма значимых сцен, часть диалогов и шуток. Сюжет скачет от события к событию, минуя все на своем пути. Совсем не объясняется кем является главный герой, обо всем приходиться догадываться из маленьких фразочек мелькающих в диалогах. В целом все персонажи выглядят "декорациями" на фоне расследования.
Рисовка тоже оставляет желать лучшего. Все персонажи будто на одно лицо. Нет "связи" между фоном и персонажами, они существуют параллельно, а не дополняют друг-друга. В некоторых местах есть явные отступления от образа персонажей. (В частности в самом конце, где Кузя предстает не только сразу в одежде, но и стразу с рыжими волосами).
Обложка красивая)))Сначала подумал, что что-то новое вышло. Потом увидел, что графический роман. Прочитал комменты и подумал, что просто душнилы. Полистал сам. И впрямь, такое себе. Очень жаль разочаровывать людей, вложивших много сил в этот вариант, но лучше бы вы сделали очень качественные иллюстрации к книге. Сам люблю почитать мангу, но тут прям не зашло. Делать из Аверина, местами, полу-чибика - ну это вообще мимо кассы. Увеличенный Кузя почему-то поменял окрас, но не поменял милоты, хотя в книге, он именно ужас вызывал. Я правда понимаю, как больно читать негативные комментарии, но хочу, чтоб вы получили нормальную обратную связь и поняли, что именно не нравится потенциальным покупателям творчества. Если вы сели дружной компашкой и запилили это по фану, то окей, но если хотели монетезировать, то стоит делать что-то по другому. Имхо, очень качественный арт, я бы с большим удовольствием поразглядывал, сравнивая свои ощущения и видения художника. Как-то так. Матерь котья, для кого это, для чего это?? Детям до 10 лет? Ужасная рисовка, полное несоответствие общего вайба истории и этих безликих картинок из дешевой манги. Подписи в стиле "шварк", "вжух", "плюх" добавляют нелепости. Дашкевич это точно согласовал или делали без его согласия, просто выкупив права на историю? Полнейший дешёвый ширпотреб и днище. Открыл и сразу закрыл... Лучше читать книгу, рисовка совершенно не отражает персонажей... Как то стиль аниме с прекрасной российской историей не сочетается очень вольное обращение с персонажами. даже в самом комиксе есть фрейм где прописано, что кот — ориентал, здесь же он пухлый и ломахтый. кузя обнаруживается в клетке уже в одежде и рыжеволосый. и в целом персонажи не соответствуют описаниям книги. повествование скачками. больше похоже на любительские иллюстрации чем на графический роман. подходит для того, чтобы пробежаться по истории и идти перечитывать книгу. думаю если бы это было мое первое знакомство с графом — на этом оно и закончилось бы. Фу-фу-фу, нельзя так рисовать такие книги! Совершенно не то, абсолютно! Что это за аниме в Питере 1982 года? Полностью убили дух книги. Не советую от слова совсем. Какой кошмар…)
При этом сама книга - восторг! Просто 12/10
Зачем ей эта графическая версия? Чтобы рейтинг испортить?)