Ниче не понял, но зато чуствую себя не позером
Как и с БК2, Чак решил продолжить щёлкать по носу оголтелых фанатов первой книги и экранизации (и правильно делает), но не давая помимо этого ничего нового. Желание отрефлексировать свое самое известное и ушедшее в нездоровое русло произведение - с моей стороны одобряемо, но воплощение этого на бумагу довольно пресное. Пост-модерн мёртв, захлебнувшись в своей перегруженной желчи, говорит автор, и сам в ней увязает по уши.
И всё так же этому не помогает рисунок Стюарта, лишь под конец становящийся хотя бы смешным.
Если вы любите творчество и стиль Чака, вам всё ещё будет интересно ознакомиться с обоими комиксами ради его мыслей и оценок поменявшегося за 20 лет общества. Иных веских причин - особенно если вы зачем-то хотели продолжения БК - особо и не находится.
Что здесь вообще происходит
Когда "ожидание" не совпадает с "реальностью".
Случайно наткнувшись на "продолжение" в виде третьей части одного из любимых произведений побежала искать на своей книжной полке комикс "Бойцовский клуб 2".
Первую книгу я читала огромное количество раз, но всегда открывала для себя новые грани. В этот раз решила перечитать лишь вторую часть перед его продолжением.
Задумка интересная, отрисован комикс как и ранее шикарно. Но меня смущает отклонение от "оригинального" сюжета. Если в книге было прописано все четко и понятно, то в двух последующих комиксах этого не наблюдается. Будто совершенно другая история, пытающаяся высосать хоть что-то из "оригинала". Да и не цепляет практически.
Любителям "Бойцовского клуба" комиксы могут понравиться в качестве интересного дополнения.
Все же я рекомендую их к прочтению - они займут совсем немного времени, зато можно любоваться красотой рисовки и некими "воспоминаниями" о неповторимом "Бойцовском клубе":)
Мэдисон Спенсер, я так понял это из Обреченных и Проклятые?
Читала книгу, было шикарно. Фильм не смотрела.
Честно, ничего не понятно.
Думала, что увижу просто графическую интерпретацию книги, но, к сожалению, не увидела