Про упоминание наркотиков издатели предупреждают, а вот про наличие в книге антисоветчины, русофобии и национализма почему то нет...
Несмотря на то, что персонаж книги (мать главного героя) сам говорит, что при СССР семья жила в достатке, а проблемы начались только после распада Союза с появлением дефицита всего и спекулянтов, автор все равно делает вывод, что это СССР заложил бомбу под будущее независимой Грузии...
И наличие в советском законе автономии в составе Грузии для Абхазии и Аджарии послужило причиной последовавшей после распада Союза межнациональной резни...
И главное - какое отношение все это имеет к биографии главного героя? Ни он, ни его родственники вроде как в боях за независимость не участвовали, зачем приводить подобные исторические зарисовки в качестве фона для событий жизни героя?
Хотели сделать образ настоящего героя из гетто? Да как то не очень верится в такое... И не вызывает уважения обычный уличный хулиган из обеспеченной семьи, решивший, что ему все позволено... И даже ДЦП брата, онкология отца не вызывают никакого сочувствия и эмпатии - в конце концов, на наркотики герой подсел не для того, чтобы заглушить боль от этих тяжёлых трагедий жизни, и будучи фактически единственным потенциальным добытчиком и кормильцем семьи часто приходил под утро пьяным, пока не потерял сознание и чуть не умер...
Не видно ответственности и преодоления трудностей... Закаления мужского характера...
Ну и конечно то, что обидчик в 80-х был вынужден купить герою новые очки Ray Ban, после того, как по ошибке сломал его собственные, просто великолепна... Нам же только что сказали, что герою очки привез отец из командировки, значит в городе они явно не продавались, да и в стране собственно сомнительно что советская промышленность освоила выпуск Ray Ban... Значит, каждый грузинский школьник с детства имеет доступ на черный рынок и средства чтобы купить там что-то у спекулянтов втридорога...
Ну и в целом, не "Жизнь Чика" Фазиля Искандера конечно...
Гио Пика: с юга на север. Авторизованная биография