БастыАудиоКомикстерБалаларға арналған
Карина Бородина
Карина Бородинапікірімен бөлісті5 күн бұрын
Эта книга оставила противоречивые чувства. В основе лежит достаточно крепкая идея для триллера, но в итоге всё превратилось в поваренную книгу. С первых страниц меня не покидало ощущение вторичности: я уже видела похожий сюжет в одном из эпизодов «Черного зеркала». Там тоже есть переживающая мать, дочь, оторванная от социума, и приложение для родительского контроля (в сериале, конечно, дело доходило до замыливания зрения, в нашей вариации всё попроще). С самого начала возникло чувство, будто меня где-то обманывают. Сюжет закручивается вокруг пропажи 17-летней Ренаты: даже приложение для слежения не сработало, ведь именно в этот день произошла хакерская атака (подозрительно, не правда ли?). Но на этом интрига иссякает. Основной упор сделан не на расследовании (поиски скорее как сопутствующие моменты) и не на приложении, которое заявлено в аннотации (большую часть книги о нём даже не вспоминают, сюжет на этой идее не держится). Всё остальное время история идет в двух временных линиях: 2025 год (предыстория), где раскрывается жизнь Ренаты, и 2027 год (основное время событий), где главные герои — Нурия и Гоша, пара молодых людей. В некоторые моменты у меня даже возникали вопросы, как эти персонажи связаны с основным сюжетом. Если судить в целом, линия прошлого мне даже понравилась. Взаимоотношения в семье Ренаты показаны так, что вызывают абсолютное отторжение. Там поднимаются темы, которые в той или иной мере были мне близки. В какой-то момент у меня произошел «коннект» с Ренатой: я её понимала, сопереживала, не принимала поведение матери. Даже не обращая внимания на гипертрофированную (на мой взгляд) одержимость матери дочерью и на некоторые поступки самой дочери, её решения или отсутствие поиска решений. Но даже в эти моменты проскакивало то, что мне не нравилось: упор на бытовых мелочах, не влияющих на сюжет, или постоянное акцентирование автором внимания на фитнес-браслетах (что в прошлом, что в настоящем). А вот вопросов к остальной части книги у меня осталось множество. Первое время я вообще не понимала связи между главными героями и историей (спасибо, потом связи вроде бы нашлись). Также я не понимала акцента на таких вещах, как вера: кто атеист, кто «покрытый», кто нет. Или приняли парня в семью или нет. Или разрешили им жить или нет. Или как халатик героини слетает в страсти. Это темы, которые больше просятся в книгу о романтике, нежели в заявленный триллер. Также отмечу постоянную готовку Нурии: там описывалось всё, вплоть до цвета подгорелой куриной ножки и способов её спасти. Опять же — это просится в бытовую романтику, а не в триллер. Я не заметила, что герои как-то двигали сюжет. Они оказывались участниками событий, будто их насильно втягивали в эту историю. Финал книги был стремительным. Будто резко планеты встали в парад, что и открыло разгадку. Каких-то «вау»-моментов я не ощутила. Основные зацепки и мотивы я додумала заранее, автор просто дополнила их в какой-то мере. Развязка выглядит как счастливое стечение обстоятельств, причем очень быстрое. В финале (опять же) поднимается важная тема нашего настоящего и будущего, но всё показалось мне скомканным и притянутым. Или же это на волне того, что в конце никто не готовил и не смотрел на фитнес-браслет? Не понимаю итоговых решений героев (понятное дело, что по большей части они не перешагнули 20-летний рубеж), но главное, что все (почти) счастливы. В итоге у меня осталось какое-то «подгорелое» (как та курица) чувство. Судя по отзывам, данная книга претендует на роль лучшего триллера. К сожалению, я этого тут не увидела. Я читала достаточно много триллеров, но действительно лучших — единицы. И эта книга к ним, на мой взгляд, не относится. Иметь хорошую идею для триллера — да, быть хорошим триллером — нет. P.S. Пересказала сюжет книги подруге (ей 20). Её вердикт: «Книжка как будто про зумеров».
Дублер
Дублер
·
Анна Кейв
Дублер
Анна Кейвжәне т.б.
18+
772

Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін

👎Ұсынбаймын