Однажды в одном мире встретились два инфантильных истерика. С этого и началась сказка — потому что нелогичность и неправдоподобие их действий просто зашкаливает. Читается книга как первый черновик начала творческого пути.

Слишком много штампов. Герои действуют только на эмоциях и сиюминутных порывах. Любовь у них случилась резким скачком — даже не с нейтрального отношения, а прямо с неприязни. Это не убедительно.

Но больше всего поражает её отношение к тому самому второстепенному персонажу. Встретила его ночью в кустах — и сразу любовь до гроба. Потом только и делала, что ждала, высматривала его в окнах. На празднике вечером уже жаждала поцелуя, а наутро, после пары ничего не значащих фраз, вдруг решила, что он — хороший друг. У героини, по ходу, проблемы не то с головой, не то с гормонами — ну не может же здоровый человек так себя вести. Привязалась к человеку за неполные сутки. Плачет непонятно от чего. Разгон до гнева — доли миллисекунды. Какая уж тут бизнес-леди, если она себестоимость рассчитать не в состоянии? Можно, конечно, списать на возраст: 18 лет, гормоны бушуют, максимализм. Но у меня она вызывала только раздражение и недоумение. То гордыня царская, то не прошло и дня — уже бежит помощь просить. Хоть бы вела себя при этом вежливо и с благодарностью, а не как будто ей обязаны.

Герой в целом поприятнее, но и он не без странностей. То детские выходки с забором и грядками (которые, оказалось, и не нужны), то щенячья преданность сестре, которая его на фиг посылала. Какой-то странный винегрет из качеств для хладнокровного генерала.

Сюжетные линии обрываются. Закинули удочку с попаданцами — и забыли. Не раскрыли, что с ними, и почему бабка так её запугала.

В общем, книга мне не зашла. Далась тяжело. Это не мой формат — я люблю, когда психология героев хоть немного оправдана, а сюжет имеет причину и следствие.