В познавательном смысле текст полезный. Именно текст, так как книгой это нельзя назвать. Может быть эссе. Думаю автор не планировал глубокого анализа. Однако в тексте есть умозрительные заключения которые автор пытается продвигать как не требующие доказательства и даже строит на этом базу для целостной филосовской концепции. Никто не спорит с самобытностью Японии и японского народа и японской истории. Но масса обобщений показывает чисто поверхностный подход. Автор делает далеко идущие выводы из событий в достоверности которых скорее всего не уверен никто. Постоянная отсылка к детям как к существам без прошлого и будущего выглядит прямо скажем притянутой за уши. И автор использует это утверждение несколько раз даже в таком котротком тексте. Интересно есть ли у него свои дети и если есть - часто ли он с ними общается? Несколько раз утверждается о диктате социальных сетей в современной жизни. Возможно это личная трагедия и опыт автора. С таким же успехом можно говорить о любых зависимостях. Диктат алкоголя например или диктат лапши быстрого приготовления. Выбирая добровольно ту или иную зависимость не стоит в дальнейшем искать виноватых на стороне. Во многом то что изложено в тексте просто попытка оправдать бездействие одних и несколько раз похвалить себя(автора).