У меня устойчивое впечатление, что романы пишет Акунин. Слог, повороты, я бы сказал, зигзаги сюжета схожи с его детективным циклами и вселенной про Фандорина Эраста и Майклом.
Опять же вплетения реальных исторических личностей весьма с схожи приемами Чхартишвили.
Проглотил серию о Загорском за раз. Жду очередной шедевр. Обязательно к прочтению
АI версия с книг Б. Акунина, но гораздо примитивные, слушать не интересно хоть и Клюквин
Ни на слог, ни на витиеватость сюжета не схоже с Акунинским. Только "внаглую слизан" концепт, разбавлено экшном (а-ля Свечин-Лыков), и петросяновскими шутками в исторически недостоверных диалогах. Сравнивать это с фандоринским циклом все равно, что сравнивать блюда от шефа с готовой едой идо из "вкусвилла". Готов спорить, что работа "литературных рабов" по тренду, причем не последний "голос" в этом "хоре" - женский ;)
Если это не Акунин, то я вообще не знаю, как можно взять Фандорина и Масу, дать им другие имена и писать как ни в чем не бывало... ИИ пока что так не умеет, мне кажется. Может просто Акунин-ионагент, вот и пишет как может 🤷♂️
Да, тоже склоняюсь к мысли, что Анонимус - это Акунин
Сдаётся, это "искусственному интеллекту" скормили акунинские книги, и выдали задание создать нечто в том же стиле.
Вообще в е прослушала! Супер👍 А Клюквина обожаю слушать💯
Первое впечатление идентично Вашему. Пусть так.
А у меня впечатление, что романы пишет И И