Бросил на середине. В принципе, познавательно и интересно, но если в начале автор свои, пусть и не бесспорные, утверждения аргументирует и с этой аргументацией их можно принять, хотя бы для дальнейших рассуждений, то к середине повествования он просто выносит неочевидные вердикты, даже не пытаясь их обосновать.
И ещё, чем-то Аристотель Гобсу не угодил, все время норовит колкость в его адрес отпустить.
В общем, кмк, читать есть смысл либо тому, кому эта тематика просто близка, либо тому, кто решил проследить развитие философской мысли от Аристотеля до наших дней. Тогда мимо Гобса точно не проскочишь.