Дизлайк. Для оценки определяющими стали крайне спорные для меня рассуждения. В частности, оспорю один из них далее.
Автор размышляет на тему кого спасти: супруга или ребенка? И сообщает, что спасла бы мужа - мы ещё нарожаем. "Есть над чем подумать, правда?" - пишет автор. Нет, уважаемый автор, не правда. Мне не о чем думать. У нас с женой трое детей и если я поступлю так. Даже не поступлю, а подумаю о таком поступке в моменте, то первым человеком, кто перестанет смотреть мне в глаза, окажется моя супруга. В общем-то, на мой взгляд, душевно здоровый, крепкий человек подобные мысли не станет приводить в пример.
12 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Станислава Евгеньевна
3 ай бұрын
ну про самолет пример не подходящий. Первого в самолёте спасают взрослого, чтобы он мог оказать помощь ребенку, тк если спасти ребенка, то выживет только ребенок, а если взрослого, то выживут оба.
Евгений
11 ай бұрын
Вроде стандартная практика и врачи спасают взрослого всегда первого, реально родятся ещё дети, в самолете также взрослого сначала спасают.
8 Ұнайды
Вероника Кравчук
2 жыл бұрын
просто как с языка сняли. Крайне неудачный пример автора
Joombler
2 жыл бұрын
Да, это очень резануло слух, книга до этого вызывающая патетические чувства, на этом моменте просто заставила открыть рот от шока) И еще постоянно пример как много муж делает для Виктории, но пока не уловила от нее конкретных примеров в быту что она. Только что отказалась от флирта с другими))
1 Ұнайды