Меня, как и многих, взбудоражили комментарии, после прочтения коих сразу побежал знакомится с книгой. Уже через час чтения был приятно удивлен, аудио версия также очень хороша, диктор не просто читает, а отыгрывает роль.
Сразу скажу, если вы не строите из себя святого человека и имеете малейшее представление о том как люди живут на Урале, книга вам зайдет. Использование мата в книге вполне оправдано, он тут не для того чтобы пугать святош. Каждый герой пользуется им вполне умело и лаконично, слух не режет. У книги интересный сюжет и персонажи. Сеттинг бомба, честно говоря😄
Отлично! Есть пару твистов, которые понятны сразу, но интересно, когда они случатся. Хорошо прописаны мотивы героев, сеттинг, темп повествования. Диктор - бесподобен! Слушать - одно удовольствие! Строго рекомендую!
Не могла дождаться-когда же снова можно продолжать слушать?! В конце -слезы на глазах. И желание быть лучше. Заставляет задуматься о человечности, которая сейчас - не в фаворе. Закончила книгу - и острое чувство сожаления от окончания этого поглощающего путешествия в Вегетацию.
Только в России кухарка может быть Императрицей. 😅😅
Талка
Вильма
Алёна
Костик
Матушкин
Фудин
Калдей
Холодовский
Серега
А в 32ой главе, где приехал патруль, при проверке документов, командир говорит что в путевке 7 человек и джип, а тут 9 и мотолыга. Откуда там 9 взялось, Егор, Митя и Марина ещё не вернулись, а беглянка пряталась? Или я что-то упустил? Ну а так, слушается интересно, есть конечно перекос в некую "Русскость", эдакая Русская тоска, местами на грани трагедии. Но лес мне понравился.
Еще не дочитал книгу, точнее не дослушал, но блин очень притянула за уши манера писца с матюгами и чтеца что не читает, а словно проживает жизнь в этой книге. Тем более таматика пост все мое.
А там события описывались покруче и поэмоциональней того, что «люди живут на Урале».
Не путайте развлекательную литературу с классической. Перечисленные вами авторы внесли вклад в культуру.
Вот как бы да. Больше всего напрягла концепция. И даже не из каких-то патриотических соображений, а просто как-то тупо и слишком очевидно? Из-за отсутствия хоть какого-то позитива в нарративе дослушивать было трудно, но я дослушала именно потому, что не верила в то, что общая "геополитическая" концепция действительно такая. Думала мб все окажется не так тупо в итоге. Ну да, в итоге выяснилось, что условных "нас" имеют не только китайцы (причем в максимально стереотипных обертонах уровня "желтая угроза", простительно для трэшовой росс фантастики конца 90х, но не для нашего времени со всеми его эээ сложностями), но и европейцы тоже, которые, хоть и эльфы, знают, с какой стороны бутерброда красть масло. Ну и зачем эта вся геополитика нужна была, если она такая топорная и заповедная? Нужно было в придачу к интересному сеттингу и перспективным персонажам заложить какую-то "сверхидею"? Тогда стоило за ней пойти в какие-то другие места, а не в дурацкие агитки, которые продавали в электричке в начале 2000х.
Советую побывать, а лучше пожить-поработать в Сибири и на Урале. Все именно так. Автор оттуда и знает о чём пишет
Вполне себе интересная альтернативная реальность, "проекция рептильного мозга" так сказать 🙂. Параллели с реальность настоящей каждый проводит по своему желанию. Интересно и прочитано талантливо
Чепуха это. Исходя из вашей логики практически все произведения Ремарка, Хемингуэя, Шолохова, отчасти Толстого и Достоевского и многих других признанных классиков мировой литературы должны состоять сплошь из мата.
А там события описывались покруче и поэмоциональней того, что «люди живут на Урале».
Так ведь не было никакой войны.
— Раздался вскукарек соевого БГБ-куколда со стороны параши.
Идея книги - "наши" все плохие, ни одного положительного героя/ персонажа нет- воры, дураки, трусы , предатели, насильники, убийцы, зачастую всё вместе. Жизнь мрак, страна мрак, вокруг тлен, тоска и безнадёга. Левиафан No2. Есть "добрый" гринпис, но то иностранцы, судя по всему, им можно быть хорошими умными и справедливым, они учёные и "вообще". А нашим нельзя и некому. Ну и мат, который явно должен показать косноязычие и "скудоумие" жителей нашей родины, которая, "внезапно", одна! живёт в условиях апокалипсиса. Но жители тупы, подлы, корыстны и т.д. (полный набор мерзости), большинство ничего не понимает. В остальном мире - пьют "баварское ".. Гениально)))
😁👍
А может, так было и задумано?.)
Странные упреки в количестве мата и общей деградации. Мир в романе — постапокалиптический, мрачный, люди пережили войну, в которой их сторона проиграла, вершина социальной лестницы — черновая работа на вредном производстве на победителя. Да я удивлен что они вообще не матом разговаривают и не пьют все время. Иванов очень точно описывает депрессивное состояние общества и его ценности в погибающем мире.
Всё, как в реальной жизни, чего удивляетесь?
Окей
Спасибо за отзыв, скорее читать не стану