Ребята, принимаю поздравления: я, наконец, дочитала «Архетипы и коллективное бессознательное» Карла Юнга. Это, наверное, история о том, как я в себя поверила. Рассчитывала прочитать за день, ведь в книге всего около 200 страниц, но справилась только за четыре и то относительно. Я очень много «гуглила», но даже это не помогло мне до конца разобраться в тексте Юнга.
«Пролить свет» на все умные и интересные вещи помогла книга Тома Батлера-Боудона «50 великих книг по психологии». В ней есть глава как раз об этом труде Юнга, в которой все объясняется простым, легким, понятным языком. Да, я почувствовала себя тем школьником, который вместо того, чтобы честно продвигаться по списку литературы на лето, ограничился краткими пересказами. Оправдаюсь тем, что прочитала Юнга от корки до корки, но вопросов осталось больше, чем ответов 😁
Я нашла некоторые интересные мысли, которыми хотела бы с вами поделиться.
📎 Думаю, многие из вас читали мифы. Часто они интерпретируют природные явления, такие как заход и восход солнца, землетрясения, ураганы, дожди. Вот Юнг считал, что так люди не просто описывали происходящее вокруг, а пытались разобраться в себе, в своем внутреннем мире.
📎 Юнг выделял личное бессознательное — поверхностный слой, и коллективное бессознательное — часть психики, которая не обязана своим существованием личному опыту.
📎 По его мнению, мозг младенца не похож на чистый лист, там уже заложена целая программа, настроенная на восприятие образов архетипов.
📎 Его архетипы — комплексы переживаний, универсальные формы мышления или ментальные образы, оказывающие влияние на чувства или мысли человека. Они выражаются в мифах и сказках, на личном уровне — в мечтах и фантазиях. Самые известные: анима, тень, дух и мать.
📎 Вот архетип матери может оказывать очень сильное влияние, как на женщину, так и на мужчину. Если в мужчине есть дисбаланс этого архетипа («материнский» комплекс), он, например, может стать донжуаном (бабником по-русски).
Сложно? Да. Интересно? Да. Нужно ли это всем? Нет.
Вот если вас цепляет психология, вы хотите получше узнать самое себя, но при этом нормально воспринимаете неожиданные прозрения, наверно, стоит читать.
Но, по моему скромному мнению, кратких выжимок достаточно, если вы думаете, что для вас, как и для меня, чтение такой литературы сравнимо с блужданием во тьме.
1 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін