Автор начинает с того, что темой игр животных до него никто не занимался. А потом приводит неисчислимое количество источников, начиная с XIX века (уверен, у Аристотеля тоже есть что-то не эту тему).
Главное - определение того, что такое игра он так и не дает. Но, ссылаясь на другого исследователя (Бургхардта) приводит пять критериев игры:
Во-первых, игра должна быть “нефункциональной” – то есть она не должна никаким очевидным образом работать на выживание и размножение животного.
Во-вторых, игра должна быть делом добровольным, а не вынужденной реакцией на внешнее воздействие.
В-третьих, игра должна быть явно непохожей на другие виды поведения.
В-четвертых, движения животного во время игры должны повторяться: это отличает их от исследовательских действий, которые разнообразны. Но повторяться они должны в различном порядке и с модификациями, что отличает их от движений стереотипного поведения, которые неизменны.
Наконец, в пятом критерии Бургхардт исходит из того, что игра имеет место тогда и только тогда, когда животное сыто, здорово и в безопасности и никакие внешние факторы не вынуждают его так себя вести.
И по мере чтения мы узнаем, что игра напрямую связана с эволюцией вида и успешностью отдельной особи. Короче, что такое игра мы так и не узнаем...
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін