Героиня, мягко говоря, странная. За первые 5% повествования она
- (сама!) случайно налетела на парня, уронила ручку и забрызгала его всего несмываемыми чернилами, при этом он остался виноват, по ее мнению;
- начала с ним перекидываться записками на лекции, их в наказание отослали к ректору (где вообще бывает, чтобы за такую ерунду к ректору?), но в представлении девицы опять парень ее подставил;
- набросилась на героя с обвинениями в том, что он ее преследует, хотя он просто шел сзади, поскольку они оба направлялись в столовую! При этом она умудрилась как-то споткнуться, свалить его на себя, удариться головой и повредить парню руку, но при этом - да, вы угадали, конечно, он виноват! Ведь "если бы он ее не преследовал"... А питаться в столовой ему, видимо, не обязательно:)))
Какая-то неуравновешенная идиотка, честное слово. Эмоциональный интеллект на уровне устрицы. Вот сижу и думаю - читать ли мне дальше или лучше бросить, чтобы не портить себе нервы. Причем, похоже, автор со своей героиней заодно: читателю ситуация так и подаётся, что ах, она такая фиалка невинная, а он, негодяй, её достал. Автору лет 15, видимо... Фактически или психологически.
3 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін